Bản án về tội đánh bạc số 167/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 167/2021/HSST NGÀY 15/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 230/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Vũ Hồng Đ, Sinh năm 1983, tại Hải Dương. HKTT: thôn Đ1, xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: ấp 1, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 9/12 Họ và tên cha: Vũ Hồng Q, sinh năm 1958.

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1960.

Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị N1, sinh năm 1988 và có 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Vào ngày 18/8/2017, bị phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đến ngày 21/8/2017 bị cáo đã đóng phạt xong.

Bị cáo được tại ngoại để điều tra.

2. Trịnh Văn T1, sinh năm 1988, tại Hậu Giang. HKTT: ấp 7, xã V1, huyện L1, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp V2, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Công nhân; Học vấn: 10/12 Họ và tên cha: Trịnh Văn T2 (đã chết) Họ và tên mẹ: Lê Thị T3 (đã chết) Bị cáo có vợ là Đinh Thị Thúy L2, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại để điều tra.

(Bị cáo Đ, T1 có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hồng Đ là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, do muốn có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đánh bạc với hình thức cá độ đá bóng được thua bằng tiền dựa trên các trận đấu bóng của các giải bóng đá, Đ đã lên mạng xã hội để tìm hiểu giải bóng đá EURO 2020 và giải bóng đá vòng loại World Cup khu vực Châu Á 2022. Sau đó, Đ sử dụng điện thoại vào mạng xã hội Zalo với Nickname “Đ Thắng” do Đ làm chủ tài khoản nhắn tin gửi các trận bóng đá cho Trịnh Văn T1 với Nickname “Trinh T1” do T1 làm chủ tài khoản để đặt cược. Vào ngày 18 tháng 6 năm 2021, diễn ra trận đấu bóng giữa hai đội tuyển Croatia và cộng hòa Sec thuộc giải bóng đá EURO, Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 đã thực hiện hành vi đánh bạc, T1 bắt đội Croatia với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Croatia và cộng hòa Sec có tỷ số 1-1, T1 thua Đ số tiền 2.500.000 đồng thì bị Công an xã L bắt quả tang cùng tang vật.

Hình thức đánh bạc là Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Croatia “chấp ¼ ăn 9” nghĩa là nếu đặt cược Croatia và Croatia thắng cách biệt 1 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Croatia hòa thì sẽ thua 50% số tiền đặt cược, nếu Croatia thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược.

Vật chứng thu giữ:

Số tiền 5.000.000đ của bị cáo Vũ Hồng Đ sử dụng để đánh bạc, tự nguyện giao nộp ngày 19/6/2021;

Số tiền 2.500.000đ của bị cáo Trịnh Văn T1 sử dụng để đánh bạc, đã tự nguyện giao nộp ngày 19/6/2021;

Điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, gắn sim số 0386.829.888 thu giữ của Vũ Hồng Đ;

Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 màu vàng, gắn sim 0904.595.549 thu giữ của Trịnh Văn T1;

Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 13/6/2021 đến ngày 18/6/2021, Đ và T1 đã cá độ bóng đá với nhau với con số và số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

- Ngày 13 tháng 6 năm 2021, trận đấu bóng giữa hai đội tuyển Áo và Bắc Macedonia, thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Áo “chấp 3/4, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Áo và Áo thắng 1 trái thì thắng 50% số tiền đặt cược, nếu Áo thắng từ 2 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, ngược lại Áo hòa hoặc thua thì thua đủ 100% tiền đặt cược. T1 bắt đội Áo với số tiền cá độ là 500.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Áo và Bắc Macedonia có tỷ số 3-1, T1 thắng Đ số tiền 450.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận này là 500.000 đồng + 450.000 đồng = 950.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận này là 500.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1.

- Ngày 14/6/2021, Đ và T1 cá độ bóng đá với nhau 03 trận bóng đá, gồm:

Trận thứ nhất: giữa hai đội tuyển Hà Lan và Ukraina thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 02 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Hà Lan “chấp 1 trái, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Hà Lan và Hà Lan thắng cách biệt từ 02 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Hà Lan thắng cách biệt 1 trái thì huề tiền (không thắng không thua), còn Hà Lan hòa hoặc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Hà Lan với số tiền 500.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Hà Lan và Ukraina có tỷ số 3-2, T1 và Đ hòa tiền. Số tiền đánh bạc của Đ, T1 trận đấu này là 500.000 đồng.

Trận thứ hai: giữa hai đội tuyển Scotland và Cộng hòa Séc thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 20 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển cộng hòa Séc “đá đồng banh, ăn 80” nghĩa là nếu đặt cược CH Séc và CH Séc thắng cách biệt 1 trái thì thắng 80% số tiền đặt cược, nếu CH Séc hòa thì sẽ huề tiền (không thắng không thua), nếu CH Séc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược và “Tài xỉu 2.75 trái cả trận ăn 90” nghĩa là kết quả trận đấu trong thời gian thi đấu chính thức mà 2 đội ghi từ 03 bàn thắng trở lên thì đặt Tài sẽ thắng 90% số tiền đặt cược, còn tổng bàn thắng mà 02 đội ghi được từ 02 trái trở xuống thì đặt cược Tài sẽ thua 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội cộng hòa Séc với số tiền 500.000 đồng và đặt cược Tài với số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền cá độ là 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Scotland và Cộng hòa Séc có tỷ số 0-2, T1 thắng Đ số tiền 400.000 đồng tỷ số trận đấu nhưng thua Đ 500.000 đồng tài xỉu, kết quả chung cuộc T1 thua Đ 100.000 đồng nhưng T1 chưa trả tiền cho Đ. Số tiền đánh bạc của T1 trận đấu này là 500.000 đồng + 500.000 đồng = 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 500.000 đồng + 500.000 đồng + 100.000 đồng = 1.100.000 đồng Trận thứ ba: giữa hai đội tuyển Ba Lan và Slovakia thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Ba Lan “chấp 0.75, ăn 95” nghĩa là nếu đặt cược Ba Lan và Ba Lan thắng cách biệt 1 trái thì thắng 50% số tiền đặt cược, nếu Ba Lan thắng cách biệt 02 trái trở lên thì thắng 100% số tiền đặt cược, còn nếu Ba Lan hòa hoặc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược, T1 bắt đội cộng hòa Ba Lan với số tiền 1.000.000 đồng và đặt cược “Tài cả trận là 1 trái, ăn 100” với số tiền 500.000 đồng, nghĩa là nếu kết thúc trận đấu, tổng bàn thắng mà 02 đội ghi được từ 02 bàn trở lên thì đặt cược Tài sẽ thắng 100% số tiền đặt cược và ngược lại. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Ba Lan và Slovakia có tỷ số 1-2, T1 thua Đ số tiền 1.000.000 đồng cược trận đấu nhưng thắng Đ số tiền 500.000 đồng cược tài xỉu. Kết quả chung cuộc Đ thắng T1 số tiền 500.000 đồng nhưng T1 chưa trả tiền cho Đ. Số tiền đánh bạc của Đ ở trận đấu này là 1000.000 đồng + 500.000 đồng + 500.000 đồng = 2.000.000 đồng.

Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 1.500.000 đồng. Số tiền Vũ Hồng Đ dùng đánh bạc ngày 14/6/2021 là: 500.000 đồng + 1.100.000 đồng + 2.000.000 đồng = 3.600.000 đồng. Số tiền Trịnh Văn T1 dùng đánh bạc ngày 14/6/2021 là:

500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.500.000 đồng = 3.000.000 đồng.

- Ngày 15/6/2021, Đ và T1 cá độ bóng đá với nhau 03 trận bóng đá, gồm:

Trận thứ nhất: giữa hai đội tuyển Tây Ban Nha và Thụy Điển thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 02 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Tây Ban Nha “chấp 1.25, ăn 80” nghĩa là nếu đặt cược Tây Ban Nha và Thụy Điển thắng cách biệt 1 trái thì sẽ thua 50% số tiền đặt cược, nếu Tây Ban Nha thắng cách biệt từ 02 trái trở lên thì thắng 80% số tiền đặt cược, nếu Tây Ban Nha hòa hoặc thua thì sẽ thua 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội cộng hòa Tây Ban Nha với số tiền 1.000.000 đồng và đặt cược “Tài cả trận 1 trái ăn 80” với số tiền 500.000 đồng, nghĩa là nếu kết thúc trận đấu, tổng bàn thắng mà 02 đội ghi được từ 02 bàn trở lên thì đặt cược Tài sẽ thắng 80% số tiền đặt cược, còn tổng bàn thắng 02 đội ghi được là 1 bàn thì đặt cược Tài sẽ thua 50% số tiền đặt cược, nếu 02 đội không ghi được bàn thắng nào thì đặt cược Tài sẽ thua 100% tiền đặt cược. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Tây Ban Nha và Thụy Điển có tỷ số 0-0, T1 thua Đ cả tiền cá cược trận đấu và cược tài xỉu với số tiền 1.500.000 đồng nhưng T1 chưa trả cho Đ. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 1000.000 đồng + 500.000 đồng + 1.500.000 đồng = 3.000.000 đồng và số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 1.500.000 đồng.

Trận thứ hai: giữa hai đội tuyển Bồ Đào Nha và Hungary thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Bồ Đào Nha “chấp 1 trái, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Bồ Đào Nha và Bồ Đào Nha thắng cách biệt từ 02 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Bồ Đào Nha thắng cách biệt 1 trái thì huề tiền, còn Bồ Đào Nha hòa hoặc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Bồ Đào Nha với số tiền 2.000.000 đồng và đặt cược “Tài hiệp 1 là 2 trái ăn 90” với số tiền 500.000 đồng, nghĩa là nếu hiệp 1 kết thúc mà 02 đội ghi từ 03 bàn thắng trở lên thì T1 thắng được 90% số tiền đặt cược, nếu ghi được 02 bàn thắng thì hòa tiền (không thắng, không thua), nếu ghi được 01 bàn thắng thì T1 thua 100% số tiền đặt cược. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Bồ Đào Nha và Hungary có tỷ số 3-0, T1 thắng Đ số tiền 1.800.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 2.000.000 đồng + 500.000 đồng + 1.800.000 đồng = 4.300.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 2.500.000 đồng.

Trận thứ ba: giữa hai đội tuyển Việt Nam và U.E.A thuộc giải bóng đá World Cup khu vực Châu á, diễn ra vào lúc 20 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển U.E.A “chấp 1 trái, ăn 80” nghĩa là nếu đặt cược U.A.E và U.A.E thắng cách biệt từ 02 trái trở lên thì thắng 80% số tiền đặt cược, nếu U.A.E thắng cách biệt 1 trái thì huề tiền, còn U.A.E hòa hoặc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Việt Nam với số tiền 2.000.000 đồng và đặt đặt cược “Tài xỉu hiệp 1 là 2 trái ăn 90” với số tiền 1.000.000 đồng, nghĩa là nếu hiệp 1 kết thúc mà 02 đội ghi từ 03 bàn thắng trở lên thì Tài ăn được 90% số tiền đặt cược, nếu ghi được 02 trái thì hòa tiền (không thắng, không thua), nếu ghi được 01 bàn thắng thì Tài thua 100% tiền đặt cược. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Việt Nam và U.E.A có tỷ số 2-3, Đ và T1 hòa tiền cá cược trận đấu. Số tiền đánh bạc của Đ, T1 trong trận đấu này là 2.000.000 đồng + 1.000.000 đồng = 3.000.000 đồng.

Số tiền Vũ Hồng Đ dùng đánh bạc ngày 15/6/2021 là: 3.000.000 đồng + 2.500.000 đồng + 3.000.000 đồng = 8.500.000 đồng và số tiền Trịnh Văn T1 dùng đánh bạc ngày 15/6/2021 là: 1.500.000 đồng + 4.300.000 đồng + 3.000.000 đồng = 8.800.000 đồng.

- Ngày 16/6/2021, Đ và T1 cá độ bóng đá với nhau 03 trận bóng đá, gồm:

Trận thứ nhất: giữa hai đội tuyển Pháp và Đức thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 02 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Pháp “chấp 0.5 trái, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Pháp và Pháp thắng với mọi tỷ số thì sẽ thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Pháp hòa hoặc thua thì mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Pháp với số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Pháp và Đức có tỷ số 1-0, T1 thắng Đ số tiền 3.600.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 4.000.000 đồng + 3.600.000 đồng = 7.600.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 4.000.000 đồng.

Trận thứ hai: giữa hai đội tuyển Nga và Phần Lan thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 20 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Nga “chấp 3/4, ăn 95” nghĩa là nếu đặt cược Nga và Nga thắng 1 trái thì thắng 50% số tiền đặt cược, nếu Nga thắng từ 2 trái trở lên thì được ăn 95% số tiền đặt cược, nếu Nga hòa hoặc thua thì thua đủ 100% tiền đặt cược. T1 bắt đội Nga với số tiền 2.000.000 đồng và đặt cược “Tài cả trận là 2 trái ăn 90” với số tiền 500.000 đồng, nghĩa là nếu kết thúc trận đấu mà 02 đội ghi từ 03 bàn thắng trở lên thì “Tài” thắng được 90% số tiền đặt cược, nếu ghi được 02 bàn thắng thì hòa tiền (không thắng, không thua), nếu ghi được 01 bàn thắng thì “Tài” thua 100% số tiền đặt cược. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Nga và Phần Lan có tỷ số 1-0, T1 thắng Đ số tiền 1.000.000 đồng tỉ số trận đấu và thua 500.000 đồng cược tài xỉu. Kết quả chung cuộc T1 thắng Đ 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 2.000.000 đồng + 500.000 đồng + 500.000 đồng = 3.000.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 2.500.000 đồng.

Trận thứ ba: giữa hai đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ và Xứ Wales thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Xứ Wales chấp “đồng banh, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Xứ Wales và Xứ Wales thắng với mọi tỷ số thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Xứ Wales hòa thì sẽ hòa tiền, còn nếu Xứ Wales thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Xứ Wales với số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ và Xứ Wales có tỷ số 0-2, T1 thắng Đ số tiền 900.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 1.000.000 đồng + 900.000 đồng = 1.900.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 1.000.000 đồng.

Số tiền Vũ Hồng Đ dùng đánh bạc ngày 16/6/2021 là: 4.000.000 đồng + 2.500.000 đồng + 1.000.000 đồng = 7.500.000 đồng và số tiền Trịnh Văn T1 dùng đánh bạc ngày 16/6/2021 là: 7.600.000 đồng + 3.000.000 đồng + 1.900.000 đồng = 12.500.000 đồng.

Ngày 17/6/2021, Đ và T1 cá độ bóng đá với nhau 03 trận bóng đá, gồm:

Trận thứ nhất: giữa hai đội tuyển Italia và Thụy Sĩ thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 02 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Italia “chấp 1 trái, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Italia và Italia thắng cách biệt từ 02 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Italia thắng cách biệt 1 trái thì huề tiền, nếu Italia hòa hoặc thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Italia với số tiền 1.500.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Italia và Thụy Sĩ có tỷ số 0-3, T1 thua Đ số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 1.500.000 đồng, T1 chưa trả tiền thua bạc cho Đ. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 1.500.000 đồng + 1.500.000 đồng = 3.000.000 đồng.

Trận thứ hai: giữa hai đội tuyển Ukraina và Bắc Macedonia thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 20 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Ukraina “chấp ¾ ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Ukraina và Ukraina thắng 1 trái thì thắng 50% số tiền đặt cược, nếu Ukraina thắng từ 2 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, ngược lại Ukraina hòa hoặc thua thì thua đủ 100% tiền đặt cược. T1 bắt đội Ukraina với số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Ukraina và Bắc Macedonia có tỷ số 2-1, T1 thắng Đ số tiền 500.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 1.000.000 đồng + 500.000 đồng = 1.500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 1.000.000 đồng.

Trận thứ ba: giữa hai đội tuyển Bỉ và Đan Mạch thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Bỉ “chấp 0.5 trái, ăn 90” nghĩa là nếu đặt cược Bỉ và Bỉ thắng với mọi tỷ số thì sẽ thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Bỉ hòa hoặc thua thì sẻ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Bỉ với số tiền 3.000.000 đồng và đặt cược “Tài xỉu hiệp 2 là 2.75 trái ăn 90” với số tiền 500.000 đồng, nghĩa là nếu kết quả hiệp 2 mà 2 đội ghi từ 03 bàn thắng trở lên thì đặt Tài sẽ được ăn 90% số tiền đặt cược, nếu tổng bàn thắng mà 02 đội ghi được từ 02 trái trở xuống thì đặt cược “Tài” sẽ thua 100% số tiền đặt cược. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Bỉ và Đan Mạch có tỷ số 2-1, T1 thắng Đ số tiền 2.700.000 đồng, Đ chưa trả tiền thua bạc cho T1. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 3.000.000 đồng + 500.000 đồng + 2.700.000 đồng = 6.200.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 3.500.000 đồng.

Số tiền Vũ Hồng Đ dùng đánh bạc ngày 17/6/2021 là: 3.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 3.500.000 đồng = 7.500.000 đồng và số tiền Trịnh Văn T1 dùng đánh bạc ngày 17/6/2021 là: 1.500.000 đồng + 1.500.000 đồng + 6.200.000 đồng = 9.200.000 đồng.

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, trận đấu bóng giữa hai đội tuyển Croatia và cộng hòa Sec, thuộc giải bóng đá EURO, diễn ra vào lúc 23 giờ, Đ đưa ra tỷ lệ cá cược là đội tuyển Croatia “chấp ¼ ăn 9” nghĩa là nếu đặt cược Croatia và Croatia thắng cách biệt 1 trái trở lên thì thắng 90% số tiền đặt cược, nếu Croatia hòa thì sẽ thua 50% số tiền đặt cược, nếu Croatia thua thì sẽ mất 100% số tiền đặt cược. T1 bắt đội Croatia với số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó, T1 nhắn tin cho Đ bắt thêm số tiền là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền T1 cá độ là 5.000.000 đồng. Kết quả trận đấu giữa hai đội tuyển Croatia và cộng hòa Sec có tỷ số 1-1, T1 thua Đ số tiền 2.500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T1 trong trận đấu này là 5.000.000 đồng, T1 đã trả tiền thua bạc cho Đ. Số tiền đánh bạc của Đ trong trận đấu này là 5.000.000 đồng + 2.500.000 đồng = 7.500.000 đồng. Ngoài ra, ngày 18 tháng 6 năm 2021 Đ còn thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên với Phạm Văn K, sinh năm 1977, địa chỉ: thôn N2, xã T4, huyện T, tỉnh Hải Dương và Lý Văn T5, sinh năm 1995, ngụ tại thôn 7, xã M1, huyện L3, tỉnh Yên Bái với số tiền dùng đánh bạc là 265.000 đồng tại ấp 1, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Tổng số tiền của Đ dùng vào việc đánh bạc vào các ngày 13/5/2021, 14/6/2021, 15/6/2021, 16/6/2021, 17/6/2021, 18/6/2021 là: 35.100.000 đồng và số tiền của T1 dùng vào việc đánh bạc vào các ngày 13/5/2021, 14/6/2021, 15/6/2021, 16/6/2021, 17/6/2021, 18/6/2021 là: 39.450.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 213/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố các bị cáo Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Toà tuyên:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen có gắn sim Viettel của Vũ Hồng Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng, có gắn sim Mobifone của Trịnh Văn T1 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

Tuyên buộc Vũ Hồng Đ giao nộp số tiền 35.100.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.

Tuyên buộc Trịnh Văn T1 giao nộp số tiền 39.450.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.500.000 đồng (gồm 5.000.000 đồng do Vũ Hồng Đ giao nộp và 2.500.000 đồng do Trịnh Văn T1 giao nộp) để đảm bảo thi hành án.

Đối với Phạm Văn K đã có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Khải chưa có tiền án tiền sự nên Cơ quan Công an đã xử phạt hành chính đối với Khải là thỏa đáng Đối với Lý Văn T5, do chưa làm việc được với Thụy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị:

Xử phạt:

Bị cáo Vũ Hồng Đ số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Bị cáo Trịnh Văn T1 số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Các bị cáo Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Vào khoảng thời gian từ ngày 13 tháng 6 năm 2021 đến ngày 18 tháng 6 năm 2021, Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 đã thực hiện hành vi đánh bạc với nhau với hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền Đ sử dụng để đánh bạc là 35.100.000 đồng và T1 sử dụng để đánh bạc là 39.450.000 đồng. Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, tuy nhiên các bị cáo đã tích cực tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngang bằng nhau, do vậy cần có hình phạt phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ của các bị cáo.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và T1 tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

T1 tiết tăng nặng: Các Bị cáo Vũ Hồng Đ và Trịnh Văn T1 thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên là T1 tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

T1 tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các T1 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho các bị cáo.

Mặc khác, xét các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; thật sự ăn năn hối cải và có khả năng tự cải tạo mình nên không nhất thiết phải cách ly các bị cáo với xã hội mà áp dụng phạt tiền là phù hợp.

[4] Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen có gắn sim Viettel của Vũ Hồng Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng, có gắn sim Mobifone của Trịnh Văn T1 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

Buộc Vũ Hồng Đ giao nộp số tiền 35.100.000 đồng và bị cáo Trịnh Văn T1 giao nộp số tiền 39.450.000 đồng là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.500.000 đồng (gồm 5.000.000 đồng do Vũ Hồng Đ giao nộp và 2.500.000 đồng do Trịnh Văn T1 giao nộp) để đảm bảo thi hành án.

[5] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Xét quan điểm của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Hồng Đ, Trịnh Văn T1 phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt:

Bị cáo Vũ Hồng Đ số tiền 30.000.000 đồng.

Bị cáo Trịnh Văn T1 số tiền 25.000.000 đồng.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sư và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen có gắn sim Viettel của Vũ Hồng Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng, có gắn sim Mobifone của Trịnh Văn T1 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội. Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16 tháng 11 năm 2021 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo Đ đã dùng vào việc đánh bạc là 35.100.000 đồng, được trừ vào số tiền 5.000.000đ đồng đã thu giữ của bị cáo Đ theo giấy nộp tiền ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam. Buộc bị cáo Đ nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền đã dùng vào việc đánh bạc còn lại là 30.100.000 đồng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo T1 đã dùng vào việc đánh bạc là 39.450.000 đồng, được trừ vào số tiền 2.500.000đ đồng đã thu giữ của bị cáo T1 theo giấy nộp tiền ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam. Buộc bị cáo T1 nộp sung ngân sách Nhà nước số tiền đã dùng vào việc đánh bạc còn lại là 36.950.000 đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.500.000 đồng (gồm 5.000.000 đồng do Vũ Hồng Đ giao nộp và 2.500.000 đồng do Trịnh Văn T1 giao nộp) để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.