Bản án về tội đánh bạc số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 11/01/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/TLST-HS, ngày 08 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Trung K, sinh năm 1990, tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Số nhà 18, đường Đ, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt N, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Trung H – SN: 1965 và bà Nguyễn Thị Ph – SN:

1968; Bị cáo có vợ là Hồ Thị L – SN: 1992 (đã ly hôn), có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Họ và tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, tại tỉnh Thái Bình.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn N , xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt N, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Đức T – SN: 1958 và bà Đỗ Thị S – SN: 1962; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Họ và tên Vũ Đình Ch, sinh năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi đăng ký HKTT: TDP H, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt N, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Đình R – SN: 1970 và bà Vũ Thị T – SN: 1971; bị cáo có vợ là Bùi Thị Thanh V và chưa có con; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. Họ và tên Bùi Việt N, sinh năm 1992, tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp:

Làm nông; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt N, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Việt H – SN: 1958 và bà Phạm Thị Nh (đã chết); Bị cáo có vợ là Hoàng Thị H – SN 1996 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

5. Họ và tên Lương Văn C, sinh năm 1992, tại tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn M, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt N, Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông Lương Văn X – SN: 1960 và bà Vi Thị Ng – SN: 1965; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tất cả các bị cáo đều có mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Trung H – SN: 1965 Địa chỉ: Số nhà 18, đường Đ, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 20/9/2022 tại quán Internet của ông Nguyễn Trung H– SN 1965, địa chỉ: Số nhà 18, đường Đ, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Lương Văn C rủ Nguyễn Trung K đánh bạc dưới hình thức đánh bài liêng, được thua bằng tiền rồi K rủ thêm Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N tham gia đánh bạc. T đi đến tiệm tạp hóa của bà Phạm Thị T, trú tại TDP Đ, thị trấn S để mua 04 bộ bài tú lơ khơ mang về làm công cụ đánh bạc, còn C đi vào phía sau quán Internet lấy ra 01 chiếc chiếu trải lên nền nhà ở căn phòng để máy vi tính của quán để ngồi đánh bạc. Nguyễn Trung K mang theo số tiền 1.400.000 đồng, Nguyễn Văn T 1.400.000 đồng, Vũ Đình Ch 1.000.000đ, Bùi Việt N 1.600.000đ, tất cả dùng hết số tiền mang theo để đánh bạc. Lương Văn C không có tiền nên mượn tiền của K để đánh bạc nhưng K không cho nên C ngồi bên cạnh và bốc bài cho K trong quá trình đánh bạc cùng với N, Ch và T. Quá trình đánh bạc K là người thu tiền xâu được số tiền là 370.000 đồng. Các con bạc ngồi trên chiếu đánh bạc liên tục nhiều ván đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 21/9/2022 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Cách thức chơi và quy ước thắng thua như sau: Các con bạc quy ước, mỗi người chơi sẽ được chia 03 lá bài ngẫu nhiên từ bộ bài tú lơ khơ, sau đó mỗi người sẽ đặt cược số tiền 20.000 đồng gọi là tiền tẩy rồi từng người chơi xem bài và bắt đầu tố thêm tiền từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng. Người thắng ván liền trước sẽ được phát bài và tố đầu tiên, hoặc nếu bài xấu có thể không tham gia chơi tiếp ván bài đó (bỏ bài). Nếu không có người chơi tố thêm tiền hoặc theo ván bài thì người cuối cùng tố sẽ thắng và được nhận tất cả số tiền tẩy, tiền tố của ván bài đó. Nếu có từ 02 người trở lên cùng cân bài (tức là đặt tiền tố để theo ván bài) thì người nào có bài lớn hơn sẽ thắng, quy ước bài từ lớn đến bé như sau:

- Sáp: Tức là có 03 lá bài cùng loại với nhau, ví dụ 03 lá 4 thì được gọi là sáp 4. Trong bộ bài tú lơ khơ 52 là thì sáp A là to nhất và sáp 2 là nhỏ nhất, như vậy nếu có hai nhà trở lên có sáp thì sáp lớn hơn sẽ thắng sáp nhỏ hơn.

- Liêng: Là trường hợp có 03 lá bài thứ tự liên tiếp, ví dụ như 3,4,5 hoặc 10,J,Q. Bài liêng nhỏ nhất là A,2,3 và liêng lớn nhất là Q,K,A. Như vậy nếu trong ván bài mà có hai người trở lên đều có bài liêng thì người có liêng cao nhất sẽ thắng.

Còn nếu như có liêng bằng nhau thì so tới chất bài của lá cao nhất theo thứ tự từ thấp tới cao là bích, chuồn, rô, cơ.

- Tây: Là trường hợp có 03 lá bài gồm các lá J, Q, K bất kỳ, nếu như nhiều người có bài ba tây sẽ được so về chất bài từ thấp tới cao là bích, chuồn, rô, cơ.

- Nếu như 03 lá bài không thuộc các trường hợp sáp, liêng, ba tây thì sẽ được tính điểm như sau: Tính tổng điểm 03 lá bài lại và chỉ lấy số điểm của hàng đơn vị và bỏ đi số điểm hàng chục, ví dụ như tổng 03 lá bài là 23 thì sẽ được 3 điểm, tổng số điểm 03 lá là 09 thì là 9 điểm. Từ lá 2 đến lá bài 9 được tính với điểm tương ứng trên lá bài, lá 10,J,Q,K được tính là 0 điểm, lá A được tính là 1 điểm.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã thu giữ tại chiếu bạc 5.400.000 đồng (trong đó 370.000 đồng là tiền thu xâu), 110 lá bài tú lơ khơ, 02 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng và 01 chiếu cói.

Cáo trạng số 01/CT – VKS ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Về tội danh: Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và ap dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lương Văn C.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình Ch từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Bùi Việt N từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Lương Văn C từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 xử phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung công quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.400.000đ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 110 lá bài tú lơ khơ, 02 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng và 01 chiếu cói kích thước (1,6x2)m là các công cụ được các bị cáo sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung vụ án và bản cáo trạng số 01/CT – VKS ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, nên có đủ cơ sở để kết luận vào khoảng 22 giờ ngày 20/9/2022, các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “liêng” tại quán Internet địa chỉ: Số nhà 18, đường Đ, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp bắt quả tang thu giữ tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 5.400.000 đồng.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh và khung hình phạt truy tố, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ Luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, ham mê ăn thua, hám lợi nên vào tối ngày 20/9/2022 các bị cáo đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “liêng” với tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 5.400.000 đồng. Do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, tuy nhiên vai trò của các bị cáo trong vụ án có phần khác nhau nên cần xem xét đánh giá khi lượng hình.

Đối với bị cáo Nguyễn Trung K là người được Lương Văn C rủ khởi xướng việc chơi bạc thì K đã đồng ý, K sau đó đả rủ thêm Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N cùng tham gia, bị cáo đã dùng địa điểm tại nhà bố mẹ mình để chơi bạc, trong quá trình chơi K là người thu tiền xâu, bị cáo có vai trò chính trong vụ án, tham gia đánh bạc với số tiền là 1.400.000đ. Do vậy cần phải xử phạt với mức án đủ nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T khi được Nguyễn Trung K rủ đã tích cực tham gia và còn chủ động đi mua bài về cho cả nhóm cùng chơi, khi tham gia đánh bạc bị cáo có 1.400.000đ, do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo để làm gương cho những người chuẩn bị có hành vi phạm tội.

Đối với bị cáo Vũ Đình Ch và Bùi Việt N khi được Nguyễn Trung K rủ chơi bạc đã tích cực tham gia, khi chơi Ch có 1.000.000đ, N có 1.600.000đ, các bị cáo đã tham gia chơi bạc từ đầu đến khi bị bắt quả tang. Do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để đấu tranh và phòng ngừa đối với loại tội phạm này đang diễn ra ngày càng nhiều trên địa bàn.

Đối với Lương Văn C là người rủ rê Nguyễn Trung K chơi bạc, tuy không có tiền để chơi nhưng C là người khởi xướng, lấy chiếu để các con bạc cùng chơi bạc, trong quá trình chơi bạc C còn bốc bài giúp sức cho K đánh bạc nên hành vi của C là đồng phạm với vai trò giúp sức. Do vậy cũng cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm để đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo về cho chính quyền địa phương và gia đình phối hợp giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội, có ý thức tôn trọng pháp luật và cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

Đối với bị cáo Lương Văn C tham gia trong vụ án với vai trò không lớn, bị cáo không có tiền để chơi bạc, do vậy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch và Bùi Việt N cần phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo mới có đủ tác dụng răn đe, đấu tranh và phòng ngừa chung.

[5] Đối với địa điểm đánh bạc là quán Internet tại số Số nhà 18, đường Đ, thị trấn S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk qua quá trình điều tra xác định là tài sản do vợ chồng ông Nguyễn Trung H và bà Nguyễn Thị Ph là chủ sở hữu. Ngày 20/9/2022 các bị cáo sử dụng quán Internet trên làm địa điểm đánh bạc thì ông H, bà Ph không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp không đề cập xử lý là phù hợp.

[5] Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Đối với số tiền 5.400.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 110 lá bài tú lơ khơ, 02 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng và 01 chiếu cói kích thước (1,6x2)m là các công cụ được các bị cáo sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình Ch 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Bùi Việt N 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lương Văn C 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) sung công quỹ nhà nước.

[3] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N mỗi bị cáo phải nộp phạt 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Giao các bị cáo Nguyễn Trung K, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N về cho UBND thị trấn S, huyện E và giao bị cáo Nguyễn Văn T về cho UBND xã Y, huyện E, Đắk Lắk nơi các bị cáo thường trú để theo dõi giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea Súp ngày 14/12/2022 và số tiền Công an huyện Ea Súp đã chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Ea Súp theo Lệnh thanh toán ngày 13/12/2022)

[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.400.000 đồng mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 110 lá bài tú lơ khơ, 02 bộ bài tú lơ khơ chưa qua sử dụng và 01 chiếu cói kích thước (1,6x2)m là các công cụ được các bị cáo sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng.

[5] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Trung K, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Ch, Bùi Việt N và Lương Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.