Bản án về tội đánh bạc số 111/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU-TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 111/2021/HS-ST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 113/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2021/QĐXXST- HS ngày 20/8/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 415/2021/HSST-QĐ ngày 14/9/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 451/2021/HSST-QĐ ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1993, tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 7, k7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình và bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 795/L ngày 15/4/2021 và Lệnh số: 2223 ngày 15/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, hiện bị cáo tại ngoại.

2. Họ và tên: Nguyễn Tuấn A (tên gọi khác: Tám C), sinh ngày 14 tháng 01 năm 1987, tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1956 và con bà Hà Thị T1, sinh năm 1947; gia đình bị cáo có 06 chị anh, chị, em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; có vợ tên Bùi Thị Cẩm H2, sinh năm 1988; có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

+ Ngày 06/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hường án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Ngày 05/10/2018, bị Công an huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đóng phạt ngày 11/10/2018.

+ Ngày 31/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự (bị cáo kháng cáo). Ngày 14/5/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm y án sơ thẩm.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/4/2021, chuyển tạm giam ngày 16/4/2021 theo Lệnh số 797/LTG-ĐCSHS-KTMT ngày 15/4/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu.

3. Họ và tên: Nguyễn Thanh H3, sinh ngày 04 tháng 02 năm 1991, tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H4, sinh năm 1962 và con bà Lê Thị Đ, sinh năm 1963; gia đình bị cáo có 02 anh, em bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có vợ tên Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 1997 và chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 800/L ngày 15/4/2021 và Lệnh số 2222 ngày 15/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, hiện bị cáo tại ngoại.

4. Họ và tên: Nguyễn Đức N, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1998, tại tỉnh Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ 9, K8, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1976 và con bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1979; gia đình bị cáo có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có vợ tên Lê Thị Kim O, sinh năm 2001 và có 02 con lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 798/L ngày 15/4/2021 và Lệnh số 2221 ngày 15/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, hiện bị cáo tại ngoại. (Các bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, Nguyễn Văn H5, sinh năm 1984, Đỗ Văn G, sinh năm 1986, Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1987 và Nguyễn Thanh H3, sinh năm 1991 đang uống nước tại quán kế tiệm cầm đồ “L” thuộc khu phố 6, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai thì Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993 đến ngồi cùng. Trong lúc nói chuyện cả nhóm rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “lắc tài xỉu” thì H, G, H3 đồng ý. H ra xe mô tô lấy 03 hột xí ngầu rồi vào khu vực bếp trong tiệm cầm đồ “L” lấy 01 đĩa sứ màu trắng, 01 gàu múc rượu màu xanh cắt quai cầm làm công cụ đánh bạc. Sau khi chuẩn bị xong công cụ đánh bạc, H làm cái đánh bạc cùng Tuấn A, H3. G, H5 không tham gia đánh bạc. Khoảng 10 phút sau có Nguyễn Đức N đến tham gia đánh bạc, lúc này anh Lê Văn C, sinh năm 1989 cũng vào xem đánh bạc.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu” như sau: Người làm cái sử dụng 03 hột xí ngầu, mỗi hột có 06 mặt, mỗi mặt tương ứng số nút từ 01 đến 06 (gọi là điểm). Sau đó, đặt 03 hột xí ngầu lên đĩa và dùng 01 nắp nhựa hình tròn đậy lại rồi lắc. Nếu tổng số nút của 03 hột xí ngầu có từ 11 đến 18 điểm gọi là “Tài”, người làm cái sẽ thắng những người đặt cược bên “Xỉu” và thua cược bên “Tài”. Nếu tổng số nút của 03 hột xí ngầu có từ 03 đến 10 điểm gọi là “Xỉu”, người làm cái sẽ thắng những người đặt cược bên “Tài” và thua cược bên “Xỉu”. Trường hợp có 03 mặt của hột xí ngầu cùng có số từ 4 đến 6 giống nhau (444, 555, 666) gọi là “Bão” bên “Tài”, người làm cái sẽ thắng toàn bộ số tiền của bên “Xỉu” và hòa tiền với bên “Tài”; nếu 03 mặt của hột xí ngầu cùng có số từ 1 đến 3 giống nhau “111, 222, 333” gọi là “Bão” bên “Xỉu”, người làm cái sẽ thắng toàn bộ số tiền của bên “Tài” và hòa tiền với bên “Xỉu”. Mỗi ván người chơi đặt cược số tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Sòng bạc chơi đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn Vĩnh An phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Thanh H3 và Nguyễn Đức N đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.

* Tang vật, tài sản thu giữ:

- Thu giữ tại chiếu bạc: Số tiền 23.000.000 đồng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 10cm; 03 hột xí ngầu; 01 nắp nhựa màu xanh, hình trụ tròn đường kính 7cm, cao 4,6cm.

- Thu trên người các đối tượng + Nguyễn Quốc H: 22.900.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Itel.

+ Nguyễn Thanh H3: 400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 + Nguyễn Tuấn A: 8.410.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 105.

+ Nguyễn Đức N: 150.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 216 màu đen.

Kết quả điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

+ Nguyễn Quốc H mang theo 22.300.000 đồng, sử dụng 20.000.000 đồng làm cái đánh bạc thắng bạc 600.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ 22.900.000 đồng (trong đó có 20.600.000 đồng là tiền đánh bạc).

+ Nguyễn Thanh H3 mang theo 400.000 đồng, sử dụng đánh bạc, không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ số tiền 400.000 đồng.

+ Nguyễn Tuấn A mang theo 9.210.000 đồng, sử dụng 1.210.000 đồng đánh bạc, thua bạc 800.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ 8.410.000 đồng (trong đó có 410.000 đồng là tiền đánh bạc còn lại).

+ Nguyễn Đức N mang theo 1.350.000 đồng, sử dụng 1.200.000 đồng đánh bạc, thua bạc 800.000 đồng, còn 400.000 đồng, N bỏ dưới chiếu bạc.

Ngày 22 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số: 108/CT-VKS-VC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Nguyễn Quốc H, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Thanh H3 và Nguyễn Đức N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51. Đối với bị cáo H, H3, N áp dụng thêm điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H từ 16 đến 20 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 32 đến 40 tháng và phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 14 đến 16 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H3 từ 06 đến 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng và phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N từ 08 đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng và phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

* Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 44.410.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 10cm; 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa màu xanh, hình trụ tròn đường kính 7cm, cao 4,6cm.

+ Giao trả Nguyễn Tuấn A 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 105; Nguyễn Quốc H 2.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel; Nguyễn Thanh H3 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105; Nguyễn Đức N 150.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 216 màu đen.

Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, các bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2]. Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, tại tiệm cầm đồ “L” thuộc khu phố 6, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Quốc H làm cái đánh bạc bằng hình thức “Lắc tài xỉu” với Nguyễn Thanh H3, Nguyễn Đức N, Nguyễn Tuấn A. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 44.410.000 đồng.

3]. Do vậy hành vi của các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Thanh H3 và Nguyễn Đức N, đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội với vai trò làm cái đánh bạc với các con bạc và bị cáo sử dụng số tiền lớn, còn các bị cáo khác phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, nên áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để phân hóa vai trò, trách nhiệm hình sự.

5]. Đánh giá vai trò phạm tội của các bị cáo:

5.1. Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A có tình tiết tăng nặng theo điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Áp dụng khoản 6 Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018 ngày 15/8/2018 của Tòa án nhân dân tối cao quy định về không cho hưởng án treo đối với bị cáo. Trong khi đó ngày 31/12/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội đánh bạc, bị cáo đang kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai chờ kết quả xét xử phúc thẩm, nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội, như vậy thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

5.2. Đối với bị cáo Nguyễn Quốc H sử dụng số tiền lớn nhất và cầm cái đánh bạc với các con bạc khác, nên bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, có hộ khẩu rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội, áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

5.3. Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh H3 và Nguyễn Đức N, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo không có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy các bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, nên áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

6.1. Đối với số tiền 44.410.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công.

6.2. Đối với 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 10cm; 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa màu xanh, hình trụ tròn đường kính 7cm, cao 4,6cm, các bị cáo sử dụng làm công cụ đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

6.3. Đối với số tiền của bị cáo Nguyễn Tuấn A 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh Model TA-1174 không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

6.4. Đối với số tiền của bị cáo Nguyễn Quốc H 2.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xám Model it-2173 không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

6.5. Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu cam bị bể một góc phía dưới model TA-1034 của bị cáo Nguyễn Thanh H3 không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

6.6. Đối với số tiền của bị cáo Nguyễn Đức N 150.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 216 màu đen Model RM-1187 không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu và biên lai thu tiền số 07760 ngày 22/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

8]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Thanh H3 và Nguyễn Đức N phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 56; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 10 (mười) tháng tù. Tổng hợp Bản án hình sự số: 143/2021/HSPT ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2021 (được trừ đi thời gian tạm giam giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 09/6/2020).

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 58; 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; 331; 333; 336; 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung: Số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H3 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N 30.000.000 đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công số tiền 44.410.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 10cm; 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa màu xanh, hình trụ tròn đường kính 7cm, cao 4,6cm.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Tuấn A 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh Model TA-1174.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Quốc H 2.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu xám Model it-2173.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh H3 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu cam, bị bể một góc phía dưới Model TA 1034.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Đức N 150.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 216 màu đen Model RM-1187.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai và biên lai thu tiền số 07760 ngày 22/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.