TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 100/2023/HS-ST NGÀY 01/12/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC
Ngày 01 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Q Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T, sinh năm 2000; tại Tỉnh Bình Thuận; Hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã V, Huyện T, Tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: A T, Phường B, Quận B, Thành phố H; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Huỳnh Thị Kim H; tiền án: không; tiền sự: không. Bị tạm giữ từ ngày 09/5/2023 đến ngày 18/5/2023 chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
2. Đoàn Ngọc N1, sinh năm 1992; tại Thành phố Đ; Hộ khẩu thường trú: H T, tổ B, phường H, Quận C, Thành phố Đ. Nơi cư trú: H D, Phường T, quận T, Thành phố H; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Ngọc H1 và bà Nguyễn Thị L; tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 09/5/2023 đến ngày 18/5/2023 chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 07/5/2023, anh Trương Xuân VI và Nguyễn Nhật N2 đang ngồi uống cà phê tại số F H, phường V, Quận C thì Nguyễn Văn T đi đến gặp anh V1 đòi nợ, do trước đó V1 và T có cá độ bóng đá với nhau và Vũ mượn T 40.000.000 đồng tại Bình Thuận. Lúc này, T yêu cầu Vũ ngồi lại tại quán cà phê để giải quyết nợ nần thì V1 kêu anh N2 đi trình báo cơ quan công an. Khoảng 10 phút sau thì công an phường V, Quận C, tiến hành kiểm tra điện thoại của T ghi nhận không có nội dung T cho V1 mượn tiền hay đòi nợ V1 nhưng khi kiểm tra trong tin nhắn zalo thì phát hiện có nhiều hình ảnh cùng nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá ăn tiền với tài khoản zalo tên “A N3”, tài khoản zalo này là của Đoàn Ngọc NI nên công an Q xác minh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Quận C, Nguyễn Văn T và Đoàn Ngọc Nguyên k nhận: Vào đầu năm 2023, T và N1 có quen biết với nhau, T nói với N1 là T có làm cá cược bóng đá ăn tiền và nếu có ai muốn chơi cá cược bóng đá ăn tiền thì giới thiệu cho T. Lúc này, N1 nói với T là N1 cũng muốn chơi rồi sau đó N1 trực tiếp cá cược bóng đá ăn tiền với T và thỏa thuận là khi số tiền cá cược thắng thua đủ 10.000.000 đồng thì sẽ thanh toán, hình thức thanh toán là chuyển khoản qua ngân hàng hoặc đưa tiền mặt. Trước khi cá cược với nhau thì T sẽ gửi các kèo của các trận bóng đá qua zalo của N1 để N1 chọn kèo. T và N1 bắt đầu chơi cá cược bóng đá với nhau vào cuối tháng 4/2023. Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4/2023 cho đến ngày 1/5/2023 thì T và N1 có cá cược với nhau 01 số trận đấu bóng đá qua zalo nhưng đã xóa. Còn từ ngày 02/5/2023 đến ngày 05/5/2023, T và N1 đã cá cược với nhau tổng cộng 31 kèo tài xỉu của 21 trận bóng đá, thể hiện qua kết quả trích xuất từ điện thoại của Nguyễn Văn T, Đoàn Ngọc N1 (bút lục 219-230), cụ thể như sau:
1. Ngày 02/5/2023, trận KAMPALA CITY - ONDUPARAKA FC, khi tỉ số đang là 1 - 0 (phút 62), N1 cược kèo tài cả trận là 02 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 96 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000. Kết quả tỉ số trận này là 2 - 2, trận này N1 thắng T số tiền là 4.800.000 đồng, số tiền Tài Và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận này là 9.800.000 đồng.
2. Ngày 02/5/2023, trận BOTVE VRATSA - LOK. SOFIA, khi tỉ số đang là 0-0 (phút 18), N1 cược kèo tài cả trận là 02 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 93 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Tiếp đó, khi tỉ số đang là 2 - 1 (phút 61), N1 cược kèo tài cả trận là 04 bàn thắng với tỷ lệ ăn 93 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 2 - 1, tổng cộng trận này N1 thua T số tiền 350.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận này là 19.300.000 đồng.
3. Ngày 03/5/2023, trận ARSENAL - C, N1 cược kèo tài cả trận là 2,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 85 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 3 - 1, trận này N1 thắng T với số tiền là 4.250.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 9.250.000 đồng.
4. Ngày 03/5/2023, trận LEONES NEGEOS - CELAYA FC, khi tỉ số đang là 0 - 1 (phút 38) Nguyên cược kèo tài cả trận là 2,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 99 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 3, trận này N1 thắng T với số tiền là 4.950.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trận này là 9.950.000 đồng.
5. Ngày 03/5/2023, trận LOS ANGELES FC - PHILADELPHIA, khi tỉ số đang là 1 - 0 (phút 42), N1 cược kèo tài cả trận là 2,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 87 thua đủ, với số tiền cược là 5.000.000 đồng, kết quả tỉ số trận này là 3 - 0, trận này N1 thắng T số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng đánh bạc trong trận này N1 thắng T số tiền là 9.350.000 đồng.
6. Ngày 03/5/2023, trận A ( nữ) - I (nữ), khi tỉ số đang là 1 - 0 (hết hiệp 1), N1 cược kèo tài cả trận là 2,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 90 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 0, trận này N1 thua T số tiền là 5.000.000 đồng. Số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận này là 9.500.000 đồng.
7. Ngày 03/5/2023, trận SAGAN TOSU - YOKOHAMA F MARINOS, khi tỉ số đang là 1 - 2 (phút 52), N1 cược kèo tài cả trận là 4,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 88 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 3, trận này N1 thua T số tiền 4.400.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng trong trận này là 9.400.000 đồng.
8. Ngày 03/5/2023, trận TOKYO VERDY - JUBILO LWATA, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 05), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 0,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 93 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng, đồng thời cược kèo tài cả trận là 02 (hai) bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 93 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 0 (kết quả hiệp 1 là 0 - 0), tổng cộng trận này N1 thua T với số tiền là 6.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận này là 11.580.000 đồng.
9. Ngày 03/5/2023, trận GYEONGNAM - SEOUL E LAND FC, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 05), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 0.75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 93 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng, đồng thời cược kèo tài cả trận là 02 (hai) bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 83 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 2 (kết quả hiệp 1 là 0 - 1), tổng cộng trận này N1 thắng T số tiền là 3.420.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 8.420.000 đồng.
10. Ngày 03/5/2023, trận YOKOHAMA FC - ALBIREX NIIGATA, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 4), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 01 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 99 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng, đồng thời cược kèo tài cả trận là 2,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 91 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 0 (kết quả hiệp 1 là 0 - 0), tổng cộng trận này N1 thua T số tiền là 4.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng đánh bạc trong trận này là 7.800.000 đồng.
11. Ngày 03/5/2023, trận URAL SVERDLOVSK OBLAST - CSKA MOSCOW, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 34), N1 cược kèo tài cả trận là 1,25 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 80 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Tiếp đó, khi tỉ số đang là 1 - 1 (phút 55), N1 cược kèo tài cả trận là 2,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 87 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng, đến phút 69 (lúc này đang là 1 - 2), N1 tiếp tục cược kèo tài cả trận là 3,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 95 thua đủ, số tiền cược là 5.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 2, tổng cộng trận này N1 thắng T số tiền là 1.175.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận này là 25.927.000 đồng.
12. Ngày 04/5/2023, trận LIVERPOOR - FULLHAM, N1 cược kèo tài hiệp 1 là 1,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 96 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng, đồng thời cược kèo tài cả trận là 3,25 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 89 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 0 (kết quả hiệp 1 là 1 - 0. Tổng cộng trận này N1 thua T số tiền là 5.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận đấu này là 9.660.000 đồng.
13. Ngày 04/5/2023, trận MANCHE ST CITY _ W, N1 cược kèo tài hiệp 1 là 1,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn đủ thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 3 - 0 (kết quả hiệp 1 là 0 - 0), tổng cộng trận này N1 thua tài số tiền là 4.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận đấu này là 8.850.000 đồng.
14. Ngày 04/5/2023, trận RAYA EXPANSION - ATLANTE, khi tỉ số đang là 0 - 1 (phút 16), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 1,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn đủ thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng, đồng thời cược kèo tài cả trận là 03 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 95 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 1 (kết quả hiệp 1 là 0 - 1), tổng cộng trận này N1 thua T số tiền là 5.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 9.850.000 đồng.
15. Ngày 05/5/2023, trận ATL CACIONAL - AMERICA DE CALI, khi tỉ số đang là 2 - 1 (phút 72), N1 cược kèo tài cả trận là 3,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 86 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 2 - 1, trận này N1 thua T số tiền là 3.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 5.580.000 đồng.
16. Ngày 05/5/2023, trận CIMARRONES DE SONORA - ATLETIO MORELIA, khi tỉ số đang là 0 - 1 (phút 37), N1 cược kèo tài cả trận là 2,25 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 83 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 1 - 1, trận này N1 thua T số tiền là 1.500.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận đấu này là 5.490.000 đồng.
17. Ngày 05/5/2023, trận INCHEON - SUWON BLUEWINGS, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 24), N1 cược kèo tài cả trận là 1,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 97 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 1, trận này N1 thua T số tiền 3.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 5.910.000 đồng.
18. Ngày 05/5/2023, trận ADELAIDE UNITED - WELLINGTON PHONENIX FC, khi tỉ số đang là 1 - 0 (phút 19), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 1,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 90 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số hiệp 1 là 1-0, trận này N1 thua T số tiền là 3.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 5.700.000 đồng.
19. Ngày 05/5/2023, trận EL FAYOUM - AL ALUMINIUM SC, khi tỉ số đang là 0 - 0 (hết hiệp 1), N1 cược kèo tài cả trận là 01 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 85 thua đủ, số tiền cược là 3.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 0, trận này N1 thua T số tiền là 3.000.000 đồng, số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận đấu này là 5.550.000 đồng.
20. Ngày 05/5/2023, trận MSK ZILINA - FK ZELEZIARNE PODBREZOVA, khi tỉ số đang là 0 - 0 (phút 15), N1 cược kèo tài hiệp 1 là 01 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 95 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Tiếp đó, khi tỉ số đang là 0 - 1 (phút 49), N1 tiếp tục cược kèo tài cả trận là 2,75 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 78 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 1 (kết quả hiệp 1 là 0 - 1 ), tổng cộng trận này N1 thua T số tiền 2.000.000 đồng. Số tiền Tài và N1 dùng để đánh bạc trong trận đấu này là 7.460.000 đồng.
21. Ngày 05/5/2023, trận SLOVAN BRATISLAVA B - FC KOSICE, khi tỉ số đang là 0 - 2 (phút 76), N1 cược kèo tài cả trận là 2,5 bàn thắng với tỷ lệ tài ăn 90 thua đủ, số tiền cược là 2.000.000 đồng. Kết quả tỉ số trận này là 0 - 3, trận này N1 thắng T số tiền là 1.800.000 đồng, số tiền Tài và N1 sử dụng để đánh bạc trong trận đấu này là 3.800.000 đồng.
Từ ngày 02/5/2023 đến ngày 05/5/2023, N1 chơi cá cược bóng đá thua T tổng số tiền là 25.105.000 đồng, các bên chưa chung tiền thắng thua thì bị phát hiện.
Vật chứng của vụ án:
Thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 pro max màu xanh, số IMEI: 35846642496142.
Thu giữ của Đoàn Ngọc N1: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen; số IMEI: 358686090045018.
Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS-HS ngày 11/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân Q đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tài, Đoàn Ngọc Nguyên về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q đề nghị do các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng cũng như xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả của vụ án chưa chung tiền thắng thua, chưa thu lợi bất chính nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe giáo dục; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo:
Nguyễn Văn T từ 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) đến 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 pro max màu xanh; số IMEI: 35846642496142 là phương tiện phạm tội.
Đoàn Ngọc N1 từ 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) đến 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen; số IMEI: 358686090045018 là phương tiện phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Q, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp do Công an Phường V, Quận C lập ngày 09/5/2023 (BL12,14); cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 02/5/2023 đến ngày 05/5/2023 các bị cáo đã đánh bạc trái phép với hình thức cá cược bóng đá với nhau tổng cộng 31 kèo tài xỉu của 21 trận đấu bóng đá giải các câu lạc bộ trên thế giới. Trong đó có 20 trận các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 25.925.000 đồng/01 trận và 01 trận số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên bị Công an phường V kiểm tra lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Q xử lý.
[3] Xét, các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là sai trái, vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật. Hành vi của các bị cáo đẫ trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.
[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Đoàn Ngọc N1 đánh bạc với hình thức cá cược bóng đá với nhau tổng cộng 31 kèo tài, xỉu của 21 trận đấu bóng đá giải các câu lạc bộ trên thế giới. Trong đó có 20 trận các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 25.925.000 đồng/01 trận và 01 trận số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là đã phạm tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Từ ngày 02/5/2023 đến ngày 05/5/2023, N1 chơi cá cược bóng đá thua T tổng số tiền là 25.105.000 đồng, các bên chưa chung tiền thắng thua thì bị phát hiện. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo T, N1.
[5] Tuy nhiên xét, tại cơ quan điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Trong vụ án này, các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự quy định về xử phạt trong trường hợp có đồng phạm để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.
[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng; Điều 35; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 pro max màu xanh; số IMEI: 35846642496142 của bị cáo T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen; số IMEI: 358686090045018 của bị cáo N1 là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước [9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
[10] Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 50; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn T.
Căn cứ Điều 50; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với Đoàn Ngọc N1.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Đoàn Ngọc NI đã phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Nguyễn Văn T 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) để sung ngân sách Nhà Nước.
Xử phạt: Đoàn Ngọc N1 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) để sung ngân sách Nhà Nước.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 pro max màu xanh; số IMEI: 35846642496142; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen; số IMEI: 358686090045018.
(Tài sản tịch thu nộp ngân sách Nhà nước được ghi trong lệnh nhập kho vật chứng số 733/LNK-CQCSĐT-CSHS ngày 14/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).
Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Văn T, Đoàn Ngọc N1 phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố H trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội đánh bạc số 100/2023/HS-ST
Số hiệu: | 100/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận 3 - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 01/12/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về