Bản án về tội đánh bạc số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 15/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS, ngày 05 tháng 01 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: chăn nuôi; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn E, sinh năm 1953 và bà Võ Thị P, sinh năm 1955; vợ Lê Thị Trúc L, sinh năm 1977; con có 02 người, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2004; chị, em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1977; tiền án: 01 tiền án. Ngày 11/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 10.000.000đ, về tội đánh bạc. Đã nộp phạt xong; tiền sự: 02 lần. Ngày 13/01/2021, bị Công an xã T ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ, về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Lê Thị Trúc L, sinh năm 1977 (xin vắng mặt) Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Thanh T, sinh năm 1976 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

2. Lê Văn D, sinh năm 1960 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

3. Châu Văn U, sinh năm 1973 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Q, xã Q, huyện V, Vĩnh Long.

4. Nguyễn Văn E, sinh năm 1953 (vắng mặt) Cùng trú: ấp P, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/8/2021, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh T, Lê Văn D và Châu Văn U đến nhà của ông Nguyễn Văn E (là cha ruột của Nguyễn Văn T) tại ấp P, xã T, huyện V, Vĩnh Long, để uống trà. Khi uống trà, thấy trong nhà có nhiều bộ bài tây, nên cả nhóm cùng rủ nhau đánh bài với hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Tất cả quy ước thắng thua là người nào thua chót thì số tiền là 10.000đ, người nào tới ba thì số tiền là 5.000đ. Nguyễn Văn T cùng với 03 người còn lại chơi đến khoảng 14 giờ 30 phút, thì bị lực lượng Công an xã T đi kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: Số tiền 1.100.000đ trên chiếu bạc; 07 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 66 lá bài tây đã sử dụng và 01 xe mô tô biển số 64D1-147.76.

Qua điều tra, Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội. Đối với Nguyễn Thanh T, Lê Văn D và Châu Văn U có hành vi đánh bạc, nhưng chưa cấu thành tội phạm, ngoài ra các đối tượng trên có hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người theo Quyết định số 956/QĐ-UBND ngày 18/7/2021, Quyết định số 1116/QĐ-UBND ngày 01/8/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V về áp dụng biện pháp giãn cách xã hội phòng, chống COVID-19 trên phạm vi toàn huyện theo Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vũng Liêm đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với các vi phạm trên.

Cáo trạng số: 05/CT-VKSHVL ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn T; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, về tội: Đánh bạc.

Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) mà bị cáo cùng các đối tượng dùng đánh bạc. Hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng). Đề nghị tịch thu tiêu hủy 07 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 66 lá bài tây đã sử dụng. Đề nghị trả lại cho Lê Thị Trúc L 01 xe mô tô biển số 64D1-147.76.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/8/2021, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh T, Lê Văn D và Châu Văn U đến nhà của ông Nguyễn Văn E (là cha ruột của Nguyễn Văn ) tại ấp P, xã T, huyện V, Vĩnh Long, để uống trà và sau đó cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, với số tiền thắng thua trên chiếu bạc là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, ngoài ra bị cáo còn có 01 tiền án và 01 tiền sự về tội phạm đánh bạc, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền thắng thua không lớn; hoàn cảnh kinh tế bị cáo rất khó khăn; bị cáo còn phải nuôi cha mẹ già là người cao tuổi, nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 07 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 66 lá bài tây đã sử dụng và 01 xe mô tô biển số 64D1-147.76.

Đối với số tiền 1.100.000đ hiện Công an huyện Vũng Liêm đang tạm giữ (theo giấy nộp tiền ngày 08/11/2021 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện V, tỉnh Vĩnh Long), trong đó: Số tiền bị cáo cùng với Nguyễn Thanh T, Lê Văn D và Châu Văn U dùng để đánh bạc là 300.000đ, cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước; đối với số tiền 800.000đ là tiền riêng của bị cáo Tuấn, nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 07 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 66 lá bài tây đã sử dụng, đây là dụng cụ thực hiện tội phạm, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô biển số 64D1-147.76 là tài sản thuộc sở hữu của chị Lê Thị Trúc L và không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho chị L.

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T: 03 (ba) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 66 lá bài tây đã sử dụng.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Trả lại cho bị cáo Tuấn số tiền 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng).

Trả lại cho chị Lê Thị Trúc L 01 xe mô tô biển số 64D1-147.76

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.