Bản án về tội cướp giật tài sản số 68/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 68/2022/HS-ST NGÀY 18/08/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

LÊ NGUYỄN TRUNG K; sinh năm: 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 84/52 T, Phường M, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: Lê Văn A; con bà: Nguyễn Thị P; vợ: Nguyễn Nhật Hồng N; con: 01 con trai; tiền án, tiền sự: không có; Áp dụng biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giam ngày 19/01/2022.

- Bị hại: Anh Lưu Quang Đ – sinh năm 1984; Địa chỉ: 104/53/4 K, phường H, Quận Y, Tp. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt) - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Minh T – sinh năm 1987; Địa chỉ: 1141A B, Phường S, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt) + Anh Lê Minh G – sinh năm 2002; Địa chỉ: 118/29/16/13 T, Phường M, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Nguyễn Trung K, Chiêu Văn M và Lê Minh G có mối quan hệ bạn bè. Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 05/9/2018, K mượn xe máy hiệu Yamaha Luvias màu đỏ đen, biển số 59K1-439.aa của G để đi công việc, G đồng ý. K điều khiển xe đến nhà M rủ đi mua quần áo. Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, cả hai trên đường đi về, K phát hiện anh Lưu Quang Đ đang đứng trước nhà số 23 H, Phường L, quận X, sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu đen. K chỉ cho M thấy và rủ M cùng giật, M đồng ý. K điều khiển xe áp sát anh Đ để M ngồi sau dùng tay trái giật điện thoại, sau khi giật xong K tăng ga bỏ chạy, anh Đ tri hô cùng người dân đuổi theo nhưng không kịp. Sau đó, M đến cửa hàng “C” số 1141A B, Phường S, Quận U bán điện thoại vừa giật được cho anh Nguyễn Minh T với giá 2.300.000 đồng, chia cho K 1.050.000 đồng và cho G 100.000 đồng. Qua truy xét, Công an quận Tân Bình đã bắt được Chiêu Văn M và làm việc được với Lê Minh G, riêng Lê Ngyễn Trung K bỏ trốn khỏi địa phương.

Ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã xử phạt Chiêu Văn M 02 năm tù theo bản án số 132/2018/HSST, đã có hiệu lực pháp luật.

Đối với Lê Nguyễn Trung K do bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình ra thông báo truy tìm đối với K. Ngày 30/11/2021, Công an Phường 10, quận Tân Bình truy tìm được K và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 246/HĐĐGTS-TTHS ngày 09/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: tại thời điểm tháng 9/2018, điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu đen, hàng chính hãng, đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động tốt có giá trị là 5.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Lê Nguyễn Trung K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2018/HSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS-TB ngày 20 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn Trung K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với Lê Minh G, quá trình điều tra Lê Nguyễn Trung K khai mượn xe xủa G đi mua quần áo, G không biết K dùng xe để phạm tội nên không có cơ sở để xử lý.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù. Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận, bào chữa bổ sung mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Nguyễn Trung K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản Kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu, chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Nguyễn Trung K đã điều khiển xe mô tô Yamaha Luvias màu đỏ đen biển số 59K1-439.aa chở Chiêu Văn M cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Pro của anh Lưu Quang Đ có giá trị là 5.000.000 đồng trước số nhà 23 H, Phường L, quận X vào lúc 13 giờ 40 phút ngày 05/9/2018. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi cướp giật tài sản của bị cáo là vi phạm pháp luật và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của tổ chức, cá nhân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, vừa gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và sẽ bị trừng trị nhưng do động cơ tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Việc đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi xét xử bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tang vật vụ án: Đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2018/HSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Số tiền 1.050.000 đồng là khoản thu lợi bất chính bị cáo tự nguyện nộp nên Hội đồng xét xử sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Trung K phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo : Lê Nguyễn Trung K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2022.

[2] Sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính bị cáo tự nguyện nộp là 1.050.000 đồng.

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.