Bản án về tội cướp giật tài sản số 19/2021/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

  BẢN ÁN 19/2021/HSPT NGÀY 10/03/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

 Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét  xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 172/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Long, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 275/2020/HSST ngày 19/11/2020 của  Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN HOÀNG L (tên gọi khác: B) - Sinh năm: 1988 tại Khánh Hòa  Nơi ĐKHKTT: Lô 3 đường B, khu tái định cư P, phường P, thành phố Nha  Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở: Hẻm X đường L, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam  Con ông: Nguyễn Văn D và bà: Hoàng Thị Kim C  Vợ: Vũ Bảo Quỳnh N, có hai con sinh năm 2017 và năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không  Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2010/HSST ngày 28/9/2010 của  Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2011, đã đóng án phí và tiền sung công quỹ Nhà nước vào năm 2010.

Bị cáo bị bắt và tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2020 cho đến nay (theo  Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/3/2020); có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/3/2020, Nguyễn Hoàng L điều khiển xe máy biển kiểm soát 79H2-A đi loanh quanh trên các tuyến đường của thành phố   Nha Trang, mục đích tìm ai để tài sản sơ hở thì cướp giật. Khi đi đến trước nhà thờ Hội thánh Tin Lành tại số B đường C, phường P, thành phố Nha Trang, L phát hiện anh Nguyễn Văn K (sinh năm: 1968, trú tại: thôn X, xã V, thành phố N) ngồi tại ghế tài xế của xe taxi biển kiểm soát 51F-Y, trên tay đang sử dụng điện thoại di động hiệu Asus Zenphone Max Pro M2 nên nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại này. L điều khiển xe máy chạy vòng lại theo hướng từ đường LHP vào đường TND, áp sát vào xe taxi ngay vị trí anh K ngồi, bất ngờ dùng tay phải giật điện thoại di động của anh K nhưng do L không giữ chặt nên chiếc điện thoại di động bị rơi ra, văng xuống đường, L liền tăng g axe máy bỏ chạy. Khi bị giật điện thoại di động, anh K liền mở cửa xe tri hô và chạy đuổi theo. Nguyễn Hoàng L điều khiển xe máy chạy được một đoạn đường thì không làm chủ được tay lái nên tự ngã xuống đường. L bỏ lại xe máy, tiếp tục chạy bộ thêm khoảng 5 mét nữa thì bị anh K cùng người dân khống chế, bắt giữ và bàn giao L cho Công an phường P, thành phố Nha Trang.

Tại bản kết luận định giá số 97/HĐĐG ngày 19 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone Max Pro M2 có giá trị: 2.500.000 đồng.

Nguyễn Hoàng L còn khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội khác, cụ thể như sau: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/3/2020, L điều khiển xe máy biển kiểm soát 79H2-2486 đi loanh quanh khu vực thành phố Nha Trang, tìm ai để tài sản sơ hở thì cướp giật. Khi đi đến khu vực ngã ba đường N và đường H, phường   T, thành phố Nha Trang, L phát hiện chị Nguyễn Thị Mỹ L1 (sinh năm: 1994, trú tại:

226 TQ, phường P, thành phố Nha Trang) đang điều khiển xe máy dừng lại lề đường và trên tay đang cầm một điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 để  nghe gọi. Thấy vậy, L điều khiển xe đi từ phía sau, áp sát chị L1, bất ngờ dùng tay  phải giật được điện thoại di động của chị L1 rồi bỏ chạy đến dường L, phường N, thành phố Nha Trang. Tại đây, L bán chiếc điện thoại này cho một nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 3.000.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 336/HĐĐG ngày 21 tháng 8 năm 2020  của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha  Trang, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 có giá trị:

6.035.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 275/2020/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định: Áp dụng điểm d khoản 2  Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14/3/2020.

Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/11/2020 bị cáo Nguyễn Hoàng L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ  hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hoàng L xin Hội đồng xét xử xem xét  giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo đề ngày 23/11/2020, có xác nhận của cán bộ quản giáo Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang vào ngày 25/11/2020 và  được  nộp  trực  tiếp  cho  Tòa  án  nhân  dân  thành  phố  Nha  Trang  vào  ngày  26/11/2020. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng L thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở  để xác định rằng, vào các ngày 10/3/2020 và 13/3/2020, bị cáo Nguyễn Hoàng L đã có hành vi sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 79H2 - X để công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản là một điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 trị  giá 6.035.000 đồng của chị Nguyễn Thị Mỹ L1 và một điện thoại di động hiệu Asus Zenphone Max Pro M2 trị giá 2.500.000 đồng của anh Nguyễn Văn K. Có đầy đủ cơ sở để cho rằng, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”  với tình tiết định khung “dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo:

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác  và có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Hoàng L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có hai con nhỏ, xét thấy đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có căn cứ pháp lý để Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo Nguyễn Hoàng L  các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đầy đủ và đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy mức hình phạt 4 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối  với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm   hình sự nào mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt  mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bị cáo Nguyễn Hoàng L bị bắt và tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2020 cho đến nay. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm điều chỉnh lại ngày bắt đầu tính thời hạn thời hạn chấp hành hình phạt tù của bản án sơ thẩm cho phù hợp.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng L, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN HOÀNG L 4 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài  sản”,  thời  hạn  chấp  hành  hình  phạt  tù  tính  từ  ngày  bắt  tạm  giữ,  tạm  giam  13/3/2020.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 2  Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử  dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng  nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.