Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 130/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, TP.HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 130/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

100/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

127/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh Tr. Sinh năm 1990 tại TP.HCM; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: ấp XX, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị Thu Th ; Vợ: Trần Thị Bích H và 02 con (trẻ lớn sinh năm 2019, trẻ nhỏ sinh năm 2021); Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 13/02/2009 bị Tòa án nhân dân Tp.HCM xử phạt 17 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 791/2009/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 14/02/2022 hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Đinh Tiên H, sinh năm 1999, địa chỉ: ấp XX, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2021, Nguyễn Minh Tr nhậu cùng với anh Nguyễn Lê Tr tại quán ăn gần chợ Sáng thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Minh Tr mượn xe máy hiệu Exciter biển số 59Y2-645.89 của anh Lê Tr để về nhà cha ruột tại ấp YY, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn. Trên đường đi, xe ô tô tải biển số 60H-034.22 do anh Đinh Tiên H điều khiển từ phía sau chạy đến với tốc độ cao bóp còi, ép xe của Trung vào lề đường làm Trung xém ngã xuống đường. Trung bực tức điều khiển xe máy đuổi theo. Khi đến giao lộ đường Lê Lợi và Quốc lộ 22, thuộc ấp Tân Thới 3, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn thấy xe ô tô biển số 60H-034.22 dừng lại chờ tín hiệu đèn giao thông, Tr dừng xe máy bên lề đường, dùng ná bắn bi thủy tinh (loại nhỏ) bắn hai viên bi vào kính chắn gió trước của xe tải làm bể kính chắn gió. Sau đó Minh Tr đẩy xe máy chắn trước đầu xe tải rồi đến bên hông cửa xe, đập vào cửa xe đe dọa đánh anh H. Anh H không mở cửa và dùng điện thoại di động quay lại diễn biến sự việc. Thấy vậy, Trung bỏ đi. Anh H trình báo sự việc tại Công an xã Tân Hiệp.

Ngày 14/02/2022, Nguyễn Minh Tr đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Sau khi bắn vỡ kính chắn gió của xe tải biển số 60H-034.22, Tr không nhớ đã vứt bỏ giàn ná ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 182/BB-HĐĐGTS ngày 23/12/2021 của Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn định giá: 01 kính chắn gió phía trước xe tải hiệu HINO biển số 60H-034.22 kích thước 205x85, dày 5mm và công thay mới là 22.207.900 đồng (BL 48-51).

Vật chứng thu giữ: 01 USB chứa hình ảnh Nguyễn Minh Tr chặn xe tải tranh cãi, đe dọa đánh anh H.

Riêng xe máy hiệu Exciter biển số 59Y2-645.89 Nguyễn Minh Tr đã trả lại cho anh Nguyễn Lê Trung, hiện anh Lê Trung đang quản lý và sử dụng.

Về phần dân sự: anh Đinh Tiên H yêu cầu Nguyễn Minh Tr bồi thường số tiền 25.000.000 đồng, Trung chưa thực hiện việc bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKS-HS ngày 25/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Minh Tr về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 29/11/2021 Nguyễn Minh Tr dùng ná bắn làm hư hỏng, gây thiệt hại 22.207.000 đồng cho xe ô tô tải biển số 60H-034.22 của anh Đinh Tiên H. Bị cáo Trung trước đó không có mâu thuẫn với phía bị hại nhưng vì một duyên cớ nhỏ nhặt Tr đã gây gỗ, cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo Trung đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần truy cứu trách nhiệm hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó, Viện Kiểm sát quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh Tr về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trung có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt 17 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 791/2009/HSST ngày 13/02/2009. Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự ra đầu thú; Tình tiết tăng nặng: phạm tội có tính chất côn đồ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Đinh Tiên H yêu cầu Nguyễn Minh Tr bồi thường số tiền 25.000.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo Trung đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại số tiền là 25.000.000 đồng.

Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định và phải chịu án phí dân sự có giá ngạch đối với số tiền phải bồi thường cho phía bị hại.

Về xử lý vật chứng:

- 01 USB chứa hình ảnh Nguyễn Minh Tr chặn xe tải tranh cãi, đe dọa đánh anh H là chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử lưu vào hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 xe máy hiệu Exciter biển số 59Y2-645.89 Nguyễn Minh Tr đã trả lại cho anh Nguyễn Lê Tr quản lý và sử dụng. Chiều tối ngày 29/11/2021 anh Nguyễn Lê Tr đưa xe cho Nguyễn Minh Tr mượn, không biết Trung sử dụng xe chắn trước đầu xe bị hại để gây sự nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Trung nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đồng ý bồi thường cho phía bị hại tổng số tiền là 25.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Minh Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận ngày 29/11/2021 bị cáo đã có hành vi dùng ná bắn bi thủy tinh bắn vào kính chắn gió trước của xe ô tô tải biển số 60H-034.22 của anh Đinh Tiên H làm hư hỏng, gây thiệt hại 22.207.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố nên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Tr trước đó không có mâu thuẫn với phía bị hại nhưng vì một duyên cớ nhỏ nhặt để gây gỗ, cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho người bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Bị cáo nhận thức rất rõ hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật để thực hiện hành vi gây rối trật tự trị an. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cần phải có hình phạt nghiêm để có giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.

Bị cáo Tr có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt 17 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 791/2009/HSST ngày 13/02/2009. Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự ra đầu thú; Tình tiết tăng nặng: phạm tội có tính chất côn đồ. Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như đã nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về dân sự: Ngày 28/6/2022 phía bị hại yêu cầu bị cáo Trung bồi thường tổng số tiền là 25.000.000 đồng, trong đó tiền kính là 23.658.690 đồng và tiền công lắp đặt, chi phí phát sinh là 1.340.310 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Tr đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền là 25.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 USB chứa hình ảnh Nguyễn Minh Tr chặn xe tải tranh cãi, đe dọa đánh anh H là chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên lưu vào hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 xe máy biển số 59Y2-645.89 Nguyễn Minh Tr đã trả lại cho anh Nguyễn Lê Tr. Ngày 29/11/2021 anh Nguyễn Lê Tr đưa xe cho Nguyễn Minh Tr mượn, không biết Tr sử dụng xe chắn trước đầu xe bị hại để gây sự nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[8] Về án phí: bị cáo Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và phải chịu án phí dân sự đối với tổng số tiền 25.000.000 đồng phải bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2/. Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2022.

3/. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015:

Bị cáo Nguyễn Minh Tr có trách nhiệm bồi thường cho anh Đinh Tiên H số tiền là 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

4/. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Minh Tr phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng.

5/. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.