Bản án về tội cố ý gây thương tích số 389/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 389/2022/HS-PT NGÀY 29/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29/04/2022 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 201/2022/TLPT – HS ngày 11 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Th do có kháng cáo của bị cáo.

Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 293/2021/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 234/2022/QĐXXPT-HS ngày 08 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo: Phạm Th, sinh năm: 1981 tại HN; giới tính nam Nơi ĐKHKTT: số 40B THĐ, phường HB, quận HK, thành phố HN. Chỗ ở: Số 11 NTH, phường ND, quận HBT, thành phố HN.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Văn hóa: 7/12.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông:

Phạm Th Ri, sinh năm: 1962. Con bà:

Huỳnh Kim X, sinh năm: 1965. Vợ là: Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1981 và 02 con (lớn sinh 2012, nhỏ 2017) Theo danh chỉ bản số: 000000519, lập ngày: 31/8/2021, tại Công an quận LB, thành phố HN bị cáo có các TATS: 02 tiền án, 01 tiền sự.

* Tiền sự:

- Ngày 03/11/2001, Công an phường Bạch Mai – quận Hai Bà Trưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã hết thời hiệu).

*Tiền án:

- Bản án số 1260/HSST ngày 05/9/1998, Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân, nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 40 (Bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Tại biên bản xác minh thi hành án ngày 12/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, bị can chưa nộp 50.000 đồng án phí HSST. Tại thời điểm phạm tội bị can 16 tuổi 03 tháng 21 ngày. Do đó, bị can đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự.

- Bản án số 465/HSST ngày 16/6/2003, Tòa án nhân dân thành phố HN xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tại biên bản xác minh thi hành án ngày 12/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, bị can đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng. Ra trại ngày 17/01/2010. Bị can đã được xóa án tích.

Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa) + Bị hại:

Trần Ngọc T  (SN: 1972, HKTT: phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa) + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần dịch vụ bảo vệ NL VN, trụ sở: Lô 360, 361 Vạn Thuận Phát, đường Tô Ngọc Vân, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.

Đại diện công ty: Ông Phạm Sỹ Ng, sinh năm 1980, chức vụ: Tổng giám đốc. (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h15’ ngày 26/4/2021, Công an phường LB, quận LB, HN tiếp nhận đơn trình báo của anh Trần Ngọc T (SN: 1972, HKTT: phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, Hà Tĩnh) về việc khoảng 20h00’ ngày 26/4/2020 tại phòng ngủ bảo vệ H2 tầng hầm B2 tòa chung cư Northern Diamond thuộc địa bàn Tổ 23, phường LB, quận LB, HN, anh Tứ bị Phạm Th (SN: 1981, HKTT: Số 40B THĐ, phường HB, quận HK, HN) dùng cốc thủy tinh đập vào vùng đuôi mắt trái và thái dương bên trái của anh Tứ gây thương tích.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 20h00’ ngày 26/04/2021, anh Trần Ngọc T  là bảo vệ tại chung cư Northern Diamond thuộc địa bàn Tổ 23, phường LB, quận LB, HN sau khi đi ăn tối trở về hầm B1 chung cư thì gặp Phạm Th cùng là bảo vệ chung cư đang đi làm nhiệm vụ tuần tra. Thành đi theo anh Tứ xuống hầm gửi xe B1, tại cửa ra vào sảnh thang máy B1 chung cư, Thành yêu cầu anh Tứ phải đưa chìa khóa phòng ngủ của tổ bảo vệ vì lí do chìa khóa là tài sản chung nhưng anh Tứ lại giữ để sử dụng một mình, hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau rồi dẫn đến xô xát. Khi có người can ngăn, anh Tứ đi tới phòng ngủ của tổ bảo vệ còn Thành quay lên tiếp tục tuần tra. Khoảng 10 phút sau, Thành tiếp tục đi vào phòng ngủ tổ bảo vệ, lúc này anh Tứ đang ngồi tại bàn uống nước trong phòng. Thành đứng chếch về phía bên phải, cách vị trí anh Tứ ngồi khoảng 80cm. Thành tiếp tục yêu cầu anh Tứ đưa chìa khóa phòng ngủ bảo vệ, anh Tứ vẫn không đồng ý. Hai bên lại xảy ra tranh cãi, Thành nhìn thấy trên bàn uống nước có 01 cốc thủy tinh (bên trong không có gì) nên đã dùng tay trái túm lấy tóc anh Tứ kéo về phía mình, tay phải cầm lấy cốc thủy tinh rồi đập 02 (hai) lần vào đuôi mắt trái và vùng chẩm thái dương bên trái của anh Tứ theo chiều từ phải qua trái. Hậu quả anh Tứ bị thương tích phải nhập viện điều trị. Anh Tứ đã làm đơn tố giác đến Công an phường LB, quận LB, HN hành vi Cố ý gây thương tích của Phạm Th.

Tạm giữ đồ vật: 01 (một) cốc thủy tinh trong suốt, dài 15cm, miệng cốc hình tròn đường kính 7,5cm, đáy cốc hình tròn đường kính 5cm.

Tại Kết luận giám định số 3638/C09-TT3 ngày 11/6/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Trên chiếc cốc có bám dính máu người và là máu của anh Trần Ngọc T ứ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 563/TTPY ngày 25/5/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế HN kết luận thương tích của Trần Ngọc T như sau:

- Các sẹo vết thương, vết sây sát da: 07% - Chấn thương mắt trái hiện thị lực bình thường: Thông tư số 22/2019/TT- BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với chạm thương này.

- Nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 07% (Bảy phần trăm).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận LB, Phạm Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên, phù hợp với lời khai của nhân chứng, bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Anh Trần Ngọc T yêu cầu bị can Phạm Th bồi thường tổng số tiền viện phí, điều trị thương tật, mất thu nhập và bồi thường sức khỏe là 10.661.000đ (Mười triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn đồng). Hiện bị can Thành chưa bồi thường dân sự cho anh Trần Ngọc T ứ.

Đối với chiếc cốc thủy tinh đã thu giữ chuyển Tòa án xem xét giải quyết. Tại bản cáo trạng số: 285/CT-VKS-LB ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo Phạm Th về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 293/2021/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xử bị cáo Phạm Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ 01 ngày, ngày 27/4/2021.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Phạm Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ngày 28 tháng 04 năm 2022, bị hại Trần Ngọc T có đơn rút đơn tố cáo và nội dung tố cáo đối với Phạm Th. Đồng thời tại phiên tòa hôm nay, bị hại vẫn giữ nguyên nội dung rút yêu cầu khởi tố miễn trách nhiệm hình ngày 28.4.2022. Tại phiên tòa bị hại có ý kiến xác định việc rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HN phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Th nộp trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Trần Ngọc T có đơn miễn trách nhiệm hình sự và rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Phạm Th; việc rút đơn của bị hại Trần Ngọc T là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157, khoản 2 Điều 230, Điều 299, Điều 355, Điều 359 BLHS để hủy phàn hình sự cảu Bản án hình sự sơ thẩm số: 293/2021/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN về tội danh và hình phạt và đình chỉ vụ án đối với Phạm Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại cấp phúc thẩm, ngày 28.4.2022 bị hại Trần Ngọc T có đơn xin rút toàn bộ tố cáo và nội dung tố cáo đối với bị cáo Phạm Th, tại phiên tòa bị hại có ý kiến rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo và sau khi được giải thích hậu quả của việc rút yêu cầu khởi tố đồng thời khẳng định việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Xét đây là sự tự nguyện của bị hại nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 1 Điều 230, khoản 1 Điều 282, điểm d khoản 1 Điều 355 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng Hình sự quyết định hủy bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt, đình chỉ vụ án đối với bị cáo Phạm Th. Lý do đình chỉ là vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bị hại và bị hại đã rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với Phạm Th chứ không phải do bị cáo không phạm tội nên Phạm Th không có quyền yêu cầu bồi thường do việc bị truy tố xét xử sơ thẩm.

Đối với Phạm Th do bị hại Trần Ngọc T đã rút yêu cầu khởi tố nên hội đồng xét xử đình chỉ vụ án về tội danh và hình phạt đối với Thành, tuy nhiên cũng sẽ chuyển bản án này đến Công an quận LB để xử lý hành chính về hành vi cố ý gây thương tích của Phạm Th.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157, khoản 1 Điều 230, khoản 1 Điều 282, Điều 299, điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 293/2021/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN về tội danh và hình phạt; Đình chỉ vụ án đối với Phạm Th.