Bản án 163/2017/HSST về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 163/2017/HSST NGÀY 25/08/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vu an hinh sư thụ lý số 136/2017/HSST ngay 26 tháng 7 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2017/HSST-QĐXX ngày 15 tháng 8 năm 2017, đôi vơi bi cao:

Bùi Văn Thanh D, sinh năm: 1990, tại tỉnh Trà Vinh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nơi ở trước khi bị bắt: 67 đường H, phường B, Tp. K, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; dân tộc: Kinh; trình độ văn hoá:

7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Bùi Văn Đ và bà Nguyễn Thị T; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 18 tháng 5 tháng 2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu. (Có mặt)

Bị hại: Anh Mai Huy H, sinh năm: 1990, trú tại: 145A đường V, phường T, thành phố K, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giữa bị cáo Bùi Văn Thanh D và anh Mai Huy H có mâu thuẫn với nhau từ trước trong việc tìm khách cho nhà nghỉ tại khu vực phường Thắng Tam, thành phố Vũng Tàu. Khoảng 00giờ15phút ngày 10-4-2017, anh H đi bộ trên đường V, khi đến đầu đường P, phường Thắng Tam, Tp Vũng Tàu thì gặp bị cáo D đang ngồi nhậu, trong lúc nói chuyện thì giữa anh H và bị cáo D lại xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nên bị cáo D đã cầm chai bia bị đập bể phần đáy chai đâm từ phía sau vào cổ bên phải của anh H gây thương tích, anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Lê Lợi, thành phố Vũng Tàu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 120/TgT ngày 08-5-2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xác định thương tích của anh Mai Huy H như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết thương phía bên phải cổ, lành lồi, sượng cứng; 01 vết thương bàn tay phải, lành thương tốt; 01 vết sây sát da phía trước ngực lành tốt.

- Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 12% (Mười hai phần trăm).

Về trách nhiệm dân sự: Anh Mai Huy H cho rằng tiền thuốc điều trị vết thương và thiệt hại trong thời gian điều trị bệnh là 14.200.000đồng, nhưng anh H không yêu cầu bị cáo D bồi thường số tiền này và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 cổ chai bia (Sài gòn đỏ) đã bị vỡ thành nhiều mảnh.

Bản cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 25-7-2017, Viện Kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Bùi Văn Thanh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ Luật Hình sự 1999.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Văn Thanh D đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo thấy được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Bùi Văn Thanh D về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ Luật Hình sự  2015; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù; về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xem xét; về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cổ chai bia (Sài gòn đỏ) đã bị vỡ thành nhiều mảnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Thanh D đã khai nhận toan bô hanh vi phạm tội của mìn h. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định : Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 10-4-2017, tại khu vực hành lang đầu đường P - T, phường Thắng Tam, thành phố Vũng Tàu, do có mâu thuẫn nhau từ trước nên giữa bị cáo Bùi Văn Thanh D và anh Mai Huy H tiếp tục xảy ra cãi nhau nên bị cáo đã dùng vỏ chai bia đã bị đập bể phần đáy chai đâm 01 nhát trúng cổ, ngực và tay anh H gây thương tích. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích thì tỉ lệ thương tích bị cáo gây ra cho anh H với thương tật là 12%. Bị cáo D đã dùng vỏ chai bia bị đập bể phần đáy chai gây thương tích cho anh H nên thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (từ 02 đến 07 năm tù) cao hơn khung hình phạt đối với cùng hành vi quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (từ 02 đến 05 năm tù) nên căn cứ vào hướng dẫn của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội và quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, về việc áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu truy tố bị cáo Bùi Văn Thanh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiêm cho xã hội ; đã trực tiếp xâm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Mai Huy H không yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cổ chai bia (Sài gòn đỏ) đã bị vỡ thành nhiều mảnh là tang vật vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bô: Bị cáo Bùi Văn Thanh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điêu 134 Bô luât hinh sư năm 2015; điêm p khoan 1 Điêu 46 và Điều 33 Bô luât hinh sư năm 1999.

Xư phạt: Bị cáo Bùi Văn Thanh D 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày 18 tháng 5 năm 2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bô luât hinh sư năm 1999; Điêu 76 Bô luât tố tụng hinh sư.

Tịch thu tiêu hủy 01 cổ chai bia (Sài gòn đỏ) đã bị vỡ thành nhiều mảnh Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 143/BB.THA ngày 13- 7-2017.

4. Về án phi hình sự sơ thẩm : Bị cáo Bùi Văn Thanh D phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo đươc quyên khang cao ban an t rong thơi han 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu câu Toa an nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Bị hại vắng mặt thơi han 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.


313
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về