Bản án về tội cố ý gây thương tích số 253/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 253/2022/HS-ST NGÀY 16/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 261/2022/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 326/2022/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Trương Quang T (Tên gọi khác là Tm), sinh năm 1980, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, phường NH, thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Trương Y (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; Có vợ Nguyễn Thị Trí T; có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2004 và nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam (theo Quyết định truy nã số 35/ĐCHS ngày 01/6/2021) từ ngày 16 tháng 5 năm 2022. Có mặt.

* Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn PL, xã P Đ, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Thôn PT, xã PĐ, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Ông Đinh Văn H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn PL, xã PĐ, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Hồng Th, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Tổ 8 XĐ, phường P H, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 3 năm 2020, Nguyễn Ngọc M cùng với Nguyễn Quốc T, Đinh Văn H, Nguyễn Hồng T và “Thành Râu” (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng đi trên xe ô tô tải, biển kiểm soát 79C-09350 đến khu vực hồ Triệu Khối, thuộc Đảo Hòn Tre, phường VN, thành phố Z để tìm kiếm và nhặt sắt vụn. Tại khu vực hồ Triệu Khối, nhóm của Nguyễn Ngọc M bị bảo vệ phát hiện và không cho nhặt sắt vụn nên cả nhóm bỏ đi ra khỏi khu vực hồ. Lúc này, Nguyễn Ngọc M nghi ngờ Võ Trí T là người báo cho bảo vệ biết nên gọi điện thoại, chửi và đe dọa T. Sau đó, cả nhóm M đi đến khu vực lán trại gần bến phà thuộc đảo Hòn Tre ăn uống. Tại đây, M dùng cây gỗ đập phá đồ đạc trong lán trại của Võ Trí T, rồi rủ cả nhóm quay lại hồ Triệu Khối để tiếp tục lấy sắt vụn. Khi cả nhóm đến hồ Triệu Khối, đang chuyển sắt lên xe ô tô tải thì bị bảo vệ phát hiện nên cả nhóm bỏ lại sắt và điều khiển xe đi đến bến phà để về đất liền.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe ô tô tải do Nguyễn Quốc T điều khiển chở theo Nguyễn Ngọc M, Đinh Văn H, Nguyễn Hồng Th và “Thành râu” ngồi ở thùng xe phía sau, đi đến bến phà thì gặp Võ Trí T và Trương Quang T, trên tay mỗi người cầm một cây kiếm tự chế đuổi theo. Thấy vậy, Nguyễn Quốc T khóa cửa buồng lái, ngồi trong xe; Đinh Văn H, Nguyễn Hồng T, “Thành râu” nhảy xuống khỏi xe bỏ chạy; Còn Nguyễn Ngọc M đứng lại, tay cầm cây tuýt sắt đánh nhau với Võ Trí T. Võ Trí T giật được cây tuýp sắt trong tay M, M bỏ chạy xuống biển, Võ Trí T và Trương Quang T liền cầm kiếm tự chế, rượt đuổi theo Nguyễn Ngọc M. Khi cả hai đuổi kịp M, Võ Trí T cầm kiếm tự chế chém trúng vào chân M làm M ngã xuống đất. Lúc này, Võ Trí T cùng Trương Quang T tiếp tục dùng kiếm tự chế chém nhiều nhát vào người Nguyễn Ngọc M, khi cả hai nghe M xin tha thì dừng lại.

Cùng lúc này, Nguyễn Quốc Tuấn ngồi trong buồng lái xe, bị 2 thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) dùng mã tấu đập vỡ 2 kính xe và gây thương tích vào vùng đầu của Tuấn.

Sau đó, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Quốc T được bảo vệ khu vực bến phà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 87.

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 Nguyễn Quốc T có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự. sự.

Ngày 09 tháng 4 năm 2020 Nguyễn Ngọc M có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 109/TgT ngày 08 tháng 4 năm 2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Ngọc Mlà 13 % Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 113/TgT ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Quốc T là 2 % Bản cáo trạng số 225/CT – VKSNT ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố Trương Quang T về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Quang T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Trương Quang T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Quang Ttừ 02 năm đến 03 năm tù; Về trách nhiệm dân sự; Vật chứng vụ án; án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18 tháng 3 năm 2020 tại khu vực bến phà thuộc đảo Trí nguyên, phường VN, thành phố Z, Võ Trí T và Trương Quang T đã có hành vi dùng hung khí là kiếm tự chế, bằng kim loại chém nhiều nhát vào người anh Nguyễn Ngọc M, gây thương tích cho M với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Hành vi của bị cáo Trương Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 225/CT - VKSNT ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đối với bị cáo Trương Quang T là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà giữa bị cáo cũng như người bị hại không biết kiềm chế bản thân, mâu thuẫn với nhau dẫn đến cãi vả, ẩu đả và bị cáo cùng với Võ Trí T đã dùng hung khí gây thương tích cho người bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính ngông cuồng, coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Bản thân chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Trương Quang T cũng là người thực hành tích cực, trực tiếp gây thương tích cho bị hại; Ngoài ra, sau khi phạm tội lại bỏ trốn gây khó khăn trong công tác điều tra và bị bắt theo quyết định truy nã do đó cần xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Quá trình điều tra, truy tố chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng đã gây thương tích cho Nguyễn Quốc T và đập phá, làm hư hỏng xe ô tô tải, biển kiểm soát 79C-093.50. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Z đang tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Võ Trí Trung: Đã bị Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 131/2022/HS-ST ngày 18/4/2022.

[5] Về vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 131/2022/HS-ST ngày 18/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Z.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[7] Về án phí: Bị cáo Trương Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Quang T.

Xử phạt: Bị cáo Trương Quang T 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16 tháng 5 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.