Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn số 125/2022/HN&GÐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 125/2022/HN&GÐ-ST NGÀY 31/05/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoằng Hóa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐST-HNGÐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thế Q, sinh năm 1987. Có mặt. Địa chỉ: thôn Ng, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Chị Đỗ Thị H, Sinh năm 1986. Vắng mặt. Địa chỉ: thôn Ng, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hoá.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 07/3/2022, bản tự khai ngày 18/3/2022 của nguyên đơn Anh Nguyễn Thế Q thể hiện như sau:

Anh Nguyễn Thế Q và Chị Đỗ Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán tại địa phương và được UBND xã Tr cấp Giấy chứng nhận kết hôn năm 2012. Sau khi cưới vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do quan điểm sống không phù hợp, thường xuyên sống xã nhau do chị H liên tục bỏ đi, không quan tâm đến chồng con. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân, nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn Chị Đỗ Thị H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Q, sinh ngày 09/8/2017. Hiện nay cháu Q đang ở cùng anh Q, ly hôn nguyện vọng của anh là muốn được nuôi con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản khai của bị đơn Chị Đỗ Thị H thể hiện như sau:

Về hôn nhân: Chị H và anh Q kết hôn với nhau năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, có Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã Tr cấp. Sau khi cưới vợ chồng sống với nhau bình thường cho đến năm 2019 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Nay anh Q làm đơn ly hôn, chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Q, sinh ngày 09/8/2017.

Lâu nay cháu ở cùng ông bà nội, ly hôn chị đồng ý để anh Q trực tiếp nuôi con.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân giữa anh Q và chị Htại xã Hoằng Trinh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa thể hiện: Chị Đỗ Thị H và Anh Nguyễn Thế Q kết hôn năm 2012, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tr, huyện Hoằng Hóa ngày 04/10/2012 – số 61, quyển số 01/2012. Về con chung: anh Q và chị H có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Q, sinh ngày 09/8/2017. Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Q và chị H thì địa phương không nắm rõ nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Do anh Q có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, Tòa án không tiến hành hòa giải mà đưa vụ án ra xét xử.

* Quan điểm của Đại diện VKS tham gia phiên tòa:

+ Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án của Tòa án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng, thực hiện đúng quy định về thủ tục lấy lời khai, tiến hành công khai chứng cứ, đảm bảo đúng các thủ tục tố tụng khác. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: các bên đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự tố tụng.

+ Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về hôn nhân: Đề nghị HĐXX xử cho Anh Nguyễn Thế Q được ly hôn Chị Đỗ Thị H.

Về con chung: Đề nghị HĐXX giáo cháu Nguyễn Thế Q cho anh Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

Về tài sản: anh Q và chị H không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc anh Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa nguyên đơn không có sự thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ về yêu cầu khởi kiện và các bên không thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa ngày 17/5/2022, chị H vắng mặt không có lý do, Tòa án hoãn phiên tòa và ấn định ngày xét xử 31/5/2022 nhưng chị H vẫn không có mặt. Tòa án căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét vắng mặt chị Hiền.

[2]. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thế Q và Chị Đỗ Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Uỷ ban nhân dân xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn, như vậy về hôn nhân giữa anh Q và chị H là hôn nhân hợp pháp.

Theo anh Q và chị H sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Cả anh Q và chị H đều thấy tình cảm vợ chồng không còn và đều có nguyện vọng được ly hôn. Như vậy hôn nhân của anh Q và chị H đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần giải quyết cho vợ chồng được ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật và tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Q, sinh ngày 09/8/2017. anh Q có nguyện vọng được nuôi cháu Q, chị H đồng ý giao cháu Q cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Xét thấy lâu nay cháu Q đang ở cùng ông bà nội và anh Q tại xã Tr, huyện H, để tránh sự sáo trộn về cuộc sống cũng như trong học tập nên giao cháu Q cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.

[4] Về tài sản: Hai bên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: anh Q là nguyên đơn trong vụ án nên buộc anh Q phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, khoản 4 Ðiều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Ðiểm a khoản 1 Ðiều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho Anh Nguyễn Thế Q được ly hôn Chị Đỗ Thị H.

2. Về con: Công nhận Anh Nguyễn Thế Q và Chị Đỗ Thị H có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Q, sinh ngày 09/8/2017.

Giao cháu Nguyễn Thế Q cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị H có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Thế Q phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: AA/2021/0010710 ngày 08/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa ( anh Q đã nộp đủ).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án đương sự có quyền thỏa thuận về việc thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: anh Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết