Bản án 89/2018/DS-ST ngày 07/11/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 89/2018/DS-ST NGÀY 07/11/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2018/TLST-DS ngày 12/9/2018 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 414/2018/QĐXX-DS ngày 17/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 233/2018/QĐST-DS ngày 30/10/2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1979 (có mặt). Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1990 (vắng mặt). Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 08/10/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị U trình bày: vào cuối năm 2016, chị U có cho chị Nguyễn Thị Thúy H vay số tiền 2.000.000 đồng để mua bán tạp hóa. Chị H có hứa một tháng sau sẽ trả nhưng khi đến hạn chị H không trả tiền cho chị U. Chị U có đến nhà đòi tiền thì chị H có hứa trả. Đến đầu tháng 02 năm 2018, giữa chị U với chị H phát sinh mâu thuẫn nên chị H không trả tiền cho chị U và còn thách thức chị U gửi đơn thưa. Do đó, chị U gửi đơn đến Ban ấp T, xã V để yêu cầu giải quyết. Tại Văn phòng ấp T, chị H thừa nhận có nợ chị U 2.000.000 đồng và hẹn đến ngày 28/3/2018 sẽ trả đủ 2.000.000 đồng nhưng đến nay vẫn chưa trả được khoản tiền nào. Nay chị U yêu cầu chị Nguyễn Thị Thúy H phải trả số tiền 2.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Thúy H vắng mặt và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn Thị Thúy H có đăng ký thường trú tại ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2] Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ chị Nguyễn Thị Thúy H để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập chị H đều vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị H.

 [3] Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị U thấy rằng, chị U khởi kiện chị Nguyễn Thị Thúy H để yêu cầu trả cho chị U số tiền 2.000.000 đồng. Chứng cứ mà chị U đưa ra là Biên bản hòa giải tại Ban ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn ngày 28/02/2018. Theo đó, chị H thừa nhận có mượn của chị U số tiền 2.000.000 đồng và hẹn đến ngày 28/3/2018 sẽ trả đủ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ chị Nguyễn Thị Thúy H để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; đồng thời đối chiếu nợ nhưng chị H đều vắng mặt nên được xem là bị đơn từ bỏ quyền của mình.

 [4] Xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa chị U với chị H thực tế có xảy ra, được giao kết trên cơ sở tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên có giá trị pháp lý. Chị H vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên chị U khởi kiện yêu cầu chị H trả số tiền 2.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Do đó, buộc chị Nguyễn Thị Thúy H phải trả cho chị Nguyễn Thị U số tiền 2.000.000 đồng.

[5] Về lãi suất, chị U chỉ yêu cầu chị H trả số tiền vốn, không yêu cầu tính lãi. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét về lãi suất.

[6] Chị Nguyễn Thị Thúy H bị buộc trả nợ nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Chị U không phải chịu án phí nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 24, Điều 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị U.

Buộc chị Nguyễn Thị Thúy H có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị U số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Chị Nguyễn Thị Thúy H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

+ Chị Nguyễn Thị U không phải chịu án phí nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009000 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.