Bản án 75/2019/HS-ST ngày 10/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 10/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/TLST-HS ngày 20/9/2019 đối với bị cáo:

Mai Xuân C; sinh năm: 1980; tại xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hoá; trú tại: thôn 2, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Xuân K (đã chết) và bà Lê Thị H; có vợ là Nguyễn Thị N (đã ly hôn) và có 01 con.

Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã xử phạt Mai Xuân C 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 22/3/2018 Nhân thân: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 183/2006/HS-PT ngày 20/3/2006 của Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bị cáo 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 05/10/2011.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 14/6/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng:

- Ông Cao Xuân T; sinh năm: 1960; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

- Anh Trịnh Văn V; sinh năm: 1997; nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ, ngày 05 tháng 6 năm 2019 tại khu vực chốt trông thi của trường THPT Hoàng Lệ Kha thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung phát hiện Mai Xuân C đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã lại gần kiểm tra, thì C bỏ chạy vào khu vực thi của trường THPT Hoàng Lệ Kha và ném 01 gói nhỏ màu xanh xuống đường. Tổ Công tác bắt C và thu giữ gói nhỏ C ném xuống đường, tiến hành kiểm tra gói nhỏ vừa thu giữ, thấy bên ngoài được bọc bằng nilon màu xanh, tiếp đến là lớp giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Mai Xuân C khai gói nhỏ Công an mới thu giữ trên không phải là của C. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Xuân C và niêm phong tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon màu xanh, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng là chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy (Heroine) được niêm phong ký hiệu vụ Mai Xuân C; 01 (một) ví màu đen đã cũ, bên trong không có đồ vật tài liệu gì; 02 (hai) bơm kim tiêm và 02 (hai) lọ nước cất còn mới, chưa qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 1472/MT-PC09 ngày 10/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vụ Mai Xuân C” gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,350g (không phẩy ba năm không gam) loại: Heroine.

Quá trình điều tra, Mai Xuân C khai nhận: Khoảng 7 giờ, ngày 05 tháng 6 năm 2019, C đi xe buýt từ nhà ở xã N, N, Thanh Hóa lên thị trấn Hà Trung để tìm người quen. Khi đến đầu đường 217, C xuống xe và gặp một người quen nhưng không biết tên và địa chỉ, C xin ngồi nhờ đến khu vực chợ Đò Lèn, thị trấn Hà Trung. Đến nơi, người này rủ C góp tiền mua ma túy để sử dụng, C đưa cho người này 200.000 đồng, người này cầm tiền của C rồi chở C đến khu vực ngã 3, thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, huyện Hà Trung, C xuống xe đứng chờ còn người này đi vào mua ma túy. Một lúc sau, người này quay ra đưa cho C một gói ma túy màu xanh, C cầm gói ma túy trên tay phải rồi lên xe người này chở C đến đoạn chốt trông thi cấp 3 của trường THPT Hoàng Lệ Kha thì bảo C xuống xe đứng chờ còn người này điều khiển xe đi đâu C không rõ. Ngay lúc này, lực lượng công an phát hiện, do sợ nên C đã bỏ chạy vào trường Hoàng Lệ Kha và thả gói ma túy xuống đường, Công an đuổi theo và bắt giữ được C, thu gói ma túy C vừa thả xuống đường. Ban đầu C không nhận đó là gói ma túy của C nhưng sau khi khởi tố, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 05/6/2019, Mai Xuân C đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,350gam nhằm mục đích sử dụng trái phép. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo là đối tượng đang có một tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong bản án này ngày 22 tháng 3 năm 2018. Tính đến ngày phạm tội mới vẫn chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, Tại bản án hình sự phúc thẩm số 183/2006/HS-PT ngày 20/3/2006 của Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bị cáo 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong bản án này ngày 05/10/2011 và đã được xóa án tích. Tuy nhiên, điều đó cũng cho thấy bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có bố là thương binh và được tặng thưởng huy chiến kháng chiến thuộc trường hợp gia đình có công với cách mạng, được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về người đàn ông đã mua ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ. Chiếc ví màu đen là tài sản cá nhân thuộc sở hữu của bị cáo và không liên quan đến việc phạm tội, nhưng do đã cũ, không còn giá trị và bị cáo không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy. Hai bơm kim tiêm và hai lọ nước cất là công cụ, phương tiện để bị cáo sử dụng ma túy nhưng giá trị không đáng kể nên cũng tịch thu, tiêu hủy.

[4]. Về án phí: Theo giấy xác nhận hộ cận nghèo số 01/GXN-HCN ngày 01/12/2018 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Bị cáo Mai Xuân C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Xuân C 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 05/6/2019.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2, khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 08/10/2019); 01 (một) ví da màu đen, đã cũ; 02 (hai) bơm kim tiêm; 02 (hai) lọ nước cất.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Xuân C.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.