Bản án 73/2020/HS-ST ngày 21/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 21/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 11 tháng 01 năm 197X tại Yên Bái. Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Minh T, huyện L, tỉnh Yên Bái; chỗ ở hiện nay: Tổ K, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến M (đã chết) và bà Trịnh Thị T; bị cáo có vợ Sằm Thị Thơ và 01 con; tiền sự, tiền án, nhân thân: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 02/01/2020, tạm giam ngày 07/01/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 01/01/2020, tổ công tác công an phường Trại Cau làm nhiệm vụ phát hiện nguyễn Văn T có hành vi nghi vấn cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 204 Hai Bà Trưng, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì T thả từ lòng bàn tay trái xuống đất át cạnh chân trái T 02 gói giấy nhỏ, Tổ công tác đã tiến hành thu giữ hai gói giấy trên kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 xe mô tô biển kiểm soát 21C1-170.78. Sau đó, Tổ công tác đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 09/KLGĐ ngày 04/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 01/01/2020, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21C1-170.78 đi một mình từ nhà trọ tại phường Đồng Hòa, quận kiến An, Hải Phòng đến khu vực đường tàu Mê Linh để mua ma túy về sử dụng. T đi đến chỗ chắn đường tàu trên đường Mê Linh và rẽ trái về hướng đường Cầu Đất khoảng 200 mét gặp và mua của một nam giới (không xác định được lai lịch) 200.000 đồng được 02 gói Heroine. T cầm 02 gói Heroine vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước cửa nhà số 204 Hai Bà Trưng, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng công an kiểm tra. Do hoảng sợ nên T đã thả 02 gói Heroine từ lòng bàn tay trái xuống dưới đất sát cạnh chân trái T thì bị công an phát hiện, thu hồi 02 gói Heroine và đưa T cùng tang vật về trụ sở lập biên bản giải quyết.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định số 09/2020/PC09, 01 xe mô tô biển kiểm soát 21C1-170.78 đã trả lại cho chủ sở hữu chị Sằm Thị Thơ.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 30/3/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định số 09/2020/PC09. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,13 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[7] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định số 09/2020/PC09.

[8] 01 xe mô tô biển kiểm soát 21C1-170.78 thu giữ của T, qua xác minh chủ sở hữu là của chị Sằm Thị Thơ cho T mượn nhưng không biết T mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Sằm Thị Thơ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với người người đàn ông bán ma túy cho T hiện chưa xác minh được căn cước lai lịch, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 02/01/2020.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định số 09/2020/PC09 theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.