Bản án 69/2020/HS-ST ngày 14/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 69/2020/HS-ST NGÀY 14/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Mai Thế A (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987 tại Ninh Bình. Nơi ĐKHKTT: Số nhà H, ngõ T, đường TT, phố VM, phường NT, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Mạnh T và bà Phạm Thị T; vợ: Đinh Thị Mỹ H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Tại bản án số 21 ngày 10/3/2006 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình xử phạt Mai Thế A 18 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.

- Tại bản án số 115 ngày 05/10/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt Mai Thế A 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình từ ngày 30/8/2019 cho đến nay. “Có mặt”.

1 Người bào chữa cho bị cáo Mai Thế A: Ông Đinh Xuân B sinh năm 1962; địa chỉ: Số nhà B, tổ H, phường TS, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình - Luật sư , văn phòng Luật sư Thái Bình, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Bình. “Có mặt”.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Mai Thế A: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1968; nơi cư trú: Phố KT, phường NK, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Có mặt”.

Người chứng kiến: Bà Phạm Thị T “có mặt”; Anh Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Trí Â, , Đinh Thị Mỹ H, ông Mai Mạnh T “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Thế A là người nghiện ma túy; khoảng 14 giờ ngày 19/7/2019, Mai Thế A điều khiển xe mô tô đi từ Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình sang khu vực xã YB, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nhằm mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi qua cầu N khoảng 300m, TA đi vào trong một ngõ nhỏ, tại đây TA gặp một người đàn ông không quen biết đứng trong ngõ nhỏ, người này hỏi TA“Lấy nước hay lấy gì”. TA hiểu người đàn ông hỏi TA lấy ma túy loại gì nên trả lời: “Lấy nước” đồng thời lấy 700.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền và đưa lại cho TA 01 gói nhỏ được quấn ngoài bằng băng dính màu đen. Mua được ma túy, TA cầm ở tay trái điều khiển xe đi về phòng trọ sau đó lấy gói ma túy đá vừa mua được bóc lớp băng dính màu đen ra thấy bên trong được gói ngoài bằng túi nilon màu đen mở ra có một túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong cùng là chất tinh thể màu trắng rồi lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại trong túi nilon màu trắng TA cất ở phía trên bộ nguồn cây máy tính đã tháo vỏ được đặt trên nền nhà để sử dụng dần. Sau đó, TA đến nhà ông Mai Mạnh T sinh năm 1963 ở phố KT, phường NK, thành phố Ninh Bình (là bố đẻ) của TA. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, ông Mai Mạnh T đến công an phường NK trình báo về việc TA đến nhà ông chửi bới và có biểu hiện sử dụng chất ma túy. Tổ công tác Công an phường NK đã đến nhà ông Mai Mạnh T làm việc và yêu cầu Mai Thế A xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra, sau đó đưa TA về phòng trọ của TA để kiểm tra nhân hộ khẩu. Quá trình kiểm tra thu giữ: Tại gầm bàn để ti vi bên phải sát cửa ra vào có 01 khay nhựa màu trắng kích thước (15x25x70) cm bên trong có 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng, 01 bật lửa ga dạng khò màu trắng bị vỡ phần đầu, 02 ống thủy tinh được uốn hình chữ “V”, 02 túi nilon màu trắng có viền màu xanh kích thước (1,5x2) cm. TA khai nhận những đồ vật trên là dụng cụ để sử dụng ma túy đá của TA. Tổ công tác đã niêm phong những đồ vật trên theo quy định của pháp luật.

Hồi 23h 50 phút ngày 19/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã ra tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở phương tiện của Mai Thế A tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x3) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng ở phía trên bộ nguồn cây máy tính đã tháo vỏ được đặt trên nền nhà cạnh bàn ti vi, cách cửa ra vào 1m. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật và đưa TA cùng vật chứng về trụ sở Công an phường NK, thành phố Ninh Bình làm việc.

Cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng trong gói nilon thu giữ trong phòng trọ của TA có khối lượng 2,98 gam ký hiệu M1 gửi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 243/KLGĐ-PC09-MT ngày 22/7/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định kí hiệu M1 có khối lượng 2,9607 gam là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/ 05/2018 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm chất tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M1 có khối lượng 2,5574 gam cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong được niêm phong trong một phong bì ghi số 243/KLGĐ- PC09- MT theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định Mai Thế A đã điều trị tại Bệnh viện tâm thần Ninh Bình. Ngày 10/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 211 trưng cầu Viện giám định pháp y tâm thần trung ương để giám định trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại bị can Mai Thế A có bị bệnh tâm thần hay không. Khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của Mai Thế A tại các thời điểm trên như thế nào? Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 462 ngày 24/12/2019 của Viện giám định pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Mai Thế A có biểu hiện hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi bệnh có mã số F19.2. Tại các thời điểm trên bị can có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.” Quá trình điều tra ban đầu bị cáo Mai Thế A khai nhận túi nilon bên trong có 2,9607 gam ma túy đá là của TA mua cất giấu để sử dụng. Trong quá trình điều tra, TA khai báo quanh co không thừa nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời không hợp tác làm việc với Cơ quan điều tra.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 17/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Mai Thế A ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mai Thế A từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/8/2019.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 khay nhựa màu trắng kích thước (15x25x70) cm, 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga dạng khò màu trắng bị vỡ phần đầu, 02 ống thủy tinh được uốn hình chữ “V”, 02 túi nilon màu trắng có viền màu xanh kích thước (1,5x2) cm thu giữ, số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thế A trình bày:

Hành vi của Mai Thế A bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì bị cáo có tiền sử sử dụng nhiều loại ma túy nên ảnh hưởng đến nhận thức của bị cáo và trong quá trình điều tra ban đầu bị cáo khai 01 túi nilon bên trong có 2,9607 gam ma túy là của bị cáo mua ở YB, Ý Yên, Nam Định về sử dụng sau đó bị cáo không khai báo mà thường in lặng, trong khi khai báo bị cáo không quanh co, không khai báo gian dối, hoặc khai báo bất nhất.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Mai Thế A trình bày:

Mai Thế A là người nghiện ma túy từ lâu. Tối ngày 19/7/2019, Mai Thế A có đến nhà bà gây rối, gia đình bà đã báo Công an phường NK, thành phố Ninh Bình đến giải quyết. Trong quá trình giải quyết sự việc, Công an có đưa Mai Thế A về phòng trọ của Mai Thế A ở số nhà K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình để khám xét, khi cơ quan Công an tiến hành khám xét bà có mặt tại đó và chứng kiến Công an có thu tại phòng trọ của Mai Thế A 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng Mai Thế A có khai nhận đó là ma túy mà Mai Thế A mua ở Ý Yên, Nam Định về để sử dụng. Bà thấy việc làm của Mai Thế A là sai, bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Mai Thế A.

Tại phiên tòa, bị cáo tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, không thừa nhận số ma túy(Methamphetamine) cơ quan công an thu giữ phía trên bộ nguồn cây máy tính tại: Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình là của bị cáo cất giấu, bị cáo cũng không qua bên Ý Yên, Nam Định mua ma túy; người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận gói ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại số nhà K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố ban đầu bị cáo Mai Thế A thừa nhận số ma túy trong túi nilon cơ quan Công an thu tại phía trên bộ nguồn cây máy tính tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình là của bị cáo cất giấu. Sau đó, bị cáo thay đổi lời khai, không thừa nhận số ma túy là của bị cáo. Quá trình điều tra xác định Mai Thế A đã điều trị tại Bệnh viện tâm thần Ninh Bình. Ngày 10/9/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 211 trưng cầu Viện giám định pháp y tâm thần trung ương để giám định trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại bị can Mai Thế A có bị bệnh tâm thần hay không. Khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của Mai Thế A tại các thời điểm trên như thế nào? Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 462 ngày 24/12/2019 của Viện giám định pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Mai Thế A có biểu hiện hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi bệnh có mã số F19.2. Tại các thời điểm trên bị can có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.” Tại phiên tòa, ban đầu bị cáo loanh quanh, chối tội, vẫn không thừa nhận số ma túy (Methamphetamine) cơ quan công an thu giữ phía trên bộ nguồn cây máy tính tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình (nơi bị cáo thuê nhà) là của bị cáo cất giấu. Căn cứ biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 19/7/2019 (BL 25); Căn cứ biên bản kiểm tra nhân khẩu ngày 19/7/2019 (BL 35, 36); Biên bản thu giữ niêm phong đồ vật, tài liệu ngày 19/7/2019 (BL 37,38); Biên bản khám xét ngày 19/7/2019 (BL 40, 41); Kết luận giám định số 243/KLGĐ-PC09-MT (BL 47); Lời khai của ông Mai Mạnh T (BL 31-34); Biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Văn V (BL 198 - 199; 202 - 203); Biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Trí Â (BL 205 - 206;

210); Biên bản ghi lời khai của bà Phạm Thị T (BL 215 - 216; 221 - 222) và tại phiên tòa; Biên bản ghi lời khai của chị Đinh Thị Mỹ H (BL 223 - 224; 227 - 228), có đủ căn cứ để chứng minh 01 túi nilon chứa ma túy cơ quan Công an thu tại phía trên bộ nguồn cây máy tính tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình là của Mai Thế A, túi ma túy là Methamphetamine có khối lượng 2,9607 gam. Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng nghị án bị cáo thừa nhận số ma túy Cơ quan công an thu giữ tại phía trên bộ nguồn cây máy tính tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình là của bị cáo mua về để sử dụng dần. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 50 phút ngày 19/7/2019, tại Phòng trọ số K, số nhà N, đường LC, phố BY, phường NK, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Mai Thế A có hành vi cất giữ trái phép 2,9607 gam là ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Mai Thế A đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội là những khách thể được Bộ luật Hình sự bảo vệ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất an ninh, ảnh hưởng xấu đến đời sống nhân dân. Để bảo đảm trật tự xã hôi, bảo vệ sức khoẻ của cộng đồng, có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không thừa hành vi tàng trữ ma túy. Tại phiên tòa ban đầu bị cáo không thừa nhận số ma túy cơ quan Công an thu giữ tại phòng trọ bị cáo thuê là của bị cáo; tại lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận gói ma túy đó là của bị cáo mua về cất dấu để sử dụng dần. Lời khai báo đó của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma tuý, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập cố định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 khay nhựa màu trắng kích thước (15x25x70) cm, 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga dạng khò màu trắng bị vỡ phần đầu, 02 ống thủy tinh được uốn hình chữ “V”, 02 túi nilon màu trắng có viền màu xanh kích thước (1,5x2) cm thu giữ, số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói niêm phong ban đầu là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô TA sử dụng đi mua ma túy, TA khai mượn của chị Đinh Thị Mỹ H (vợ của TA) ngày 19/7/2019. Quá trình điều tra chị H khai ngày 19/7/2019 không cho TA mượn chiếc xe mô tô. Do chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe mô tô TA sử dụng đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy ban đầu Mai Thế A khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn DT, xã YB, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, nên không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Mai Thế A 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/8/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khay nhựa màu trắng kích thước (15x25x70) cm; 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga dạng khò màu trắng bị vỡ phần đầu, 02 ống thủy tinh được uốn hình chữ “V”, 02 túi nilon màu trắng có viền màu xanh kích thước (1,5x2) cm, số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói niêm phong ban đầu thu giữ của Mai Thế A trong 03 phong bì ký hiệu số 243, A1, M2.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/02/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Mai Thế A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án 14/5/2020.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.