Bản án 64/2019/HS-ST ngày 22/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 64/2019/HS-ST NGÀY 22/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 64/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Văn H - sinh năm 1960 (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lý Văn Ch - đã chết (Tại phiên toà bị cáo khai ông Lý Văn Ch, sinh năm 1931) và bà Trần Thị G - sinh năm 1931; có vợ là Đỗ Thị D - sinh năm 1967 và có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 26/8/2008, Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/02/2010, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 21/10/2008 và tiền phạt vào ngày 14/7/2011.

- Ngày 23/8/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Việt Yên ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hạn 24 tháng. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 24/8/2014.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Việt Yên. Có mặt tại phiên tòa

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn H1 – sinh năm 1978 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khu 2, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

2. Anh Ngô Xuân H2 – sinh năm 1995 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

- Người chứng kiến:

Bà Đỗ Thị L – sinh năm 1952 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 15 phút ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại phòng trọ số 9 tầng 3 khu nhà trọ của gia đình Lý Văn H - sinh năm 1960 ở thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huyện Việt Yên bắt quả tang Lý Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ bên trong túi bên trái phía trước quần H đang mặc 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY”. Tất cả được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”.

Hồi 13 giờ cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Lý Văn H, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Ngày 15/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã quyết định trưng cầu giám định số 96/QĐ gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, giám định đối với vật chứng đã niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT".

Ngày 18/3/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có Kết luận giám định số 323/KL-KTHS, kết luận:

“Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình tròn, màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY” đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,290 gam (trong đó khối lượng tinh thể màu trắng là 0,195 gam; khối lượng 01( một) viên nén là 0,095 gam”.

Quá trình điều tra, Lý Văn H khai nhận về việc H tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, H khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy tổng hợp nên khoảng 11 giờ ngày 15/3/2019, H một mình đi bộ từ trong nhà H ra ngoài đường với mục đích đi tìm mua ma túy. Khi H đi ra đến cổng nhà H thì gặp anh Nguyễn Văn H1 - sinh năm 1978, trú tại: Khu 2, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đến hỏi thuê phòng trọ. H bảo anh H1 lên phòng trọ số 9 tầng 3 khu nhà trọ của gia đình H đợi H, sau đó H tiếp tục đi bộ ra ngoài đường. Khi H đi bộ được khoảng 500m thì H gặp một người xe ôm (dáng người gầy, cao khoảng 1,65m, H không biết tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển xe mô tô màu vàng (Hiên không nhớ biển kiểm soát) đang dừng xe ở rìa đường, H hỏi người xe ôm có biết chỗ nào có ma túy tổng hợp bán thì chở H đến mua. Người xe ôm đồng ý và điều khiển xe mô tô chở H đến khu vực đất mới thuộc địa phận thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì dừng xe lại. Tại đây, H đưa cho người xe ôm số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) và nhờ người xe ôm này đi tìm mua ma túy hộ. Người xe ôm cầm tiền H đưa cho, bảo H đứng đợi rồi điều khiển xe mô tô đi. Khoảng 5 phút sau, người xe ôm điều khiển xe mô tô quay lại, đưa cho H 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình tròn, màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY”. H cầm gói ma túy vừa mua được cất giấu vào bên trong túi phía trước bên trái quần đang mặc rồi bảo người xe ôm đưa về nhà. Sau khi trả người xe ôm 20.000đồng (Hai mươi nghìn đồng) tiền chở xe ôm, H đi bộ lên phòng trọ số 9 tầng 3 trong khu nhà trọ của gia đình H. Tại đây, H gặp anh H1 và một người thanh niên (sau khi bị bắt H biết tên là Ngô Xuân H2 - sinh năm 1995, trú tại: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang) đang ngồi trong phòng. H ngồi nói chuyện cùng anh H1 và anh H2 được khoảng 05 phút thì bị cơ quan Công an vào kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ số mua túy H đang cất giấu trong người.

Tại bản Cáo trạng số: 58/CT-VKSVY ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố bị cáo Lý Văn H ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lý Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/3/2019.

Xử phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000đồng sung quỹ nhà nước đối với bị cáo Lý Văn H.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT” một mặt có 05 (năm) dấu giáp lai của Công an xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 04 (bốn) dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong có 0,253gam ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt, Hội đồng xét xử thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai thể hiện quan điểm của họ và sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã gây ra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 11 giờ 15 phút ngày 15/3/2019, tại phòng trọ số 9 tầng 3 khu nhà trọ của gia đình Lý Văn H ở thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huyện Việt Yên bắt quả tang H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,290 gam chất ma túy Methamphetamine của một người không quen biết với mục đích để sử dụng dần nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

[3] Như vậy hành vi của Lý Văn H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bên cạnh đó nó còn là nguyên nhân và điều kiện phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo từng bị xét xử hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 26/8/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ngày 23/8/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Việt Yên ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tại phiên toà gia đình bị cáo xuất trình thêm Quyết định về việc trợ cấp thờ cúng liệt sỹ (Trong đó thể hiện bị cáo là người được trợ cấp để thờ cúng liệt sỹ Lý Văn Mến là chú ruột bị cáo). Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất vụ án, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp nhưng có dãy nhà trọ thu nhập bình quân khoảng 15.000.000đồng/1tháng vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT” một mặt có 05 (năm) dấu giáp lai của Công an xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 04 (bốn) dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong có 0,253gam ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người xe ôm mua ma túy cho H, do H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã tiến hành xác minh qua Công an xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên nhưng không xác định được người đàn ông nào có đặc điểm như H khai. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên tách người đàn ông này ra để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau là có căn cứ.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lý Văn H 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/3/2019.

Xử phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000đồng đối với bị cáo Lý Văn H để sung quỹ nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT” một mặt có 05 (năm) dấu giáp lai của Công an xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 04 (bốn) dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong có 0,253gam ma túy còn lại sau giám định.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Lý Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.