Bản án 56/2018/HSST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 56/2018/HSST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại Nhà văn hóa khu 16, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số56/2018/HSST ngày 13/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:56/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Vũ Văn H, sinh năm 1990. Nơi sinh và cư trú: Thôn ĐGB, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Đh và bà Vũ Thị Ln; vợ là Vũ Thị Mh, có 01 con sinh năm 2008.Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/01/2018, bị Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2018, chuyển tạm giam tại Trại tạm giamKim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 14/5/2018 đến nay. Có mặt.

2. Vũ Văn Đ(tên gọi khác Vũ Thành Đ), sinh năm 1996. Nơi sinh và cư trú: Thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD; trình độ văn hóa:9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn Giáo: Không; con ông: Vũ Văn T2 và bà Phạm Thị Ng; chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/5/2018, chuyển tạm giam tại Trại tạm giamKim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 14/5/2018 đến nay. Có mặt.

*Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 2002. Nơi cư trú: Thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD. Vắng mặt.

-Anh Bùi Hữu V, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn BQ, xã CĐ, huyện CG,tỉnh HD. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 11/5/2018, anh Bùi Hữu V, sinh năm 1989, ở thôn BQ, xã CĐ, huyện CG rủ Vũ Văn H đến quán Thuần Hường, ở thôn Bình Long, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng uống bia. Tại đây theo H khai anh V đưa cho H 500.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. Khi anh V và H đang ngồi uống bia thì Vũ Văn Đ đến và ngồi uống bia cùng. Trong khi uống bia, H bảo Đ đi ra ngoài cửa quán rồi đưa cho Đ 500.000 đồng, bảo Đ đi mua ma túy đá về cùng sử dụng. Sau đó, Đ gọi điện thoại cho anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 2002, ở thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG đến đưa Đ đi. Anh L chở Đ đến khu 3, thị trấn Cẩm Giàng thì Đ bảo anh L đứng chờ ở ngoài đường, Đ đi vào nhà anh Hà Thế C, sinh năm 1978 nhìn thấy một người phụ nữ (không biết tên, địa chỉ) đứng ở sân, Đ vào gặp và mua của người này một túi ma túy đá với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, Đ cất vào túi quần đang mặc rồi bảo L chở về quán Thuần Hường. Đến11 giờ 10 phút cùng ngày, khi Đ đưa túi ma túy cho H,H vừa nhận túi ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ của H 01 túi nilon màu trắng, kích thước 1,5cmx1,7cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 điện thoại nhãn hiệu Huawei cùng sim thuê bao của Vũ Văn Đ .

Tại Kết luận giám định số 338/KLGĐ-PC54 ngày 14/5/2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng, ghi thu của Vũ Văn H, gửi đến giám định có trọng lượng là: 0,227 gam (không phẩy hai trăm hai mươi bảy gam), là loại Methamphetamine.Quá trình điều tra: Các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 10/8/2018, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn H và Vũ Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội củamình thừa nhận có cất giấu 01 túi ma túy để cùng sử dụng. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H và Vũ Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Xử phạt bị cáo Vũ Văn H từ 13 đến 15 tháng tù; Vũ Văn Đ từ 12 đến 14 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/5/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì và 0,161 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 338/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Huawei.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự là 200.000 đồng. Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định pháp luật. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

 [2]. Về nội dung vụ án:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trưa ngày ngày 11/5/2018, tại quán bia Thần Hường, ở thôn Bình Long, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD, Vũ Văn H có hành vi đưa cho Vũ Văn Đ 500.000 đồng để đi mua ma túy đá về cùng sử dụng. Đến 11 giờ 10 phút cùng ngày khi Vũ Văn Đ đưa cho Vũ Văn H 01 túi nilon màu trắng có chứa 0,227 gam, là loại Methamphetamine thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ trong bàn tay phải H 01 túi ma túy và 01 điện thoại nhãn hiệu Huawei của Vũ Văn Đ .

Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song để thỏa mãn nhu cầu của bản thân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi cất giấu trái phép 0,227gam Methamphetamine của các bị cáo để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [3]. Xét vai trò của từng bị cáo: Hai bị cáo cùng thống nhất mục đích nhưng không có bàn bạc, câu kết chặt chẽ nên là đồng phạm giản đơn; bị cáo H là người đưa tiền và bảo bị cáo Đ đi mua ma túy nên giữ vai trò cao hơn.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý với các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có; bị cáo Vũ Văn H có một tiền sự về hành vi đánh bạc, HĐXX sẽ xem xét khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhưng, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, buộc các bị cáo phải chấp hành tù có thời hạn.

[5].Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6].Về vật chứng: 01 phong bì cùng mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành tịch thu cho tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7].Về các vấn đề khác:

Đối với anh Bùi Hữu V theo H khai là người đưa tiền cho H để mua ma túy về sử dụng, quá trình điều tra anh V không thừa nhận nên chưa có căn cứ xử lý.

Anh Nguyễn Ngọc L chở Đ đến thị trấn Cẩm Giàng nhưng không biết Đ đi mua ma túy; người phụ nữ bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Linh sử dụng xe mô tô khi chưa đủ tuổi, chưa có Giấy phép lái xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi Văn bản đề nghị Công an huyện Cẩm Giàng xử lý theo thẩm quyền là đúng.

Về án phí: Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H và Vũ Văn Đ (tên gọi khác: Vũ Thành Đ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 

2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/5/2018.

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ ( Vũ Thành Đ) 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/5/2018.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 0,161 gam Methamphetamine cùng 01(một) phong bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 338/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei lắp sim số thuê bao0987.681.235. (Vật chứng theo Biên bản bàn giao giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục THA DS huyện Cẩm Giàng ngày 17/8/2018).

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


37
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 56/2018/HSST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:56/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cẩm Giàng - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/08/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về