Bản án 56/2017/HSST ngày 24/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 56/2017/HSST NGÀY 24/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2017/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2017/QĐXX-HSST ngày 11 tháng 8 năm 2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn K, sinh năm 1972; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Đội 7, thôn Tr, xã Y, huyện D, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Bố: Nguyễn Đức Ph, sinh năm 1933 và mẹ: Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1944; Vợ: Đào Thị L, con: có 4 con, lớn 21 tuổi, nhỏ 6 tuổi. Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 20/01/2008 TAND tỉnh Lai Châu xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 38 tháng 28 ngày, về tội: “Chiếm đoạt chất ma túy”; Ngày 11/01/2013, UBND huyện Duy Tiên ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc; Ngày 09/6/2015, Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị tạm giữ từ ngày 20/5/2017 đến ngày 26/4/2017 chuyển tạm giam. Bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thuộc Sở tư pháp Hà Nam, có mặt;

-   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đào Thị L, sinh năm 1971; địa chỉ: Đội 7, thôn Tr, xã Y, huyện D, tỉnh Hà Nam;  có mặt.

-  Người làm chứng: Anh Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn M, xã Y, huyện D, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 20/5/2017, tại đường bê tông thôn Mang Hạ, xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã Yên Nam bắt quả tang Nguyễn Văn K đang cầm 01 gói giấy  màu trắng (loại giấy vệ sinh), bên trong có 02 gói giấy nhỏ chứa chất dạng bột màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với K.

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn K đang cầm 01 gói giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh) bên trong gói giấy có 02 gói giấy nhỏ (loại giấy của tờ lịch màu trắng đỏ) đều có KT (02 x 0.8) cm, bên trong mỗi gói giấy đều có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT 01; Thu trên bàn tay trái Nguyễn Văn K đang cầm 01 túi ni lon màu đen, trong túi có 03 ống xi lanh và 02 ống nước cất Novocain; Thu trong túi quần bên phải của Nguyễn Văn K đang mặc 02 điện thoại di động. Trong đó có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model 6300, vỏ màu vàng, bên trong có lắp 01 sim điện thoại mạng Vietel và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, model 100, vỏ màu xanh, bên trong có lắp 01 sim điện thoại mạng Viettel; Thu tại vị trí bắt giữ Nguyễn Văn K 01 xe mô tô Dream màu nâu BKS: 90H7 - 0305.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và đồ vật của Nguyễn Văn K cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên không phát hiện thu giữ tài liệu nào khác.

Tại bản kết luận giám định số 92/PC54 - MT ngày 23/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trong mẫu ký hiệu QT 01 gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,221 gam, có Heroine.

Heroine  là  chất  ma  túy  nằm  trong  Danh  mục  I,  STT  20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ”

Bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 21/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự (BLHS) và Nghị quyết số 144/QH13, ngày 29/6/2016 về việc thi hành BLHS (năm 2015). Đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn K mức án từ 24 tháng đến 36 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát đưa ra và đề nghị HĐXX cho bị cáo mức án thấp nhất.

Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Duy Tiên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

[2] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/5/2017, tại khu vực đường bê tông thuộc thôn Mang Hạ, xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Duy Tiên phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn K có hành vi cất giấu 02 gói giấy, loại giấy của tờ lịch màu đỏ bên trong có chứa chất dạng bột màu trắng, theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hà Nam, chất bột màu trắng bên trong hai gói giấy có tổng trọng lượng 0,221 gam, có Heroine. Heroine  là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại Nokia 6300 bên trong có một sim điện thoại Viettel;

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 92/PC54 - MT, là mẫu vật hoàn trả QT01 sau giám định; 01 túi nilon; 03 ống xi lanh, 02 ống nước cất;

- Trả lại người có quyền lợi liên quan là chị Đào Thị L: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream gắn biển kiểm soát 90H7–0305, có số khung RLUDCGUMN8A151742, số máy VLF1P50FMG70151742;

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn K 01 điện thoại di động Nokia 100.

Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên ngày 24/7/2017.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.