Bản án 56/2017/HSST ngày 21/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Hôm nay, ngày 21 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2017/HSST, ngày 26 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Ph, tên gọi khác: Ph K; sinh năm 1991; tại: Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Đường Tr, thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Công K, sinh năm 1967, con bà Phan Thị Hồng K1, sinh năm 1971, cùng trú tại Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con lớn trong gia đình có hai anh em; vợ tên Nguyễn Mộng Quỳnh Nh, sinh năm 1995, hiện sinh sống tại xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo có hai con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 23/02/2017 cho đến nay, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn Ph bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/02/2017, đối tượng Cao Minh H gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Ph hỏi mua heroin với số tiền 1.500.000đ thì Ph đồng ý, hai bên hẹn gặp nhau tại cây xăng Thiên Anh, số 748 đường Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc để giao nhận. Đến 18 giờ 15 phút cùng ngày, H đến địa điểm trên đưa cho Ph số tiền 950.000đ, còn nợ lại 550.000đ, khi hai bên đang thực hiện việc mua bán ma túy thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Tiến hành kiểm tra trong người bị cáo Ph, Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói bột màu trắng được gói trong mảnh giấy ô li (theo Ph khai là heroin), 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen và số tiền 950.000đ.

Theo Kết luận giám định số 359/GĐ-PC54, ngày 25/02/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu cục bột đựng trong 01 gói giấy ô li trắng được niêm phong gửi giám định khối lượng 0,0161g là heroin; mẫu cục bột đựng trong 01 gói giấy và 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định khối lượng0,0795g là heroin.

Quá trình điều tra bị cáo Ph còn khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của một đối tượng tên H (không rõ lai lịch) tại ngã ba B’Laosire thuộc xã Đại Lào, thành phố Bảo Lộc; ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang nêu trên bị cáo còn 03 lần bán ma túy cho Cao Minh H, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Trước ngày bị bắt khoảng 15 ngày, tại con đường đi vào trường đại học Tôn Đức Thắng, thuộc địa bàn phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, bị cáo Ph đã bán cho H 01 gói ma túy với giá 500.000đ.

Lần thứ hai: Cách lần thứ nhất khoảng 05 ngày, cũng tại con đường đi vàotrường đại học Tôn Đức Thắng, bị cáo Ph đã bán cho H 01 gói ma túy với giá1.500.000đ.

Lần thứ ba: Vào khoảng 06 giờ sáng ngày 21/02/2017, tại khu vực chợ cũ huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Ph đã bán cho H 01 gói ma túy với giá 500.000đ, nhưng H mới đưa cho Ph được 60.000đ, còn nợ 440.000đ.

Ngoài ra, bị cáo Ph còn khai nhận đã một lần bán ma túy cho đối tượng tên T và hai lần bán ma túy cho đối tượng tên V (cả hai đối tượng đều không rõ lai lịch), những lần này Ph đều sử dụng chiếc điện thoại Nokia 105, màu đen, gắn sim số0968400941 để liên lạc.

Về vật chứng: Hiện nay Cơ quan điều tra đang thu giữ: 01 phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 359/2017; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen model 105, gắn sim số 0968400xxx và số tiền 950.000đ.

Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS, ngày 26 tháng 6 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa v n giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Ph từ 05 đến 06 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Bị cáo Nguyễn Văn Ph là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi hết sức nguy hiểm, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và thu lợi bất chính nên bị cáo v n cố ý thực hiện. Trong tháng 02 năm 2017, bị cáo đã 04 lần hực hiện hành vi bán heroin cho đối tượng Cao Minh H, vào ngày 23/02/2017 khi hai bên đang thực hiện việc mua bán một gói heroin với số tiền 1.500.000đ tại khu vực cây xăng Thiên Anh, số 748 đường Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của đối tượng mua ma túy, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết tăng nặng định khung là “mua bán nhiều lần”, qui định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố Bảo Lộc. Vì vậy cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, cũng là để bị cáo có thời gian cai nghiện với ma túy. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự thú về những hành vi phạm tội trước khi bị bắt quả tang, ngoài ra bị cáo còn có ông ngoại tên Phan Ngọc L được Hội đồng Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên cần áp dụng các điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Trong vụ án này còn có các đối tượng H đã bán ma túy cho bị cáo, T, V đã mua ma túy của bị cáo, nhưng quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của những đối tượng này nên cần tách ra, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Cao Minh H, là đối tượng nghiện, đã mua ma túy của bị cáo để sử dụng, tuy nhiên tại thời điểm phát hiện, H chưa nhận được ma túy từ bị cáo; còn các lần mua bán trước đó do không thu giữ được vật chứng nên không đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H trong vụ án này.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điều 41 Bộ luật Hình sự và điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý các vật chứng như sau:

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen model 105, (đã qua sử dụng), gắn sim số 0968400xxx mà bị cáo Ph đã sử dụng phạm tội và số tiền 950.000đ do đối tượng H trả cho bị cáo Ph để mua ma túy cần phải tịch thu sung quĩNhà nước.