Bản án 49/2020/HSST ngày 15/06/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. L KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 49/2020/HSST NGÀY 15/06/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15/06/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2020/HSST ngày 13/4/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2020/QĐXX ST-HS ngày 19/5/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1998 tại Ninh Thuận; nơi cư trú: ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai; dân tộc: kinh; tôn giáo: phật; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; con ông Nguyễn Hồng Châu, sinh năm 1963 và bà Mai Thị Liên, sinh năm 1962; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/12/2019. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Đỗ Tuấn Vũ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ 17, khu phố 2, phường Xuân Bình, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai. Chổ ở: Tổ 4, ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nông Đức Thức, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn 9, xã Bom Bo, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Bùi Minh Hải, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, Tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 04/10/2019, Nguyễn Hoàng L thuê 01 người đàn ông chạy xe ôm, chở L từ phòng trọ tại phường Xuân Thanh, thành phố L Khánh để về nhà L tại tổ 13, ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai. Do L không có tiền nên đã nói người xe ôm chở L đến nhà anh Bùi Minh Hải, sinh năm 1990, tại tổ 4, ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai để mượn tiền. Khi đến nơi, L thấy nhà anh Hải đã đóng cửa đi ngủ, L gọi cửa nhiều lần nhưng anh Hải không nghe thấy. Lúc này anh Đỗ Tuấn Vũ, sinh năm 1991 nhà đối diện với nhà anh Hải nghe ồn ào nên đi ra thì gặp L. L hỏi mượn tiền Vũ nhưng Vũ không đồng ý và bỏ vào nhà. L tiếp tục gõ cửa nhà anh Hải nhưng anh Hải không mở cửa. Bực tức nên L cầm điện thoại ném xuống đường, anh Vũ ở bên trong nhà nghe thấy, nghĩ L ném nhà mình nên đi ra ôm L lại thì bị L nhặt được 01 mảnh kim loại đâm anh Vũ 01 nhát trúng cằm và 01 nhát trúng vai phải, anh Vũ buông L ra thì L bỏ chạy. Sau đó, anh Vũ được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực L Khánh.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 2109/CN-BV ngày 01/11/2019 của Bệnh viện đa khoa khu vực L Khánh thể hiện: Anh Đỗ Tuấn Vũ vào viện lúc 00 giờ 40 phút ngày 05/10/2019 có những thương tích sau:

- Vết thương cằm kích thước 05cm, đã khâu.

- Vết thương vai phải kích thước: 05cm x 02cm, đang chảy máu.

- Kết quả chụp X-Quang khớp vai phải: Gãy mỏm cùng vai phải.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1019/TgT/2019 ngày 11/1012019, Trung tâm pháp y Đồng Nai, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương gãy mỏm cùng vai phải hiện để lại hạn chế dạng vai và xoay vai bên phải (Áp dụng Chương 8, điều I, mục 10.1). Tỷ lệ: 15%.

- Sẹo vùng cằm kích thước 4,5x0,3cm, sẹo đổi màu, xơ dính, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ: 11%.

- Sẹo vai phải kích thước 3,5x0,6cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ: 0,2%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 26%.

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.

Tại phiên tòa, bị cáo L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 41/CT-VKS-LK ngày 31/3/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L từ 02 đến 3 năm tù.

Về dân sự: Người bị hại anh Đỗ Tuấn Vũ và bị cáo L đã thỏa thuận được mức bồi thường là 14.200.000 đồng. Nhưng do L chưa có đủ số tiền trên nên anh Vũ đồng ý để cho L trả mỗi tháng 2.000.000 đồng. Do đó, đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận trên.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 22 giờ ngày 04/10/2019, tại tổ 4, ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố L Khánh, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Hoàng L đã có hành vi dùng vật sắc gây thương tích cho anh Đỗ Tuấn Vũ, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Hoàng L phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L Khánh truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.

Đánh giá tính chất và mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, an ninh xã hội nên cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo và anh Đỗ Tuấn Vũ không có mâu thuẫn với nhau từ trước, chỉ vì xích mích nhỏ mà bị cáo sử dụng vật sắc nhọn là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Vũ với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%. Đây là tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt; đã thành khẩn khai báo toàn bộ tình tiết liên quan đến vụ án, ăn năn hối cải và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 .

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại về việc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho anh Vũ số tiền 14.200.000 đồng. Đối với chiếc điện thoại anh Thức không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp phần nhiều với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại về việc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho anh Vũ số tiền 14.200.000 (mười bốn triệu hai trăm nghìn) đồng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 710.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tính từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.