Bản án 42/2019/HS-ST ngày 16/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH 

BẢN ÁN 42/2019/HS-ST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với:

* Bị cáo: Hoàng Văn S - Sinh năm 1967 tại tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: Xóm 9, xã HP, huyện H, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo thiên chúa; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 8/10; con ông Hoàng Thế N, sinh năm 1933, chết năm 2016 và bà Trần Thị A, sinh năm 1935, chết năm 2015; có vợ là Vũ Thị N, sinh năm 1970, lao động tự do, ở tại xóm 9, xã HP, huyện H, tỉnh Nam Định; có 3 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1995; tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 23/8/2004, Công an huyện H, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 28/8/2013,TAND tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 28/4/2015 chấp hành xong. Bị cáo Hoàng Văn S bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2019 đến ngày 07/6/2019 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghĩa Hưng cho đến nay; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Vũ Văn D – Sinh năm: 1978;

Nơi cư trú: Xóm 01, xã HG, huyện H, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

* Người làm chứng: Anh Phạm Văn Q – Sinh năm 1962;

Nơi cư trú: Xóm 09, xã HP, huyện H, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04 tháng 6 năm 2019, tại khu vực bến phà Ninh thuộc đội 1, xã NL, huyện N, tỉnh Nam Định, Tổ công tác của Công an huyện Nghĩa Hưng kiểm tra phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn S, sinh năm 1967, ở xóm 9, xã HP, huyện H tàng trữ trai phep chât ma tuy . Thu giữ của Hoàng Văn S 01 gói vỏ giấy màu trắng bên trong có 03 gói nhỏ hàn kín hai đầu (gồm: 02 gói vỏ là ống nhựa màu trắng và 01 gói vỏ là ống nhựa màu xanh) bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, S khai nhận đó là ma túy đá mang theo để sử dụng. Ngoài ra, tạm giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu bạc đã cũ, có số thuê bao 0827.xxx.xxx. Tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng đã đưa Hoàng Văn S về Ủy ban nhân dân xã NL, huyện N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số ma túy thu giữ được của S (ký hiệu M). Ngày 04/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn S ở xóm 9, xã HP, huyện H, tỉnh Nam Định: Thu giữ trong hộp vỏ giấy màu đỏ nhãn SHUIJING BAI ở bệ bê tông phía bắc gian nhà 02 gói nhỏ, gồm 01 gói vỏ là giấy màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu K1) và 01 gói vỏ là giấy màu xanh bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; thu giữ trong lọ kẹo Sing Gum Extra ở trong tủ quần áo phía đông gian nhà 01 túi ni lông màu trắng đựng 05 gói nhỏ, vỏ gói là giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Niêm phong 6 gói chất bột dạng cục màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 549/GĐKTHS ngày 05/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 (hai) phong bì được niêm phong ký hiệu M và K1 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,663 gam; Khối lượng mẫu K1: 0,054 gam. Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 06 (sáu) gói giấy nhỏ, được niêm phong ký hiệu K2 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu K2: 0,580 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Hoàng Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 03/6/2019, Sỹ đi bộ rồi đi xe bus, đến khu vực bến xe thị trấn C, huyện H, S gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi cư trú, hỏi mua 700.000 đồng được 07 gói Heroine và 900.000 đồng được 04 gói ma túy đá, mục đích để sử dụng cho bản thân. Chiều cùng ngày S đã sử dụng hết 01 gói Heroine tại nhà. Đến khoảng 17 giờ ngày 04/6/2019, Sỹ mang theo 03 gói ma túy đá đi phà Ninh sang xã NL, huyện N mục đích mua cóng thủy tinh để sử dụng, thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Số ma túy còn lại bị thu giữ khi khám xét chỗ ở là 06 gói Heroine và 01 gói ma túy đá.

Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 15/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249

. Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hoàng Văn S từ 18 tháng đến 24 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định, trả lại , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu bạc đã cũ, có số thuê bao 0827.xxx.xxx cho Hoàng Văn S; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người được ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về định tội: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/6/2019, tại khu vực bến phà Ninh thuộc đội 1, xã NL, huyện N, tỉnh Nam Định, Hoàng Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,663 gam Methamphetamine thì bị Công an huyện Nghĩa Hưng bắt quả tang. Ngoài ra khám xét khẩn cấp chỗ ở, Hoàng Văn S còn cất giấu 0,054 gam Methamphetamine và 0,580 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Tổng khối lượng ma túy Hoàng Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 1,297g Methamphetamine và Heroine.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết bị pháp luật cấm nhưng cố tình thực hiện tội phậm đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Hành vi của bị cáo đã gây nên dư luận xấu trong nhân dân ở khu vực. Như vậy hành vi mà bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 23/8/2004, Công an huyện H, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Đánh bạc”. Ngày 28/8/2013,TAND tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 28/4/2015 chấp hành xong.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn S không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ là ông Hoàng Thế N được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ nên bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cải tạo đối với bị cáo ở cơ sở tập trung nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 phong bì niêm phong số 549/GĐKTHS ngày 05/6/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu bạc đã cũ, có số thuê bao 0827.xxx.xxx, do bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội , nên hoàn trả lại cho Hoàng Văn S nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án thi hành án.

[6] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Hoàng Văn S tại khu vực bến xe thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định ngày 03/6/2019, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[7] Bị cáo Hoàng Văn S phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2019.

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 549/GĐKTHS ngày 05/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.

Hoàn trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu bạc đã cũ, có số thuê bao 0827.xxx.xxx cho Hoàng Văn S nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghĩa Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng lập ngày 16/7/2019.

4. Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.