Bản án 40/2020/HS-ST ngày 04/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 40/2020/HS-ST NGÀY 04/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế C, sinh năm 2000, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 16/29/139 Ngô Gia Tự, tổ dân phố An Khê 1, phường Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự: không, tạm giữ ngày 24/6/2020 đến ngày 26/6/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn „cấm đi khỏi nơi cư trú‟; có mặt.

Bị hại: Ông Phạm Phú B; sinh năm 1959; địa chỉ: Số 3/373 đường Ngô Gia T, phường Đ, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 09/02/2020, Nguyễn Thế C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ - đen, BKS: 15B3 -274.47 đến nhà ông Phạm Phú B - Sinh năm: 1959 ở số 3/373 đường Ngô Gia T - TDP L - Đằng L - Hải An - Hải Phòng để đòi nợ số tiền ông B vay của Trương Minh K - Sinh năm 1997; ĐKHKTT: Số 19T5 - CT4A17 - V - N - Hải Phòng. C đòi ông B số tiền phải trả là 36.000.000 đồng. ông B không trả vì lý do ông B không vay tiền của C nên hai bên xảy ra cãi, chửi nhau, ông B đẩy C ra ngoài. C đã dùng chiếc chìa khoá tủ bằng kim loại dài khoảng 5cm kẹp giữa ngón trỏ và ngón giữa bàn tay phải đấm vào mặt ông B gây thương tích. C và ông B tiếp tục giằng co nhau ra ngõ 373 Ngô Gia T thì C làm rơi chiếc chìa khoá, C bị anh Lê Trí T (con rể ông B ) dùng tay, chân đánh. C vùng thoát ra và đi bộ về phía đường L cầm một viên gạch định quay lại đánh ông B nhưng bị chị Phạm Thanh Thanh T và chị Phạm Ninh H (con gái của ông B ) ngăn cản, C đưa viên gạch cho chị T và bỏ đi.

Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Nguyễn Thế C bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 14/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Thế C. Ngày 24/6/2020 C đã đến Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng đầu thú.

Sau khi xảy ra sự việc, ngày 09/2/2020, bà Lưu Thị Y (vợ ông B ) đã giao nộp cho Cơ quan điều tra: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ - đen, BKS: 15B3-274.47 và 01 chiếc chìa khóa xe máy (dạng chìa khóa điện tử), vỏ bọc bằng nhựa mầu đen, kích thước 3,5x7,5cm là chìa khóa của chiếc xe máy BKS: 15B3 -274.47.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số: 54/2020/TgT ngày 26/02/2020 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận đối với thương tích của ông Phạm Phú B:

Nạn nhân bị 03 vết thương phần mềm vùng mặt, mắt trái, bầm tím mi dưới không tổn thương xương, không tổn thương nội sọ, đã được điều trị đang dần ổn định.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vùng trán phải gây nên là:

06% (sáu phần trăm).

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vùng má phải gây nên là:

03% (ba phần trăm).

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vùng đuôi cung mày trái gây nên là 03% (ba phần trăm).

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên theo phương pháp cộng trong Thông tư 22/2019/TT-BYT là 12% (mười hai phần trăm).

Vết bầm tím mi dưới mắt trái sẽ khỏi hoàn toàn, không có hướng dẫn tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong Thông tư hiện hành nên không có căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Các thương tích trên có đặc điểm do vật sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp gây nên.” Tại bản kết luận giám định về thương tích số 57/2020/GĐPY ngày 21/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP, kết luận:

“ 03 vết rách da vùng đầu - mặt của ông Phạm Phú Bđã tạo sẹo có đặc điểm hình thành do vật sắc hoặc tương đối sắc gây ra theo cơ chế va đập.

01 vết bầm tím ổ mắt trái có đặc điểm hình thành do vật tày không có cạnh gây ra theo cơ chế va đập.

Chiếc chìa khóa xe máy bà Lưu Thị Y giao nộp chỉ có thể gây ra vết bầm tím ổ mắt trái theo cơ chế va đập.

Vật có đặc điểm bằng kim loại, có chiều dài 7-10cm, rộng 1-2cm nếu có cạnh sắc hoặc tương đối sắc có thể gây ra 03 vết rách da như đã nêu trên.

Trong trường hợp dùng tay đánh chỉ có thể gây nên vết bầm tím ổ mắt trái” Ngày 12/2/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hải An đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với Nguyễn Thế C nhưng C từ chối với lý do thương tích không lớn, không ảnh hưởng đến sức khoẻ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế C khai nhận: C đã dùng chiếc chìa khoá tủ kim loại, màu đồng, dài khoảng 5cm đánh gây thương tích cho ông B . Trong khi giằng co với ông B , C đã làm rơi chiếc chìa khóa trên ở vị trí cách nhà ông B 20m. Cơ quan CSĐT- Công an quận Hải An không thu hồi được hung khí gây án trên.

ông B khai: Trước đó ông B đã vay của Trương Minh K số tiền là 20.000.000 đồng nhưng không có giấy tờ vay mượn. Ngày 09/2/2020, C đến nhà ông B để đòi số tiền ông B vay của K và thông B áo tổng số tiền nợ ông B phải trả cho C là 36.000.000 đồng nhưng ông B không trả vì lý do ông B không vay tiền của C, nên hai bên cãi chửi nhau. ông B đẩy vào người C ra ngoài, C đã dùng tay đánh gây thương tích trên.

Anh Trương Minh K khai: Từ trước đến nay anh K không cho ông Phạm Phú B vay tiền và Khánh cũng không nhờ C đến đòi tiền ông B ộn. Chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade mầu đỏ, đen, BKS 15B3 - 274.47 là do K mượn của anh Nguyễn Tiến T để đi lại hàng ngày. Ngày 06/2/2020 Khánh đi du lịch nên cho C mượn xe làm phương tiện đi lại. Khánh không B iết việc C sử dụng xe máy đến nhà ông B đòi tiền.

Anh Nguyễn Tiến T khai: Năm 2018, anh T mua chiếc xe máy nhãn hiệu AirBlade mầu đỏ, đen, BKS 15B3 - 274.47. Tháng 12/2019 anh Thành cho Trương Minh K mượn xe để đi lại hàng ngày. Anh T không B iết việc K cho C mượn xe. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hải An đã trả lại xe cho Thành.

Cơ quan CSĐT - Công an quận Hải An đã tiến hành cho anh Trương Minh K đối chất với Nguyễn Thế C và ông Phạm Phú B. Kết quả anh Trương Minh K, Nguyễn Thế C và ông Phạm Phú B vẫn giữ nguyên lời khai của mình.

Về dân sự: Nguyễn Thế C và gia đình đã bồi thường cho ông Phạm Phú B 80.000.000 đồng, ông B không còn yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Thế C về tội "Cố ý gây thương tích " theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thế C từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích. Nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Trả lại anh Nguyễn Tiến T 01 chiếc chìa khóa xe máy (dạng chìa khóa điện tử), vỏ bọc bằng nhựa mầu đen, kích thước 3,5x7,5cm là chìa khóa của chiếc xe máy BKS: 15B3 -274.47.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ - đen, BKS: 15B3- 274.47 của anh Nguyễn Tiến T, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hải An đã ra Quyết định trả lại cho anh Thành, nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai bị hại, nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: 14 giờ 40 phút ngày 09/02/2020, Nguyễn Thế C đến nhà ông B đòi tiền, nên hai bên xảy ra xô xát, C đã dùng chiếc chìa khoá tủ bằng kim loại dài khoảng 5cm kẹp giữa ngón trỏ và ngón giữa bàn tay phải đấm vào mặt ông B gây thương tích tổn thương cơ thể 12%. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thế C đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

[3] Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương,nên cần phải xét xử mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện đầu thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Người bị hại có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Mặc dù tội phạm mà bị cáo gây ra là nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của người khác nhưng xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị hại có một phần lỗi và bị hại có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt và có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc 01 chiếc chìa khóa xe máy (dạng chìa khóa điện tử), vỏ bọc bằng nhựa mầu đen, kích thước 3,5x7,5cm là chìa khóa của chiếc xe máy BKS: 15B3 -274.47 không phải là công cụ, phương tiện gây án, hiện vẫn có giá trị sử dụng nên xét thấy cần trả lại cho chủ sở hữu xe máy BKS: 15B3 -274.47 là anh Nguyễn Tiến T.

[9] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại cho bị hại ông Phạm Phú Bsố tiền là 80.000.000 (tám mươi triệu đồng), bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, nên không xem xét.

[10] Đối với hành vi của Lê Trí T dùng tay, chân đánh Nguyễn Thế C nhưng anh C đã từ chối giám định nên không có căn cứ để xử lý đối với Trường về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 BLHS. Ngày 26/8/2020, Công an quận Hải An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Trí Trường về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác, nên không xem xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế C 27 (hai bẩy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách là 54 (năm mươi tư) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Đằng lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người dược hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 chiếc chìa khóa xe máy (dạng chìa khóa điện tử), vỏ bọc bằng nhựa mầu đen, kích thước 3,5x7,5cm là chìa khóa của chiếc xe máy BKS: 15B3 -274.47 cho chủ sở hữu anh Nguyễn Tiến Thành.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Thế C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.