Bản án 34A/2017/HSPT ngày 07/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 34A/2017/HSPT NGÀY 07/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Hôm nay, ngày 07 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/HSPT ngày 25 tháng 7 năm 2017 đối với bịcáo Nguyễn Đăng C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 131/2017/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo có kháng cáo :

Nguyễn Đăng C, sinh năm 1981; HKTT: Thôn Phú Lão, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; gia đình có 4 anh em bị cáo là con út; vợ là: Trần Thị H, sinh năm 1986; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 06/01/2017 đến 03/4/2017; hiện tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Q thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2017, Nguyễn Đăng C, Hoàng Văn Q, Nguyễn Văn M, Hoàng Đức T, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn D, Mai Trọng Q tập trung tại nhà Nguyễn Quốc T ở thôn Găng, xã Đào Viên, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh để đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền. Các đối tượng rủ nhau lên tầng 2 nhà T để chơi. C là người cắt quân vị, lấy bát, đĩa, xóc cái và trực tiếp đánh bạc với các đối tượng. T không tham gia chơi mà làm nhiệm vụ cảnh giới, khi nào có người đến chơi thì mở cửa. Các đối tượng thỏa thuận mỗi người đến chơi phải nộp cho T 100.000đ tiền phế. Các đối tượng chơi được khoảng 30 phút thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Đào Viên bắt quả tang thu giữ vật chứng và 7.050.000đ.

Thu trên người: Nguyễn Đăng C: 2.800.000đ; Nguyễn Quốc T: 700.000đ; Nguyễn Văn D: 1.308.000đ; Mai Trọng Q: 4.700.000đ và Nguyễn Quốc T: 290.000đ. Tổng số tiền các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc ngày 05/01/2017 là 16.848.000đ.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Đăng C cung cấp tài liệu bị mắc bệnh tâm thần. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với C. Ngày 31/3/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã quyết định tách vụ án, tách bị can đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Đăng C để xử lý sau.

Ngày 16/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Q đã tiến hành xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Quốc T, Hoàng Văn Q, Nguyễn Văn M, Hoàng Đức T, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn D, Mai Trọng Q.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 104/KLGĐ ngày 13/4/2017 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại (thời điểm theo dõi giám định) Nguyễn Đăng C có bệnh động kinh toàn thể cơn lớn. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số G40.6. Tại các thời điểm trên Nguyễn Đăng C đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa C khai nhận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 05/01/2017 C mang theo 2.800.000đ đến nhà T để đánh bạc. C thỏa thuận với mọi người C là người cầm cái và đánh bạc với các đối tượng đến chơi, sau đó C đã dùng kéo cắt 04 quân vị từ bao thuốc lá và xuống tủ bếp nhà T lấy 01 bát, 01 đĩa sứ, mỗi ván người chơi thấp nhất là 50.000đ và cao nhất là 200.000đ. T không chơi mà ngồi canh cửa. C mới xóc cái cho mọi người chơi được khoảng 3 đến 4 ván thì bị Công an vào bắt quả tang, khi Công an vào bắt C vẫn để 2.800.000đ ở trong người, còn tiền những người đánh bạc thua với C thì C không biết là bao nhiêu, số tiền này C để lại ở chiếu. Với nội dung nêu trên, bản án hình sự sơ thẩm số 131/2017/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Q đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Đăng C phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội, xử phạt: Nguyễn Đăng C 10 (mười) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ 06/01/2017 đến 03/4/2017). Ngày 28/6/2017, bị cáo Nguyễn Đăng C kháng xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử và thừa nhận án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và cho rằng bản án sơ thẩm xử mức hình phạt nặng; hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, bị cáo bị bệnh hiện đang phải điều trị. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của các bị cáo.

XÉT THẤY

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng C nộp trong hạn luật định là hợp lệ, được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo khác, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và tang vật thu hồi được. Do vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h ngày 05/01/2017 tại tầng 2 nhà ở của Nguyễn Quốc T; Nguyễn Đăng C đã có hành vi chơi đánh bạc với hình thức chơi xóc đĩa với Hoàng Văn Quân, Nguyễn Văn M, Hoàng Đức T, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn D, Mai Trọng Q thì bị Công an bắt quả tang. Tang vật thu tại chiếu bạc và số tiền trên người các bị cáo mang theo nhằm mục đích đánh bạc là 16.848.000đ. Kết luận giám định pháp ý tâm thần xác định: trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại cả thời điểm giám định bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Do vậy, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đăng C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn là một loại tệ nạn xã hội gây mất trật tự trị an và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hơn nữa, bị cáo còn có bố là thương binh nên căn cứ Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ này là chưa đảm bảo quyền lợi cho bị cáo. HĐXX thấy mức án cấp sơ thẩm đã tuyên với bị cáo là có phần nghiêm khắc, hiện nay bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, đang phải điều trị bệnh và có địa chỉ cư trú ổn định nên chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần cải tạo bị cáo tại địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX phúc thẩm không xem xét.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng C, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt: Nguyễn Đăng C 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.Giao bị cáo cho UBND xã Đào Viên, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.