Bản án 31/2017/HNGĐ-ST ngày 18/09/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 264/2017/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 668/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Đoan T, sinh năm 1965

Nơi cư trú: Số M lô B, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; có mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1959

ĐKHKTT: Đương H, phường K, quận A, thành phố Hải Phòng; Chỗ ở: Số M lô B, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 09/6/2017, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn là bà Ngô Thị Đoan T trình bày:

Về con chung: Bà Ngô Thị Đoan T và ông Nguyễn Văn X có một con chung là Nguyễn Văn T1, sinh năm 1989 đã đủ tuổi trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Ngô Thị Đoan T và ông Nguyễn Văn X tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn Văn X trình bày:

Về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn và mâu thuẫn hiện tại của vợ chồng như lời trình bày của bà T. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống, bất đồng quan điểm. Nay bà T xin ly hôn, ông X mong muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng bà T kiên quyết xin ly hôn, quan điểm của ông X đồng ý ly hôn với bà T.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung hiện đã trưởng thành như bà T trình bày, ông X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông X đồng ý để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên có ý kiến như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà T được ly hôn với ông Toản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Về việc vắng mặt của bị đơn: Tại phiên tòa, bị đơn là ông Nguyễn Văn Xvắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ôngNguyễn Văn Toản.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Đoan T và ông Nguyễn Văn X kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên là hôn nhân hợp pháp. Bà T và ông X cùng đồng ý ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn của hai bên đương sự là tự nguyện, phù hợp với tình trạng thực tế của vợ chồng, phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

Về con chung: Bà T và ông X có một con chung đã trưởng thành, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Về tài sản: Bà T và ông X đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hộiđồng xét xử không xét.

Bà Ngô Thị Đoan T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ngô Thị Đoan T và ông Nguyễn Văn X.

2. Về án phí: Bà Ngô Thị Đoan T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001860 ngày03/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;bà Ngô Thị Đoan T đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: