Bản án 30/2019/HS-ST ngày 25/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 30/2019/HS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Văn Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn 2, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T1 và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2019 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Q và ông Nguyễn Thanh T1 vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức M, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 31/3/2019, tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn 5, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Ban Công an xã C bắt quả tang Nguyễn Thanh T đang cất giữ trong túi quần phía sau bên phải T đang mặc 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Khi bắt Công an huyện Lý Nhân còn thu giữ của T 01 xe máy điện không đeo biển kiểm soát; 01 điện thoại di động Iphone 6 được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03; 01 dao lam Croma được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT04; 01 mảnh giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT05 và số tiền 420.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.

Tại bản kết luận giám định số 68/PC09-MT ngày 03/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:

- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,307 gam, loại Heroine.

- 01 chiếc dao lam màu trắng nhãn hiệu Croma trong phong bì ký hiệu QT04 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Heroine.

- 01 mảnh giấy bạc màu trắng không rõ hình thù trong phong bì ký hiệu QT05 gửi giám định không bám dính ma túy loại Heroine.

Nguyễn Thanh T khai nguồn gốc số Heroine trên T mua của một người phụ nữ lạ mặt ở xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam với giá 300.000 đồng về sử dụng; T đã dùng dao lam cắt một phần ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại T chia làm 02 gói cất vào ví để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Công an huyện Lý Nhân đã trả 01 xe máy điện không đeo biển kiểm soát cho chị Nguyễn Thị N là chủ sở hữu, chị N không có ý kiến gì khác.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSLN ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù và hướng xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố và nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên.

- Chị Nguyễn Thị N nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với vật chứng thu được cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 31/3/2019, tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn 5, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Ban Công an xã C bắt quả tang Nguyễn Thanh T đang cất giữ trong túi quần phía sau bên phải T đang mặc 02 gói ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,307 gam để sử dụng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét yếu tố nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích, Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt để các bị cáo yên tâm chấp hành án sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 6 và số tiền 420.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng quản lý để bảo đảm công tác thi hành án dân sự; vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.

[8] Các vấn đề khác: Nguyễn Thanh T khai nguồn gốc số Heroine trên T mua của một người phụ nữ lạ mặt ở xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam với giá 300.000 đồng về sử dụng. Ngoài lời khai của T ra không còn chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý người phụ nữ bán ma túy này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động Iphone 6 và số tiền 420.000 đồng nhưng quản lý để bảo đảm công tác thi hành án dân sự.

- Tịch thu và tiêu huỷ: 03 phong bì niêm phong dán kín số 68/PC09-MT của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “mẫu vật hoàn trả sau giám định” QT01, QT 04 và QT 05.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 07/5/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện L).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.