Bản án 27/2019/HS-ST ngày 17/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 27/2019/HS-ST NGÀY 17/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019, đối với:

* Bị cáo: Vũ Mạnh H, sinh năm 1993 (tên gọi khác: Không); Nơi cư trú: Thôn Văn X, xã Yên B, huyện Duy T, tỉnh Hà N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Minh Th và bà Bùi Thị Th; Vợ, con: Chưa có: tiền sự: Không; tiền án: Ngày19/01/2017, Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương ngày 30/9/2018. Đã nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/3/2019, tạm giam ngày 31/3/2019 (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Nh – Trợ giúp viên pháp lý – Sở tư pháp Hà N; có mặt.

* Người làm chứng: ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1961; vắng mặt.

* Người chứng kiến: bà Trương Nữ Thanh X, sinh năm 1967; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện và thường sử dụng ma túy đá (Methamphetamine), nên khoảng 17 giờ 00’ ngày 24/3/2019, Vũ Mạnh H một mình đi xe bus từ nhà nghỉ Quý Ph thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Hòa M, huyện Duy T đi lên khu vực ngã ba Guột thuộc huyện Phú X, TP Hà N để tìm mua ma túy đá về sử dụng.

Tại đây, H đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy đá, H cất giấu vào túi quần phía trước bên trái đang mặc, đi xe bus về nhà nghỉ Quý Ph ở tại phòng 204. Đến khoảng gần 21 giờ 00’ ngày 25/3/2019, H từ phòng nghỉ 204 đi xuống đường Quốc lộ 38 trước cửa nhà nghỉ Quý Ph để hóng mát và hút thuốc. Khi H đang đứng hút thuốc thì thấy có lực lượng Công an đến kiểm tra nhà nghỉ Quý Ph. Lúc này, do lo sợ việc bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện gói ma túy đá H đang cất giấu trong túi quần nên H đã dùng tay trái móc lấy gói ma túy đá ra, thả xuống lề đường Quốc lộ 38, tại vị trí H đang đứng thì bị tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên và Công an thị trấn Hòa Mạc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng có liên quan và đưa về trụ sở UBND thị trấn Hòa M lập biên bản theo quy định.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ dưới nền đường tại vị trí bắt giữ Vũ Mạnh H 01 gói nhỏ nilon màu trắng, có viền màu xanh, kích thước (02x1,7) cm, bên trong gói nilon có chứa màu trắng dạng tinh thể, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;

- Thu trong túi quần phía sau bên phải Vũ Mạnh H đang mặc 01 căn cước công dân số 035093003083 cấp ngày 15/10/2018 do Cục CSĐKQL cư trú và DLQG về dân cư mang tên Vũ Mạnh H và số tiền 300.000 đồng, gồm 01 tờ tiền loại 200.000 đồng, 01 tờ tiền loại 100.000 đồng, có số seri lần lượt là OS10502288, AQ 17178285

* Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Vũ Mạnh H: Tại phòng 204 nhà nghỉ Quý Ph thuộc tổ dân phố số 1, thị trấn Hòa M, huyện Duy T, tỉnh Hà N, cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên thu dưới đệm giường ngủ (góc cuối giường) trong phòng đề số 204 của nhà nghỉ Quý Ph: 01 túi nilon màu trắng có viền màu trắng, kích thước (10x07)cm, bên trong túi có 06 túi nilon màu trắng viền màu xanh, mỗi túi có kích thước (04x04)cm, 06 túi nilon màu trắng, viền màu xanh mỗi túi cùng có kích thước (2,5x2,5)cm và 02 túi nilon màu trắng, viền màu xanh mỗi túi có kích thước (03x03)cm. Các túi nilon đều còn mới chưa qua sử dụng.

- Tại Bản kết luận giám định số 58/PC09-MT ngày 29/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu TG01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,229g, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 26/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố Vũ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Mạnh Hùng xin giảm nhẹ hình phạt và không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra viên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên cho thấy: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định; Bản kết luận điều tra; Cáo trạng truy tố bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 21 giờ 00, ngày 25/3/2019, tại đường Quốc lộ 38, khu vực trước của nhà nghỉ Quý Ph thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Hòa M, huyện Duy T, tỉnh Hà N, Vũ Mạnh H đang có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma túy, có khối lượng 0,229g, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Duy Tiên phối hợp với Công an thị trấn Hòa Mạc phát hiện, bắt quả tang. Tổng số Methamphetamine thu giữ là 0,229gam. Hành vi nêu trên của Vũ Mạnh H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, HĐXX cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Mạnh H đã có một tiền án tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này bị cáo chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, sau khi hành vi tội phạm của bị cáo bị phát giác, bị cáo H đã tích cực hợp tác với với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm (Được cơ quan Điều tra xác nhận), do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Từ những phân tích và nhận định trên, HĐXX nhận thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, HĐXX cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, xét nên HĐXX thống nhất miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo là phù hợp với pháp luật và thực tế.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ và căn cứ khác chứng minh, nên Cơ quan CSĐT công an huyện Duy Tiên không đủ cơ sở để xử lý đối với người này là có căn cứ.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với số tiền 300.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Vũ Mạnh H thu giữ trên người bị cáo. Qua đấu tranh xác định đây là tài sản hợp pháp và giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên HĐXX trả lại cho bị cáo Vũ Mạnh H.

- Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn số: 58/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam và 01 túi ni lon màu trắng bên trong có 14 túi nhỏ là mẫu vật hoàn trả sau giám định chất ma túy không còn giá trị sử dụng, thuộc vật cấm lưu hành, nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Mạnh H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/3/2019.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Trả lại bị cáo Vũ Mạnh H: 01 (Một) căn cước công dân mang tên Vũ Mạnh H và số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn số: 58/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam và 01(Một) túi ni lon màu trắng bên trong có 14 túi nhỏ.

(Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên ngày 02/5/2019).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Vũ Mạnh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.