Bản án 27/2018/HSST ngày 30/05/2018 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2018/HSST NGÀY 30/05/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30/5/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2017/TLST - HS ngày 27/4/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST – HS ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng N. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 04 tháng 11 năm 2000 tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: xóm 9, xã Nghi M, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 5/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Trọng Th. (Chết) và con bà: Nguyễn Thị G, sinh năm 1982. Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1982, nơi cư trú: xóm 6, xã Nghi CB, tỉnh Nghệ An (là mẹ đẻ của bị cáo). (Có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo: bà Trần Thị An - Luật sư Công ty luật Song Ngư, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. (Có mặt)

Người bị hại: Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 1978. (Có mặt) Nơi cư trú: xóm 10, xã Nghi CN, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1982. (Có mặt) Nơi cư trú: xóm 6, xã Nghi CB, tỉnh Nghệ An.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành P, sinh năm 2000. (Có mặt) Nơi cư trú: xóm 9, xã Nghi M, huyện NL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 22/01/2018, Nguyễn Trọng N gọi điện rủ Nguyễn Thành P (Sinh năm 2000, trú tại xóm 8, xã Nghi M, huyện NL) đi chơi. Nguyễn Trọng N đi xe máy Wave an pha màu xanh mang BKS 37 F1 – 1473 đến nhà anh P để đưa P đi chơi. Cả hai cùng đi đến khu vực trường THPT Nghi Lộc 2 thuộc xóm 13, xã Nghi M, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Khi đi đến trường, N chở P đi thẳng vào trong khuôn viên sân trường, đi được 01 vòng sân thì cả hai quay ra khu vực cổng trường. Lúc này, N và P gặp anh Nguyễn Trọng H (sinh năm 1978, trú tại xóm 10, xã Nghi CN, huyện NL) là bảo vệ của nhà trường, Anh H chặn xe lại và nói: “Vô trường làm chi”, N trả lời : “ Choa thích vô trường có được không ”. Sau đó, Anh H và N có lời qua tiếng lại, Anh H có dùng tay đánh nhẹ một cái vào đầu N, còn P thì đứng nhìn. Cãi nhau được một lúc thì N chở P ra khu vực cổng trường THPT Nghi Lộc 2. Tại đây, N dừng xe và thách thức Anh H ra giải quyết mâu thuẫn, N nói với Anh H: “ Ông ngon thì ông ra đây”, song Anh H vẫn ngồi trong nhà bảo vệ để sơn tủ. Lúc này, N điều khiển xe máy sang khu vực cổng phụ. Khi tới nơi, N điều khiển bỏ xe máy ở khu vực lề đường cho P trông coi và nói : “ Mi đứng đây coi xe”, còn N một mình đi bộ vào cổng phụ để vào phòng bảo vệ. Khi đi được nửa đường thì N gặp Anh H, lúc này trong tay Anh H đang cầm 01 cây chổi quét nhà. Thấy thế, N cúi xuống nhặt viên đá (Không nhớ đặc điểm viên đá như thế nào) ném về phía Anh H nhưng không trúng. Sau đó, Anh H đuổi theo N, thấy vậy, N chạy theo hướng quay lại cổng phụ . Khi chạy ra đến gần mép đường cổng phụ thì N đứng lại. Thấy Anh H tiến lại gần thì N dùng tay phải rút từ sau lưng 01 con dao màu trắng, cán làm bằng gỗ màu vàng, dài khoảng 30 cm đâm một nhát vào cánh tay phải của Anh H, làm Anh H bị thương chảy máu. Sau khi nghe mọi người hô hoán thì N hoảng sợ và chạy lại xe máy của mình và nói với P : “Đi đi”. Lúc này, P chở N đi đến xóm 7, xã Nghi M, huyện NL thì vào quán nước bên đường ngồi, còn N điều khiển xe bỏ chạy theo hướng về trụ sở UBND xã Nghi Mỹ. Khi tới trước sân thì bị trượt ngã và làm rơi con dao.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/01/2018, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm phạm pháp luật nên Nguyễn Trọng N đã đến Công an huyện Nghi Lộc để đầu thú và khai nhận rõ hành vi phạm tội.

- Hậu quả: Anh Nguyễn Trọng H bị thương phải điều trị tại Bệnh viện TW QĐ 108 từ ngày 22/01/2018 đến ngày 09/02/2018. Sau đó, tiếp tục điều trị tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Nghệ An từ ngày 12/3/2018 đến ngày 19/03/2018, và từ ngày 02/04/2018 cho đến nay.

- Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 75/18/TTPY ngày 15/03/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên cho Nguyễn Trọng H tại thời điểm giám định là 42% (Bốn mươi hai phần trăm).

- Về vật chứng: Chiếc xe máy nhãn hiệu Wave an pha biển số 37F – 1473. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT thấy đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị G nên đã trả lại cho chị Giang. 01 (một) con dao cán bằng gỗ, dài 25 cm, đầu lưỡi nhọn. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc chờ xử lý.

- Về dân sự: Trong quá trình điều tra người bị hại anh Nguyễn Trọng H có đơn yêu cầu Nguyễn Trọng N bồi thường khoản thiệt hại với tổng số tiền là 98.630.600 đồng (Chín mươi tám triệu sáu trăm ba mươi nghìn sáu trăm đồng).

Tại phiên tòa, Anh H thay đổi mức yêu cầu bồi thường đối với bị cáo do bị cáo là người chưa thành niên, gia đình bị cáo khó khăn bố bị cáo đã mất với mức yêu cầu bồi thường là 68.630.600 đồng.

Tại bản cáo trạng số 31/VKS-HS ngày 26/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố Nguyễn Trọng N về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3, điều 134 BLHS năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ N quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 3, điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 90, 91, 98 và điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N từ 45 đến 48 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: cần buộc người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Trong N là bà Nguyễn Thị G phải bồi thường cho người bị hại khoản thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa của bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Người bị hại có mặt tại phiên tòa không tranh luận nội dung gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào 15 giờ ngày 22/01/2018, tại khu vực cổng trường THPT Nghi Lộc 2. thuộc, xã Nghi M, huyện NL, Nguyễn Trọng N đã có hành vi dùng dao nhọn gây thương tích cho anh Nguyễn Trọng H với thương tích 42% (Bốn mươi hai phần trăm). Với hành vi dùng dao nhọn – là hung khí nguy hiểm thì hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 3, điều 134 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản trên là có căn cứ.

[3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm rất lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân; do đó cần xét xử nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đầu thú tại cơ quan Công an. Hơn nữa, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên do vậy việc xử lý đối với Nguyễn Trọng N chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

 [4]. Về trách nhiệm dân sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên hôm người bị hại anh Nguyễn Trọng H yêu cầu buộc bị cáo phải bồi thường khoản thiệt hại với tổng số tiền là 68.630.600 đồng.

Căn cứ hồ sơ bệnh án, các chứng từ hóa đơn hợp lệ, các chi phí hợp lý khác, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xem xét chấp nhận những khoản yêu cầu của người bị hại như sau:

1, Các chi phí chữa trị có hoá đơn, chứng từ gồm:

- Biên lai thu tiền số phiếu thu 5704454 lập ngày 22/01/2018 của Bệnh viện TWQĐ 108 số tiền: 2.033.200 đồng;

- Hóa đơn bán hàng số 0045148 ngày 15/3/2018 của Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ An số tiền: 94.000 đồng;

- Hóa đơn bán hàng số 0014651 ngày 12/3/2018 của Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Nghệ An số tiền: 35.000 đồng;

- Hóa đơn thanh toán (mua thuốc) ngày 16/3/2018 của Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ An số tiền: 1.522.500 đồng;

- Hóa đơn bán hàng số 0014462 ngày 19/3/2018 của Bệnh viện chấn thươngchỉnh hình Nghệ An số tiền: 2.275.600 đồng;

- Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 22/01/2018 số tiền 708.941 đồng;

- Đơn mua thuốc ngày 27/01/2018 tại Bệnh viện TWQĐ 108 số tiền: 190.000 đồng;

- Đơn mua thuốc ngày 09/02/2018 tại Bệnh viện TWQĐ 108 số tiền: 1.486.000 đồng;

- Đơn mua thuốc ngày 25/01/2018 tại Bệnh viện TWQĐ 108 số tiền: 190.000 đồng;

- Hóa đơn bán hàng số 0045308 ngày 15/3/2018 của Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ An số tiền: 211.000 đồng;

Tổng các khoản này là được chấp nhận là 10.456.041 đồng.

2, Các khoản chi phí không có hóa đơn chứng từ gồm:

- Tiền xe đi cấp cứu Bệnh viện 115: 300.000 đồng;

- Tiền xe đi cấp cứu Bệnh viện 115 ra viện 108: 4.408.000 đồng;

- Chấp nhận một khoản tiền xe người nhà đưa bệnh nhân đi cấp cứu là 400.000 đồng;

- Tiền xe đi giám định thương tích: 400.000 đồng;

- Tiền sao bệnh án tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Nghệ An: 100.000 đồng;

- Tiền giám định thương tích: 1.215.000 đồng;

- Chấp nhận một khoản tiền bồi dưỡng sức khỏe 03 tháng là: 6.000.000 đồng;

- Thu nhập thực tế của người bị hại 03 tháng x 2.700.000 đồng: 8.100.000 đồng;

- Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc 27 ngày x 100.000 đồng/ngày: 2.700.000 đồng;

- Chấp nhận một khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị hại và thân nhân là 13.000.000 đồng;

Tổng các khoản này được chấp nhận là: 36.623.000 đồng.

* Đối với Bảng kê chi phí khám bệnh, chữa bệnh nội trú tại Bệnh viện TWQĐ 108 số tiền: 29.670.100 đồn; Bản kê này không hợp lệ nên không chấp nhận.

Như vây, tổng các khoản yêu cầu bồi thường của người bị hại được chấp nhận là 47.079.041 đồng (bốn mươi bảy triệu không trăm bảy mươi chín nghìn không trăm bốn mốt đồng).

Bị cáo Nguyễn Trọng N là người chưa thành niên, không có tài sản riêng để thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại do bản thân gây ra do vậy cần buộc người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Trọng N là bà Nuyễn Thị Giang phải bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Trọng H số tiền 47.079. 041 đồng (bốn mươi bảy triệu không trăm bảy mươi chín nghìn không trăm bốn mốt đồng ) là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Về vật chứng:

- Đối với chiếc chiếc xe máy nhãn hiệu Wave an pha biển số 37F – 1473. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT thấy đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị G nên đã trả lại cho chị G là có cơ sở.

- Đối với - 01 (một) con dao cán bằng gỗ, dài 25 cm, đầu lưỡi nhọn. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc Nguyễn Trọng N dùng để gây án cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Trong vụ án này còn có đối tượng là anh Nguyễn Thành P, sinh năm 2000, Trú tại: xóm 9, xã Nghi M, huyện NL, tỉnh Nghệ An là người tham gia chở Nguyễn Trọng N đã dùng dao nhọn mang theo để gây án. Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Thành P không biết được Nguyễn Trọng N dùng dao để gây thương tích, bản thân Nguyễn Thành P không tham gia đánh và không có sự bàn bạc trước nên không phạm tội.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Khoản 3, điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 90, 91, 98 điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Các điều 136, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a,c khoản 1, điều 23; điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng N 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo để thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bà Nguyễn Thị G là người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Trọng N bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Trọng H khoản thiệt hại là 47.079.041 đồng (bốn mươi bảy triệu không trăm bảy mươi chín nghìn không trăm bốn mốt đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án dân sự, nếu không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dán sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) con dao cán bằng gỗ, dài 25 cm, đầu lưỡi nhọn. (Vật chứng hiện được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/04/2018).

4. Về án phí: - Buộc bị cáo Nguyễn Trọng N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm,

- Buộc người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Nguyễn Thị G phải chịu 2.350.000 (hai triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.