Bản án 243/2019/HSST ngày 23/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 243/2019/HSST NGÀY 23/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 255/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Trịnh Thanh H - Sinh năm: 1969; tại Thanh Hóa. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: đường N, phường P, thành phố T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Trịnh Văn C và bà: Nguyễn Thị Đ; Vợ: Phạm Thị D; Con: có 02 con lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1999. Tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/6/2019, tạm giam từ ngày 20/6/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05h40’ ngày 14/6/2019, tổ công tác Công an phường L, thành phố T làm nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường M, phường L, thành phố T. Khi đến đầu cầu Đ phát hiện Trịnh Thanh H đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, nên tiến hành kiểm tra. Trong qúa trình kiểm tra thu giữ trong túi quần trước bên phải của Hà 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, mỗi gói kích thước khoảng( 1x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Qua đấu tranh sơ bộ Trịnh Thanh H khai nhận 02 gói giấy là Heroine, H mới mua được với giá 200.000đ và đang tìm nơi sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tang vật thu giữ: 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, mỗi gói kích thước khoảng( 1x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục.

Tại bản kết luận giám định số 1526, ngày 18/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,202g( Không phảy hai không hai gam), loại: Hêrôin Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa,Trịnh Thanh H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên sáng sớm ngày 14/6/2019 H đến khu vực cầu Đ, phường Đ, thành phố Thanh Hóa để tìm mua ma túy, tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không rõ tên, tuổi, địa chỉ. H hỏi mua được của người này 02 gói Heroine với giá 200.000đ, người này đồng ý rồi bán ma túy cho H. Sau khi mua được 02 gói Heroine H đem cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 05h40’ cùng ngày H đi bộ đến đoạn cầu Đ thuộc đầu đường M, phường L, thành phố T thì bị tổ tuần tra của Công an L, thành phố T kiểm tra, lập biên bản phạm tội quả tang.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, do H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh, do đó cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 237/CT-VKS-TPTH ngày 15/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá truy tố bị cáo Trịnh Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của BLHS, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.

Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Thanh H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên sáng sớm ngày 14/6/2019 H đến khu vực cầu Đ, phường Đ, thành phố T để tìm mua ma túy, tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không rõ tên, tuổi, địa chỉ. H hỏi mua được của người này 02 gói Heroine với giá 200.000đ, người này đồng ý rồi bán ma túy cho H. Sau khi mua được 02 gói Heroine H đem cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 05h40’ cùng ngày H đi bộ đến đoạn cầu Đ thuộc đầu đường M, phường L, thành phố T thì bị tổ tuần tra của Công an phường L, thành phố T kiểm tra, lập biên bản phạm tội quả tang.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS . Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo, cơ quan điều tra khởi tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, suy thoái giống nòi, suy kiệt về kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

[4] Mặc dù bị cáo chưa tiền án, tiền sự nhưng bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết, như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.

Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, nên khi xem xét hình phạt đối với bị cáo cũng cần áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 của BLHS. để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Đối với vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá là vật cấm lưu hành, nên cần áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy này.

[6] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017; khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trịnh Thanh H 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 14/6/2019.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 204/THA ngày 24/7 /2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.