Bản án 22/2019/HS-ST ngày 08/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 22/2019/HS-ST NGÀY 08/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T (B), sinh năm 1994, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh N và bà Nguyễn Thị X; có vợ là Trương Thị Kim N và 01 người con sinh năm 2017;

Tiền án: chưa;

Tiền sự: Ngày 04/01/2019, bị Ủy ban nhân dân xã L ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 04/01/2019 về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”;

Bị tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Ngô Văn H; vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị X; có mặt.

+ Bà Huỳnh Thị S; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/4/2019, nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà của T thuộc ấp L, xã L, huyện C, với mục đích để sử dụng. Quá trình khám xét, thu giữ của bị cáo 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn màu trắng; 04 bọc nilon trong suốt (01 bọc nilon loại lớn có rãnh khóa viền màu đỏ, 03 bọc nilon loại nhỏ hàn kín) bên trong chứa chất rắn màu trắng, để trong hộp giấy màu trắng hiệu M8 đặt trong tủ gỗ ở vị trí giữa nhà.

Kết luận giám định số 76/KLGT-PC-09 ngày 10/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A kết luận: Mẫu gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,1230 gam (ba phẩy một hai ba không gam).

Vật chứng thu giữ: 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn màu trắng; 04 bọc nilon trong suốt (01 bọc nilon loại lớn có rãnh khóa viền màu đỏ, 03 bọc nilon loại nhỏ hàn kín) bên trong chứa chất rắn màu trắng, để trong hộp giấy màu trắng hiệu M8 đặt trong tủ gỗ ở vị trí giữa nhà; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 bật lửa màu tím; 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng và số tiền 1.580.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 02 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T (B) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, - Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo có nhân thân xấu do đang có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, đề nghị xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù. Về hình phạt bổ sung, do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy bị thu giữ cùng các vật dụng được dùng vào việc sử dụng ma túy; tịch thu sung vào công quỹ 01 điện thoại di động bị thu giữ. Đối với số tiền 1.580.000 đồng, do số tiền này không liên quan đến tội phạm nên đề nghị giao trả cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận, khoảng 11 giờ ngày 31/3/2019, bị cáo điện thoại đặt mua 01 bọc ma túy với giá 2.500.000 đồng từ người tên Tèo (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau khi nhận ma túy từ T1, bị cáo phân chia bọc ma túy thành nhiều bọc nhỏ để vào hộp giấy màu trắng hiệu M8 đặt trong tủ gỗ ở giữa nhà cất giấu và hàng ngày lấy một ít sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 45 phút ngày 03/4/2019, lực lượng Công an huyện Chợ Mới kiểm tra, bắt quả tang bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 05 bọc ma túy từ bị cáo, các vật dụng được dùng để sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động và số tiền 1.580.000 đồng.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/4/2019 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; lời khai của ông Ngô Văn H, bà Huỳnh Thị S về việc chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ trong người bị cáo 01 bọc nilon chứa chất rắn màu trắng và thu giữ 04 bọc nilon chứa chất rắn màu trắng, được để trong hộp giấy màu trắng hiệu M8, đặt trong tủ gỗ ở giữa nhà của bị cáo vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/4/2019.

Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với vật chứng bị thu giữ khi bắt quả tang gồm: 05 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa chất rắn màu trắng, 01 (một) hộp giấy màu trắng hiệu M8, 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa màu tím, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng và số tiền 1.580.000 đồng.

Theo Kết luận giám định số 76/KLGT-PC09(MT) ngày 10/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A, tinh thể (chất rắn) màu trắng bên trong 05 bọc nilon thu giữ từ bị cáo, có khối lượng 3,1239 gam, là ma túy, loại Methaphetamine.

Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua việc cất giấu ma túy và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân, ma tuý là chất gây nghiện. Một khi đã sử dụng thì khó có thể từ bỏ được. Chúng được xem là những nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình. Tệ nạn ma tuý còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm; ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo đang ở tuổi lao động nhưng lại lao vào con đường nghiện ngập. Để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Bên cạnh đó, bị cáo đã sử dụng ma túy trong khoảng thời gian dài. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đang có tiền sự do bị Ủy ban nhân dân xã L áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 04/01/2019 về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Điều này thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm của người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai, bị cáo sử dụng từ cuối năm 2018, lượng ma túy có để sử dụng được người tên L giới thiệu để bị cáo mua của người tên T1. Do chưa xác định được họ tên, địa chỉ của người tên L, người tên T1 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với các lần mà bị cáo khai đã mua ma túy sử dụng trước lần bị bắt quả tang, do không thu giữ được ma túy trong các lần mà bị cáo khai và chưa thu thập được tài liệu, chứng cứ khác để kiểm tra, đánh giá lời khai của bị cáo. Cho nên, chưa có cơ sở xử lý các hành vi này của bị cáo trong cùng vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là vật cấm lưu hành; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 bật lửa màu tím, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng là vật dụng được dùng vào việc sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy, các vật dụng này theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, bị cáo khai đã sử dụng điện thoại này liên lạc mua ma túy nên là phương tiện phạm tội. Vì vậy, tịch thu nộp ngân sách nhà nước điện thoại di động này cùng sim số bên trong theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 1.580.000 đồng, do số tiền này không liên quan tội phạm nên giao trả cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T (B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Nguyễn Thanh T: 03 (ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị giữ ngày 03/4/2019 (ngày ba, tháng tư, năm hai nghìn không trăm mười chín).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Phong bì số 01: Được niêm phong (Vụ số 76/KLGT-PC09 (MT) ngày 10/4/2019) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ H, Cao Dương Hoài T và Đặng Hữu T. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, có khối lượng 0,0464g (không phẩy không bốn sáu bốn gam), loại Methamphetamine.

+ Phong bì số 02: Được niêm phong (Vụ số 76/KLGT-PC09 (MT) ngày 10/4/2019) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ H, Cao Dương Hoài T và Đặng Hữu T. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, có khối lượng 2,8563g (hai phẩy tám năm sáu ba gam), loại Methamphetamine.

+ 01 (một) bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu trắng;

+ 01 (một) bật lửa gas, màu tím;

+ 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

+ 01 (một) hộp giấy màu trắng hiệu M8.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng, viền trắng (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/7/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).

- Giao trả cho bị cáo số tiền 1.580.000 (một triệu, năm trăm tám mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0001067 ngày 29/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.