Bản án 21/2021/HS-ST ngày 12/04/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 12/04/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào các ngày 17, 22 tháng 3 năm 2021, ngày 02 và ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

1. Họ tên: Nguyễn Khắc Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 10 năm 1976 tại huyện C, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 06/12; CMND số: 131298146 do CA tỉnh P cấp ngày 26 tháng 6 năm 2018; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 2, xã C, huyện C, tỉnh P; Bố đẻ: Nguyễn Khắc L, sinh năm 1924; Mẹ đẻ: Hoàng Thị Q, sinh năm 1929. Bố, mẹ hiện già yếu ở khu 2, xã C, huyện C; Anh, chị em ruột: gia đình có 5 người, bị cáo là thứ năm; Vợ: Vũ Thị N, sinh năm 1974. Hiện lao động tự do ở khu 2, xã C, huyện C, tỉnh P; Con: Có 03 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang tại ngoại tại xã C, huyện C, tỉnh P. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Chị Phạm Thị L (Đã chết) - Người đại diện theo pháp luật của bị hại:

1. Anh Phạm Kiên Đ, sinh năm 2003. Địa chỉ: Khu T2, xã P, huyện C, tỉnh P 2. Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1956.

Địa chỉ: Khu T2, xã P, huyện C, tỉnh P.

Người đại diện theo ủy quyền của bà N và anh Đ: Bà Hoàng Thị Tuyết M, sinh năm 1965. (Có mặt) Địa chỉ: Khu T2, xã P, huyện C, tỉnh P.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Khắc N, sinh năm 2001. (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu 2, xã C, huyện C, tỉnh P.

2. Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1985. (Có mặt) Địa chỉ: Khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1975. (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu 1, xã T, huyện T, tỉnh P.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 09/8/2020, Nguyễn Khắc Q, sinh năm 1976 ở khu 2, xã C, huyện C, tỉnh P (Q đã được cấp giấy phép lái xe hạng A1 ngày 15/10/2019 tại Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ) điều khiển xe mô tô biển số 19G1 – 357.91, màu trắng, đen, bạc chở sau là chị Phạm Thị L, sinh năm 1977 ở khu 6, xã P, huyện C, tỉnh P, từ thành phố V về huyện C, tỉnh P. Khi đi đến đoạn đường gần công trường đang thi công trạm trung chuyển nước của Công ty cổ phần cấp nước Phú Thọ, đoạn Km 17 + 900, Quốc lộ 32C thuộc khu T, xã P, huyện L do không làm chủ tốc độ đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 19H1 – 046.83 màu đỏ, xám, đen do Đinh Văn Đ, sinh năm 1985 ở khu 5, xã X, huyện Y, tỉnh P (Đường đã được Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp giấy phép lái xe hạng A1 ngày 17/01/2008) đang đỗ trên lòng đường. Phần đầu bên phải xe mô tô biển số 19G1 – 357.91 đâm vào phần đầu bên trái xe mô tô biển số 19H1 – 046.83, tạo nên dấu vết chà sát, mài mòn kim loại tại mặt ngoài góc trước phía dưới cụm bắt giữ trục bánh trước càng trước bên phải, dấu vết chà sát bám bột màu đen – đỏ tại mặt ngoài phía trước đoạn ½ trên yếm bên phải xe mô tô biển kiểm soát 19G1 – 357.91, dấu vết va đập ấn lõm kim loại tại mép bên trái vành bánh trước, rách thủng má bên trái lốp bánh trước, dấu vết chà sát, vỡ dập tại ½ trên yếm và kính đèn xi nhan bên trái trên xe mô tô 19H1 – 046.83, xe mô tô biển số 19G1 – 357.91 bị đổ nghiêng trái xuống mặt đường tạo nên các vết cày, trượt sát đứt đoạn dài 2m83 và 2m26 hướng thành phố V đi cầu P, xe mô tô biển số 19H1 – 046.83 đổ nghiêng bên phải xuống lòng đường tạo nên vết trượt sát dài 3m67 hướng thành phố V đi cầu P, chị L bị ngã nằm ngửa trên đường, đầu không đội mũ bảo hiểm dẫn đến chấn thương sọ não, máu từ vùng đầu, mặt chảy ra lòng đường. Đinh Văn Đ và Nguyễn Khắc Q ngã ra đường bị xây sát ngoài da, hai xe mô tô bị hư hỏng nhẹ. Sau đó, Đ và Nguyễn Khắc Q lấy xe mô tô của người dân dựng ở ven đường đưa chị L đến trung tâm y tế huyện L cấp cứu, do thương tích nặng chị L đã tử vong cùng ngày. Trên tử thi chị L để lại dấu vết rách da vùng chẩm kích thước 5x4 cm, bờ mép nham nhở, xương chẩm vỡ diện 4x1,5 cm. Đường vỡ lan xuống nền sọ, chảy máu qua đường vỡ xương.

Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra cùng các cơ quan có thẩm quyền đã kiểm tra nồng độ cồn, chất ma túy đối với Nguyễn Khắc Q, Đinh Văn Đ, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, tạm giữ vật chứng là xe mô tô 19G1 – 357.91, đăng kí xe, chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc của xe mang tên Nguyễn Khắc N, sinh năm 2001 ở khu 2, xã C, huyện C, giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Khắc Q; xe mô tô 19H1 – 046.83.

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: hiện trường nơi xảy ra vụ việc thuộc Km 17 + 900 Quốc lộ 32C tránh qua thành phố V, thuộc khu T, xã P, huyện L, mặt đường rộng 6m80 trải nhựa áp phan tương đối bằng phẳng, đường thoáng, tầm nhìn không bị che khuất. Giữa đường có vạch sơn màu vàng đứt đoạn, tâm vạch sơn cách mép bên trái đường 3m40, bên phải có lề đất rộng 8m40, bên trái có lề rộng 0m36, tiếp giáp là vỉa bê tông cao 0m30. Chọn hướng khám nghiệm từ thành phố V đi cầu P, chọn vị trí cột km 17+ 900 tại vỉa bê tông bên trái đường và mép bên phải đường làm chuẩn. Cách vị trí vụ tai nạn khoảng 100 m về phía đi thành phố V ở bên phải đường theo hướng khám nghiệm là vị trí cột biển báo hình tam giác “chú ý giao nhau với đường nhánh hai bên” Hiện trường vụ tai nạn đã bị xáo trộn, 02 xe mô tô đã bị di chuyển khỏi hiện trường, dựng tại lề đất. Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi Cơ quan điều tra đã ghi nhận các dấu vết của vụ tai nạn để lại trên đường, trên phương tiện, trên tử thi người bị nạn, các dấu vết được thể hiện tại Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện và Biên bản khám nghiệm tử thi.

Ngày 06/10/2020, CQCSĐT CA huyện Lâm Thao đã cho Nguyễn Khắc Q, Đinh Văn Đ xác định lại vị trí, khoảng cách đồ vật, phương tiện, diễn biến nội dung vụ tai nạn xảy ra ngày 09/8/2020. Kết quả xác định hiện trường được ghi nhận tại biên bản làm việc, bản ảnh, sơ đồ hiện trường.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, chất ma túy đối với Nguyễn Khắc Q và Đinh Văn Đ ngày 09/8/2020 xác định trong hơi thở của Q, Đ không có nồng độ cồn, Nguyễn Khắc Q, Đinh Văn Đ âm tính với các chất ma túy.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định về nguyên nhân chết, nồng độ cồn, chất ma túy trong mẫu máu của chị Phạm Thị L. Kết qủa:

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 246/PC09-PY ngày 20/8/2020, bản kết luận giám định số 810/KLGĐ ngày 14/8/2020 và Bản kết luận giám định số 811/KLGĐ ngày 15/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận:

Nguyên nhân chết của chị Phạm Thị L là do chấn thương sọ não. Trong mẫu máu của tử thi Phạm Thị L gửi đến giám định không có cồn (Ethanol). Trong mẫu máu của tử thi Phạm Thị L gửi đến giám định không có chất ma túy.

Lời khai của Đinh Văn Đ thể hiện: Đ cùng anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1975 ở khu 1, xã T, huyện T thực hiện hợp đồng kéo đường dây điện của trạm chung chuyển nước của công ty Cổ phần cấp nước Phú Thọ tại vị trí thuộc khu T, xã P, huyện L, đấu nối vào đường dây của điện lực huyện L để cấp điện cho trạm chung chuyển nước. Buổi sáng ngày 09/8/2020, Đ điều khiển xe mô tô 19H1 – 046.83 từ nhà đến huyện L để làm việc. Khi đi, Đ chở theo một ba lô đựng đồ dùng thi công điện và 01 cuộn dây thừng để ở giá đèo hàng giữa xe. Khi đến khu vực công trường thuộc khu T, xã P, Đường điều khiển xe rẽ trái vào khu vực công trường, ném cuộn dây thừng xuống khu vực lề đường Quốc lộ 32C mới. Sau khi chuẩn bị đồ đạc để phục vụ cho công việc, Đ vòng xe đi ra đường Quốc lộ 32C để nhặt cuộn dây thừng lên, lúc này Đ quan sát về phía đường đi thành phố V có một vài phương tiện là xe mô tô đang đi tới, trong đó tại vị trí cột biển báo tam giác (cách vị trí Đ đứng khoảng 100 m) có xe mô tô do Nguyễn Khắc Q đang điều khiển, nghĩ rằng khoảng cách này là an toàn, Đ dừng xe, tắt máy, cúi xuống phía bên phải nhặt cuộn dây, khi chưa nhặt được dây thì xe của Q đến, đâm vào phần đầu bên trái xe của Đ làm xe đổ sang bên phải, rê trượt trên mặt đường về phía đi cầu P, Đ bị ngã nằm tại vị trí gần mép đường bên phải, bộ quần áo đang mặc bị rách. Xe của Q cũng bị đổ trên đường, chị L và Q bị ngã nằm ra đường, do thấy chị L chảy máu nhiều nên Đ cùng Q đưa chị L đi cấp cứu, bộ quần áo mặc ngoài dính nhiều máu, Đ đã vứt bỏ vào thùng rác công cộng. Ngay trước thời điểm xảy ra vụ tai nạn, có 01 xe mô tô đi qua vị trí Đ dừng đỗ, tuy nhiên Đ không xác định được đặc điểm, biển số của xe. Sau khi đưa chị L đi cấp cứu, Đ quay lại hiện trường, phát hiện bị mất 01 ví giả da màu đen để trong cốp xe mô tô biển số 19H1 – 046.83, bên trong ví có 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe mô tô biển số 19H1 – 046.83 đều mang tên Đ, số tiền 6.000.000 đ (sáu triệu đồng) gồm 12 tờ tiền mệnh giá 500.000 đ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Khắc Q khai nhận: Q bị di tật về mắt từ nhỏ, tầm nhìn bị hạn chế, tháng 9/2019, sau khi phẫu thuật mắt tại Bệnh viện mắt tỉnh Phú Thọ, Q tham dự kỳ thi sát hạch lái xe hạng A1 và được Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp giấy phép lái xe ngày 15/10/2019. Buổi sáng ngày 09/8/2020, Q điều khiển xe mô tô 19G1 – 357.91 (là xe của Nguyễn Khắc N– con trai Q), chở chị L từ thành phố V về huyện C, Q điều khiển xe di chuyển với vận tốc khoảng 40km/giờ. Khi đi đến khu vực công trường thi công trạm trung chuyển nước của Công ty cổ phần cấp nước P, cách khoảng 7m, Q nhìn thấy xe mô tô của Đ dừng trên lòng đường, đầu xe hướng chếch chéo đi cầu P khoảng 45 độ, đuôi xe hướng đi thành phố V, Q không biết Đ dừng xe ở đó từ khi nào, do bị bất ngờ và khoảng cách gần, Q không tránh được nên đã đâm vào xe mô tô của Đ. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn có 01 xe mô tô đi trước xe của Q, Q không xác định được đặc điểm, biển số của xe mô tô này.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã đề nghị Bệnh viện mắt tỉnh P cung cấp bản sao hồ sơ bệnh án của Nguyễn Khắc Q tại thời điểm Quảng phẫu thuật mắt tháng 9/2019. Hồ sơ bệnh án của Nguyễn Khắc Q tại Bệnh viện mắt tỉnh P thể hiện: Nguyễn Khắc Q không có mống mắt bẩm sinh, viễn thị nặng, rung giật nhãn cầu từ nhỏ. Tháng 9/2019, được phẫu thuật Phaco + IOL, sau phẫu thuật thị lực mắt phải 1/10, thị lực mắt trái ĐNT 4,5m. Kết quả kiểm tra thị lực ngày 28/8/2020 tại Bệnh viện mắt tỉnh Phú Thọ đối với Nguyễn Khắc Q, xác định: Thị lực nhìn xa với kính đang đeo: Mắt phải 1,5/10; mắt trái 1,5/10. Chuẩn đoán 2 mắt: Viễn thị, loạn thị, nhược thị, rung giật nhãn cầu.

Quá trình điều tra, Đinh Văn Đ đã hỗ trợ cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đ (một trăm triệu đồng), đại diện gia đình người bị hại đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì thêm. Đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Khắc Q. Đinh Văn Đ, Nguyễn Khắc Q từ chối giám định tỷ lệ thương tích, Nguyễn Khắc N, Đinh Văn Đ không yêu cầu, đề nghị về bồi thường thiệt hại hư hỏng xe mô tô. Ngày 17/12/2020, CQCSĐT CA huyện Lâm Thao đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô, đăng ký xe, chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe mô tô biển số 19G1 – 357.91 cho Nguyễn Khắc N; trả lại xe mô tô biển số 19H1 – 046.83 cho Đinh Văn Đ. Đối với chiếc ví giả da cùng một số giấy tờ và số tiền trong chiếc ví của Đinh Văn Đ, CQCSĐT CA huyện Lâm Thao đã ra thông báo truy tìm nhưng hiện chưa có kết quả truy tìm.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSLT ngày 15/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc Q từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã C, huyện C, tỉnh P nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Khắc Q.

Bị cáo Q không phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Khắc Q.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xác nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Nguyễn Khắc N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, SK:

3904HY841385, SM: JA39E0821536, biển số 19G1- 357.91, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025955 mang tên Nguyễn Khắc N, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 109882 mang tên Nguyễn Khắc N theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020.

Xác nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Đinh Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - xám - đen, SK: RLHJC 5226CY 704653, SM: JC52E5180629 biển số 19H1 – 046.83 theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020.

Trả lại cho Nguyễn Khắc Q 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019.

Kiến nghị Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ thu hồi giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản bàn giao ngày 01/3/2021).

Về trách nhiệm dân sự:

- Xác nhận anh Đinh Văn Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).

- Đối với đề nghị của anh Đ yêu cầu bị hại trả lại số tiền 50.000.000đ, anh Đ có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Vì vậy không xem xét giải quyết trong vụ án này mà cần tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Thao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội hoặc không có tội:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm chứng tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y, lời khai của nhân chứng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 07 giờ ngày 09/8/2020, tại đoạn đường thuộc km 17 +900, Quốc lộ 32C thuộc khu T, xã P, huyện L, Nguyễn Khắc Q điều khiển xe mô tô 19G1 – 357.91 chở chị Phạm Thị L đi theo hướng thành phố V về cầu P, không tuân thủ quy định của pháp luật về tốc độ, không giảm tốc độ đến mức an toàn, dẫn đến va chạm với xe mô tô do Đinh Văn Đ đang đỗ trên lòng đường, làm chị Phạm Thị L bị thương tích nặng và tử vong.

Hành vi của Nguyễn Khắc Q đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT – BGTVT ngày 29/8/2020 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Khoản 1 Điều 12 quy định “1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường...”. Điều 5 Thông tư 31 quy định “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:1. Có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm hoặc có chướng ngại vật trên đường”. Hành vi của Nguyễn Khắc Q đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng sức khỏe, tài sản của người khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo là người bị dị tật mắt bẩm sinh, hạn chế khả năng nhìn làm ảnh hưởng đến việc nhìn của bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, tích chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy xét thấy bị cáo Q là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Theo quy định tại khoản 3 điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 thì trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các qui định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung công quỹ nhà nước. Xét thấy bị cáo Nguyễn Khắc Q hiện nay hai mắt kém và không có nghề nghiệp vì vậy cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Theo qui định tại khoản 4 thì người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Q mắt kém nên không cần buộc bị cáo Nguyễn Khắc Q phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 260 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Khắc Q không đảm nhiệm chức vụ và hiện nay không hành nghề gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng:

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, SK:

3904HY841385, SM: JA39E0821536, biển số 19G1- 357.91, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025955 mang tên Nguyễn Khắc N, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 109882 mang tên Nguyễn Khắc N. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho anh Nguyễn Khắc N theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020 là phù hợp.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - xám - đen, SK: RLHJC 5226CY 704653, SM: JC52E5180629 biển số 19H1 – 046.83. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại anh Đinh Văn Đ theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020 là phù hợp.

Đối với: 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019. Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo Q, nhưng theo Công văn trả lời số: 139/VB-BVM ngày 28/8/2020 của bệnh viện mắt tỉnh Phú Thọ thì thị lực nhìn xa với kính đang đeo, hai mắt của bị cáo Q < 4/10 không đủ điều kiện để lái xe hạng A1, theo Thông tư số 12/2017/TT-BGTVT ngày 15/4/2017 của Bộ trưởng Bộ giao thông vận tải quy định về đào tạo, sát hạch cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ và Thông tư số 38/2019/TT-BGTVT ngày 08/10/2019 của Bộ trưởng Bộ giao thông vận tải sửa đổi bổ sung một số điều. vì vậy cần kiến nghị Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ để thu hồi giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

- Quá trình điều tra, anh Đinh Văn Đ đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đ (Một trăm triệu đồng), đại diện gia đình người bị hại đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa anh Đinh Văn Đ xác định anh có lỗi 1 phần dẫn đến sự việc trên nên ngày 16/8/2020 anh đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000đ, nay anh đề nghị gia đình bị hại trả lại 1 phần số tiền anh đã bồi thường cụ thể là 50.000.000đ, Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của chị N và anh Đ là bà M khẳng định anh Đ tự nguyện bồi thường chứ gia đình không đưa ra mức bồi thường cụ thể là bao nhiêu. Bà M chưa cung cấp được tài liệu chứng cứ để chứng minh tại phiên tòa và cũng không xác định yêu cầu bồi thường cụ thể số tiền bao nhiêu, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xác nhận anh Đ đã bồi thường cho bị hại số tiền 100.000.000đ. Đối với đề nghị của anh Đ yêu cầu bị hại trả lại số tiền 50.000.000đ, anh Đ có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Vì vậy không xem xét giải quyết trong vụ án này mà cần tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác là phù hợp.

[9] Các vấn đề khác:

- Đối với anh Đinh Văn Đ đã có hành vi dừng, đỗ xe trên phần đường xe chạy ở đoạn đường ngoài đô thi nơi có lề đường, không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn tuy nhiên, hành vi của Đ vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ – CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. CQCSĐT CA huyện Lâm Thao đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện Lâm Thao xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị về hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc Q 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã C, huyện C, tỉnh P nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Q cho UBND xã C, huyện C, tỉnh P để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Q có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C, huyện C, tỉnh P trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Khắc Q.

Bị cáo Q không phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Khắc Q.

Bị cáo Nguyễn Khắc Q phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xác nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Nguyễn Khắc N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, SK:

3904HY841385, SM: JA39E0821536, biển số 19G1- 357.91, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 025955 mang tên Nguyễn Khắc N, 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự số 109882 mang tên Nguyễn Khắc N theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020.

Xác nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Đinh Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - xám - đen, SK: RLHJC 5226CY 704653, SM: JC52E5180629 biển số 19H1 – 046.83 theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 19/12/2020.

Trả lại cho Nguyễn Khắc Q 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019.

Kiến nghị Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ thu hồi giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 250197064172 mang tên Nguyễn Khắc Q cấp ngày 15/10/2019.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản bàn giao ngày 01/3/2021).

[3] Về trách nhiệm dân sự:

- Xác nhận anh Đinh Văn Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).

- Đối với đề nghị của anh Đ yêu cầu bị hại trả lại số tiền 50.000.000đ, anh Đ có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác. Vì vậy không xem xét giải quyết trong vụ án này mà cần tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Khắc Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện của bị hạị, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.