Bản án 128/2020/HS-ST ngày 29/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 128/2020/HS-ST NGÀY 29/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Lư Nguyễn Thiện Th, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lư Văn Th (chết) và bà Nguyễn Hồng C, sinh năm 1963; Chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/7/2020 và có mặt tại phiên tòa.

2. Uông Sĩ H, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Uông Sĩ N (chết) và bà Hoàng Thị Ngọc C, sinh năm 1954; Vợ Phạm Thị Bích T, sinh năm 1985 (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2008; Tiền án: không;

Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/7/2020 và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Công nghệ L (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Phước H, sinh năm 1991 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

2. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1948 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/7/2020, Lư Nguyễn Thiện Th rủ Uông Sĩ H mua ma túy để sử dụng, H đồng ý. Do được bạn bè giới thiệu nên cả hai bắt Grab đi từ Quận 9 đến khu vực chân cầu Bình Lợi, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tìm mua ma túy. Tại đây, cả hai gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch), Th đã mua 01 gói ma túy đá và 01 gói Ketamine với giá 500.000 đồng. Người bán ma túy cho Th một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Th cất số ma túy vào túi quần trước bên trái rồi cùng H đón xe Grab khác về Quận 9. Sau đó, cả hai đã sử dụng một ít ma túy đá và Ketamine tại một quán café ven đường rồi tìm khách sạn thuê ngủ qua đêm.

Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/7/2020, H đi lấy xe ô tô VinFast Lux, BS 51H-260.78 đã thuê trước đó chở Th đi Vũng Tàu chơi. Khi lên xe Th để số ma túy đã mua trước đó và bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong cốp xe. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến ngã ba đường Vành đai Khu Công nghệ cao - Lê Văn Việt, khu phố Mỹ Thành, phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận 9 đang tuần tra, phát hiện có dấu hiệu nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong cốp xe ô tô có 02 gói nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu và bột màu trắng. Theo Th và H khai nhận là ma túy tổng hợp (ma túy đá và Ketamine). Sau đó, Công an Quận 9 đã đưa cả hai về trụ sở làm việc.

Về số tiền 500.000 đồng dùng để mua ma túy là lợi nhuận từ việc kinh doanh cho thuê xe ô tô của Th và H. Số tiền này được sử dụng chung, không chia cho ai cả. Cả hai thống nhất Th giữ tiền, chi tiền nhưng phải có sự đồng ý của cả hai. Việc mua ma túy để sử dụng là do Th rủ và H cũng đồng ý. Toàn bộ sự việc Th mua ma túy, để ma túy vào trong cốp xe ô tô H đều trực tiếp chứng kiến.

Căn cứ Kết luận giám định số 1170/KLGĐ-H ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Gói 1 (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3798 gram, loại Ketamine; Gói 2 (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1856 gram, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Lư Nguyễn Thiện Th và Uông Sĩ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án: 01 gói nilon bên trong chứa bột màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m1), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,3101 gram, loại Ketamine; 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu được niêm phong có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m2), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,1172 gram, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đang giữ số vật chứng trên theo Lệnh nhập kho vật chứng số 97/20 ngày 04/9/2020.

Đối với 01 xe ô tô hiệu Vinfast Lux màu trắng, BS 51H-260.78, số máy 192910003VF20SED, số khung RPXAB1RSFKV002965. Qua xác minh, xe ô tô trên do Văn phòng đại diện Công ty Cổ phần F C, địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/7/2020, Văn phòng đại diện Công ty Cổ phần F C ủy quyền cho anh Nguyễn Văn A thay mặt Văn phòng đại diện làm việc với Cơ quan Công an để xử lý các vấn đề liên quan đến xe ô tô trong quá trình sử dụng xe ô tô trên tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 08/7/2020, anh A là giám đốc Công ty TNHH Công nghệ L có làm hợp đồng cho thuê xe ô tô trên với bị cáo H, thời gian thuê từ 21 giờ ngày 08/7/2020 đến 21 giờ ngày 10/7/2020. Sau khi ký hợp đồng, H là người trực tiếp quản lý và sử dụng xe ô tô trong thời gian thuê. Anh A không biết việc H sử dụng xe ô tô trên để cất giấu ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã trao trả xe ô tô hiệu Vinfast Lux màu trắng, BS 51H-260.78 cho anh Nguyễn Văn A.

Cáo trạng số: 144/CT-VKSQ9 ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lư Nguyễn Thiện Th và Uông Sĩ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lư Nguyễn Thiện Th và Uông Sĩ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th và bị cáo Uông Sĩ H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 gói nilon bên trong chứa bột màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m1), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,3101 gram, loại Ketamine; 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m2), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,1172 gram, loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Các bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th, Uông Sĩ H nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th, Uông Sĩ H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/7/2020, tại khu vực ngã ba đường Vành đai Khu Công nghệ cao - Lê Văn Việt, khu phố Mỹ Thành, phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận 9 đã bắt quả tang Lư Nguyễn Thiện Th và Uông Sĩ H có hành vi tàng trữ 0,1856 gram ma túy, loại Methamphetamine và 0,3798 gram ma túy, loại Ketamine trong cốp xe ô tô hiệu Vinfast Lux màu trắng, BS 51H-260.78 để sử dụng.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự:“Trường hợp các chất ma túy đều có khối lượng hoặc thể tích dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 của một trong các Điều 249, 250, 252 của Bộ luật Hình sự năm 2015, trong đó có ít nhất một chất ma túy có khối lượng hoặc thể tích thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 của một trong các điều này” thì cách tính tổng khối lượng như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 là 1,899%;

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine so với mức tối thiểu đối với Methamphetamine quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 là 3,712%; Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng 02 chất ma túy trên là 5,611%.

Do tổng khối lượng 02 chất ma túy dưới 100% nên hành vi của Lư Nguyễn Thiện Th, Uông Sĩ H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Quận 9 truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nh m giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Lư Nguyễn Thiện Th do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 không có căn cứ truy tìm để xử lý theo pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 gói nilon bên trong chứa bột màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m1), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,3101 gram, loại Ketamine; 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m2), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,1172 gram, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Đây là chất ma tuý mà Nhà nước cấm tàng trữ và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Đối với 01 xe ô tô hiệu Vinfast Lux màu trắng, BS 51H-260.78, số máy 192910003VF20SED, số khung RPXAB1RSFKV002965. Qua xác minh, xe ô tô trên do Văn phòng đại diện Công ty Cổ phần F C, địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/7/2020, Văn phòng đại diện Công ty Cổ phần F C ủy quyền cho anh Nguyễn Văn A thay mặt Văn phòng đại diện làm việc với Cơ quan Công an để xử lý các vấn đề liên quan đến xe ô tô trong quá trình sử dụng xe ô tô trên tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 08/7/2020, anh A là giám đốc Công ty TNHH Công nghệ L có làm hợp đồng cho thuê xe ô tô trên với bị cáo H, thời gian thuê từ 21 giờ ngày 08/7/2020 đến 21 giờ ngày 10/7/2020. Sau khi ký hợp đồng, H là người trực tiếp quản lý và sử dụng xe ô tô trong thời gian thuê. Anh A không biết việc H sử dụng xe ô tô trên để cất giấu ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã trao trả xe ô tô hiệu Vinfast Lux màu trắng, BS 51H-260.78 cho anh Nguyễn Văn A là có căn cứ.

[7] Về án phí: Các bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th, Uông Sĩ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th và bị cáo Uông Sĩ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020.

Xử phạt bị cáo Uông Sĩ H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nilon bên trong chứa bột màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m1), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,3101 gram, loại Ketamine; 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lư Nguyễn Thiện Th, Giám định viên và Cán bộ Công an Quận 9 (ký hiệu m2), có khối lượng còn lại sau khi giám định là 0,1172 gram, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 97/20 ngày 04/9/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lư Nguyễn Thiện Th, Uông Sĩ H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.