Bản án 120/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 120/2017/HSST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2017/HSST ngày14/11/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN THỊ HỒNG H, sinh năm 1971 tại Tp. Quy Nhơn; Nơi ĐKNKTT: phường TP, TP. QNh, tỉnh BĐ; Chỗ ở: phường NP, TP. QN, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; con ông: Nguyễn Văn C (chết), con bà Nguyễn Thị Thanh T (chết); Chồng: (đã ly hôn), có 03 người con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ: Ngày 11/10/2017; Áp dụng biện pháp cho bão lĩnh: Ngày13/10/2017; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người  bị  hại:

Chị Ngô Thị Hồng H, sinh năm 1983 (Vắng mặt).

Trú tại: phường NM, TP. QN, tỉnh BĐ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 4h30’ ngày 27/10/2016, Võ Thị Thu H, Nguyễn Thị Hồng H là công nhân tại cơ sở làm chả ram “Hồng Hạnh” (P. NM, TP. Quy Nhơn). Trong lúc làm việc, Thu H đã lén lút xúc trộm 25 kg tôm bạc thẻ chân trắng (đã lặt đầu, dùng để làm chả ram) trong thùng xốp của cơ sở cho vào thau nhựa. Sau đó, Thu H và cáo H đã cùng nhau xúc số tôm trên cho vào 02 bịch ni lông, mang ra hẻmđối diện phía sau nhà cất giấu để bán lấy tiền tiêu xài thì bị chủ cơ sở là chị Ngô Thị Hồng H phát hiện bắt quả tang giao cho Công an P. Ngô Mây, Tp. Quy Nhơn xử lý. Tại cơ quan Công an, cả hai đã khai nhận hành vi của mình.

Quá trình điều tra còn xác định được bị cáo Nguyễn Thị Hồng H cùng với Võ Thị Thu H và Nguyễn Thị Thu H cùng nhau nhiều lần lấy trộm tôm tại cơ sở để cho Võ Thị Lệ T mang đi bán lấy tiền chia nhau. Cụ thể vào các ngày 04, 05,18, 19, 21, 25, 26 tháng 10 năm 2016, cả nhóm lấy tôm bán chia nhau được mỗi người từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Tuy nhiên, số tôm này không thu hồi được và bị hại cũng không xác định được số lượng cụ thể, không yêu cầu xử lý.

Ngày 27/12/2016, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. QuyNhơn kết luận 25 kg tôm bị trộm cắp trị giá 2.750.000 đồng.

Số tôm bị trộm vào ngày 27/10/2016 đã được trả lại cho chị H, chị Hkhông có yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Tại bản cáo trạng số 126/QĐ-KSĐT ngày 14/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân TP Quy Nhơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng H về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng H từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.

Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốtụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng H có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều kiển hành vi của mình, được chị H là chủ cơ sở chả ram nhận vào làm việc, tạo điều kiện cho bị cáo có việc làm kiếm thêm thu nhập để trang trải cho gia đình, lẽ ra bị cáo H phải quý trọng công việc của mình, nhưng vì tham lam, xem thường pháp luật, bị cáo H đã lợi dụng sự sơ hở của chị H trong việc quản lý, đã cùng với Võ Thị Thu H lén lút trộm cắp 25 kg tôm của chị H có trị giá là2.750.000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Do đó, bị cáo Nguyễn Thị Hồng H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi do bị cáo Nguyễn Thị Hồng H gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, trong quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho việc điều tra, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên cũng xem xét: Bị cáo H có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, sau khi bị truy nã bị cáo H đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo H có nơi cư trú ổn định, phạm tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết cách ly bị cáo H ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự,  xử phạt bị cáo H hình phạt tù có điều kiện cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ”. Tuy nhiên theo tài các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo H là lao động chính trong gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Võ Thị Thu H đã bị Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, Bình Định đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 13/7/2017.

Về bồi thường thiệt hại:

Đã được giải quyết tại bản án số 68/2017/HSST ngày 13/7/2017 của Tòaán nhân dân Tp. Quy Nhơn nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản" nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng H phạm tội: "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p Khoản 1, 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng H 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/11/2017).

Giao bị cáo H cho UBND phường NP, TP. QN, tỉnh BĐ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn ThịHồng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết tại nơi cư trú.


102
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 120/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

    Số hiệu:120/2017/HSST
    Cấp xét xử:Sơ thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Qui Nhơn - Bình Định
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:30/11/2017
    Là nguồn của án lệ
      Bản án/Quyết định sơ thẩm
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về