Bản án 10/2019/HS-ST ngày 10/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 10/2019/HS-ST NGÀY 10/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2019/HSST ngày 12/03/2019 đối với:

- Bị cáo: Mai Văn L, sinh năm: 1995, tại Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp 3, xã m, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn V, sinh năm: 1970 và bà Dương Thị Ngọc H, sinh năm: 1972; Vợ, con: Không; Bị cáo có 03 anh em là con thứ hai trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Tạm giữ: Ngày 30/12/2018; Tạm giam: Ngày 02/01/2019, Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Bình và có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình, bị cáo Mai Văn L khai nhận đang là công nhân tại Cơ sở Đ, ở thành phố Hồ Chí Minh và là người nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng nên khoảng 19h ngày 29/12/2018, bị cáo L điều khiển xe máy biển số 94F3-4794 (chưa xác minh được chủ sở hữu xe) đi từ Cơ sở Đ 1 đến đường Trường Sa thuộc địa phận Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh gặp một thanh niên (không rõ tên và địa chỉ) mua một bịch ma túy với giá 7.000.000đ. Đến 21 giờ cùng ngày L nhận được ma túy từ người thanh niên trên cất giấu trong túi quần rồi điều khiển xe về Cơ sở Đ1 ngủ. Đến 09h ngày 30/12/2018 bị cáo L lấy hộp mũ nhựa có chứa ma túy cất giấu vào bên trong ba lô bằng vãi, màu xanh, xám, đen cùng một số vật dụng khác rồi để ba lô phía trước ba ga xe mô tô nêu trên chạy về hướng thị xã Hồng Ngự, Đồng Tháp.

Khoảng 14h ngày 30/12/2018, trên Quốc lộ 30 thuộc địa phận ấp Bình Chánh, xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Thanh Bình phối kết hợp với Tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang Mai Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, được cất giấu bên trong một chiếc ba lô bằng vải màu xanh, xám, đen của L là một hộp mũ nhựa hình chữ nhật, màu đen có 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp một đầu, kích thước 7,5cm x 05cm chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy đá), để trên ba ga xe mô tô biển số 94F3-4794 do Mai Văn L điều khiển, hướng thành phố Cao Lãnh đi thị xã Hồng Ngự nên lập biên bản tạm giữ người cùng tang vật phạm tội quả tang theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số:03/KL-KTHS ngày 02/01/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn trong 01 bịch nylon màu trắng hàng kín, dán nắp kẹp một đầu, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A1, có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã Bình Thành, có chữ ký của Mai Văn L, Đỗ Tấn T, Đỗ Hoàng G, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Phương H gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 12,427 gam, loại Methamphetamine.

- Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 (một) phong bì được niêm phong, ký hiệu A1, có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bình Thành và chữ ký ghi họ tên Mai Văn L, Đặng Tấn T, Đỗ Hoàng G, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Phương H được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình thu giữ ngày 30/12/2018 và gửi đến Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp để giám định chất ma túy gồm:

01 (Một) ba lô bằng vải, màu xanh- xám đen; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu nâu, kích thước 21cm x 14,5cmx10,5cm; 01 (một) hộp nhựa màu đen, kích thước 10,5cm x 08cm x 03cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, kích thước 17cm x 7cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đỏ, kích thước 11cm x 02cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh - trắng, hàn kín một đầu, dài 8,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh - trắng, hàn kín một đầu, dài 3,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 2,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, dài 10cm; 01(một) hột quẹt ga màu cam, bị gãy; 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, kích thước 08cm x 02cm;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu dodod, màu đen và số tiền Việt Nam đồng là 145.000đ của bị cáo Mai Văn L. Đối với những tài sản này, không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo L nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện đã trao trả cho bị cáo L xong (BL 66);

+ 01 (một) xe mô tô biển số 94F3-4794, loại xe Dream, màu nâu, đã qua sử dụng. Do bị cáo L không cung cấp được tài liệu, giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện tách hồ sơ và phương tiện nêu trên tạm giữ để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Đối với thanh niên bán ma túy cho L, do L không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện không mời làm việc ghi lời khai được.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình, bị cáo Mai Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên .

Bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 11/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Mai Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Mai Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm g khoản 2 Điều 249, áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Mai Văn L từ 06 đến 07 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt bổ sung đề nghị miễn cho bị cáo do hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong, ký hiệu A1, có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bình Thành và chữ ký ghi họ tên Mai Văn L, Đặng Tấn T, Đỗ Hoàng G, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Phương H được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình thu giữ ngày 30/12/2018 và gửi đến Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp để giám định chất ma túy gồm: 01 (Một) ba lô bằng vải, màu xanh- xám đen; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu nâu, kích thước 21cm x 14,5cmx10,5cm; 01 (một) hộp nhựa màu đen, kích thước 10,5cm x 08cm x 03cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, kích thước 17cm x 7cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đỏ, kích thước 11cm x 02cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh - trắng, hàn kín một đầu, dài 8,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, hàn kín một đầu, dài 3,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 2,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, dài 10cm; 01(một) hột quẹt ga màu cam, bị gãy; 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, kích thước 08cm x 02cm.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn L trình bày : Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến trình bày thêm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và Kết quả giám định khối lượng chất ma túy.

Bị cáo Mai Văn L nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình, hứa sẽ thay đổi để làm công dân tốt cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 30/12/2018, phù hợp với Bản kết luận giám định số: 03/KL-KTHS ngày 02/01/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14h ngày 30/12/2018, trên Quốc lộ 30 thuộc địa phận ấp Bình Chánh, xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Thanh Bình phối kết hợp với Tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang Mai Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng, được cất giấu bên trong một chiếc ba lô bằng vải màu xanh- xám đen của L là một hộp mũ nhựa hình chữ nhật, màu đen có 01 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp một đầu, kích thước 7,5cm x 05cm chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng là chất ma túy, có tổng khối lượng 12,427 gam, loại Methamphetamine, để trên ba ga xe mô tô biển số 94F3-4794 do Mai Văn L điều khiển, hướng thành phố Cao Lãnh đi thị xã Hồng Ngự.

[3] Hành vi của bị cáo Mai Văn L đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát huyện Thanh Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Bị cáo Mai Văn L là người nghiện ma túy, do cần ma túy để sử dụng nên đã mua ma túy để cất giấu vào ba lô điều khiển xe máy chạy từ thành phố Hồ Chí Minh đến địa phận xã Bình Thành, huyện Thanh Bình thì bị bắt quả tang.

Bị cáo L là người đã thành niên và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự do mình gây ra, bị cáo là bộ đội xuất ngũ, bị cáo L biết rõ ma túy gây nguy hại đối với bản thân, thoái hoá nhân cách, rối loạn hành vi, lối sống buông thả, dễ vi phạm pháp luật, do bản chất thích hưởng thụ nên bị cáo va vào tệ nạn ma túy.

Hiện nay tình hình các thanh thiếu niên sử dụng ma túy ngày càng một tăng, từ đó các tội phạm liên quan đến ma túy ngày càng nhiều, Đảng và Nhà nước ban hành nhiều chính sách, pháp luật cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Việc nghiện ma túy là nguyên nhân phát sinh tội phạm đặc biệt nghiêm trọng như giết người, quậy phá xã hội… làm tăng tệ nạn xã hội, tốn nhiều chi phí để phòng chống, chữa trị, cai nghiện. Tệ nạn ma tuý là hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia.

[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, chính sách pháp luật của nhà nước. Cần thiết phải đưa ra xét xử nghiêm trước pháp luật, áp dụng một mức hình phạt tù phù hợp với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, cũng nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tác dụng phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và thái độ của bị cáo mà tăng nặng, giảm nhẹ cho phù hợp.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân là bộ đội xuất ngũ, có ông nội tên Mai Văn H là liệt sỹ, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo L.

[6] Đối với hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo đang đi làm thuê, thu nhập không ổn định, bị cáo mới xuất ngũ vào năm 2018, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện miễn cho bị cáo L.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có, không xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong, ký hiệu A1, có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bình Thành và chữ ký ghi họ tên Mai Văn L, Đặng Tấn T, Đỗ Hoàng G, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Phương H được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình thu giữ ngày 30/12/2018 và gửi đến Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp để giám định chất ma túy gồm: 01 (Một) ba lô bằng vải, màu xanh- xám đen; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu nâu, kích thước 21cm x 14,5cmx10,5cm; 01 (một) hộp nhựa màu đen, kích thước 10,5cm x 08cm x 03cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, kích thước 17cm x 7cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đỏ, kích thước 11cm x 02cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh - trắng, hàn kín một đầu, dài 8,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, hàn kín một đầu, dài 3,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 2,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, dài 10cm; 01(một) hột quẹt ga màu cam, bị gãy; 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, kích thước 08cm x 02cm. Các vật chứng này đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2019.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu dodod, màu đen và số tiền Việt Nam đồng là 145.000đ của bị cáo Mai Văn L. Đối với những tài sản này, không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo L nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện đã trao trả cho bị cáo L xong, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 94F3-4794, loại xe Dream, màu nâu, đã qua sử dụng. Do bị cáo L không cung cấp được tài liệu, giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện tách hồ sơ và phương tiện nêu trên tạm giữ để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Mai Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo Mai Văn L không phải thân nhân liệt sĩ Mai Văn H (cháu nội) để được miễn án phí.

[10] Đối với thanh niên bán ma túy cho L, do L không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện không mời làm việc ghi lời khai được, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt bị cáo Mai Văn L 06 (Sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam ngày 02/01/2019, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/12/2018 đến ngày 02/01/2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong, ký hiệu A1, có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bình Thành và chữ ký ghi họ tên Mai Văn L, Đặng Tấn T, Đỗ Hoàng G, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Phương H được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình thu giữ ngày 30/12/2018 và gửi đến Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp để giám định chất ma túy gồm: 01 (Một) ba lô bằng vải, màu xanh- xám đen; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu nâu, kích thước 21cm x 14,5cmx10,5cm; 01 (một) hộp nhựa màu đen, kích thước 10,5cm x 08cm x 03cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, kích thước 17cm x 7cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đỏ, kích thước 11cm x 02cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 10cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh - trắng, hàn kín một đầu, dài 8,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, hàn kín một đầu, dài 3,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 2,5cm; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh -trắng, dài 10cm; 01(một) hột quẹt ga màu cam, bị gãy; 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, kích thước 08cm x 02cm.

Các vật chứng này đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2019.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Mai Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.