Bản án 101/2020/HS-ST ngày 25/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 101/2020/HS-ST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 27 tháng 8 năm 1963. Nơi cư trú: Xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Là Đảng viên bị đình chỉ sinh hoạt vào ngày 21/10/2020; con ông Nguyễn Văn Đồng (Chết) và bà Lê Thị Minh, sinh năm 1938; Vợ: Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1969, con: có 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: 1. Ông Nguyễn Tất Đình, sinh năm 1968.

Trú tại: Xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Có mặt).

- Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1969.

Trú tại: Xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05 tháng 10 năm 2020, Nguyễn Văn T, đi ăn đám cưới tại nhà ông Nguyễn Văn Việt, sinh năm 1969, trú tại xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Sau khi ăn xong, Nguyễn Văn T đi ra bàn uống nước ngoài sân nhà ông Việt để uống nước thì thấy ông Nguyễn Tất Đình, sinh năm 1968, láng giềng trú cùng xóm đang ngồi uống nước tại đây. Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước nên Nguyễn Văn T nói: “Thằng Đình mi ăn của tau 2.000.000 đồng, mi có nhớ không”. Lúc này, giữa ông Nguyễn Tất Đình và Nguyễn Văn T có lời qua tiếng lại với nhau. Thấy vậy, người dân cùng đi dự đám cưới lại can ngăn nên ông Đình và Nguyễn Văn T đi về nhà. Khi về đến nhà, Nguyễn Văn T có nghe từ phía bên nhà của ông Nguyễn Tất Đình có nói: “Thằng cha mi T, mi tưởng mi to, mi định đánh tau à”. Nghe vậy, cảm thấy bị xúc phạm và mâu thuẫn từ trước nên Nguyễn Văn T cầm 01 (một) chiếc dao (rạ mồng) trên sập ở ngoài sân chạy hướng sang nhà anh ông Nguyễn Tất Đình. Thấy vậy, bà Nguyễn Thị Hương (vợ T) cầm lấy 01(một) đèn pin chạy đuổi theo phía sau để can ngăn. Nguyễn Văn T chạy đến cách cổng nhà ông Nguyễn Tất Đình khoảng 04m và nói: “Thằng cha mi Đình, mi ra đây, mi ra đây”. Nghe vậy, ông Nguyễn Tất Đình đi từ trong nhà đi ra cổng và nói: “Tau sợ chi mi mà không ra”. Đi ra đường ông Đình đứng đối diện cách Nguyễn Văn T khoảng 01 mét. Lúc này, tay trái Nguyễn Văn T đang cầm chiếc rạ mồng chém một nhát từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong trúng vào mu bàn tay phải làm Nguyễn Tất Đình bị thương, lúc này vào khoảng 20 giờ ngày 05/10/2020. Thấy vậy, bà Nguyễn Thị Hương vào kéo Nguyễn Văn T đi về nhà. Sau đó, ông Nguyễn Tất Đình được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện 115 tỉnh Nghệ An điều trị vết thương từ ngày 05/10/2020 đến ngày 15/10/2020 thì ra viện.

Ngày 08 tháng 10 năm 2020, ông Nguyễn Tất Đình có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can xử lý Nguyễn Văn T về Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương trưng cầu giám định tỉ lệ thương tích đối với ông Nguyễn Tất Đình sinh năm 1968, trú tại xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 332/TTPY ngày 09/10/2020 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Nghệ An kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Tất Đình là 13 % (Mười ba phần trăm).

Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) chiếc rạ mồng bằng kim loại, lưỡi dài 25cm, cán dài 35cm. Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, đã chuyển giao đến kho vật chứng Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương để bảo quản.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Tất Đình, yêu cầu bị can Nguyễn Văn T bồi thường chi phí điều trị, tổn thất về tinh thần sức khỏe bị giảm sút, T số tiền: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng). Gia đình bị can Nguyễn Văn T đã bồi thường cho người bị hại ông Nguyễn Tất Đình, số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Bản cáo trạng số 111/CT- VKS-HS ngày 11/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn T về tội " Cố ý gây thương tích" theo đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích". Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Quyết định trả tự do cho bị cáo T ngay tại phiên tòa.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bị hại: Đồng ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt và trách nhiệm dân sự không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai của người bị hại và của người làm chứng, phù hợp với kết quả xác định hiện trường, biên bản xem xét dấu vết thân thể, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 05/10/2020, Tại nhà cổng nhà ông Nguyễn Tất Đình thuộc xóm 1, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, do mâu thuẫn từ trước, Nguyễn Văn T đã dùng dao (rạ mồng) chém ông Nguyễn Tất Đình gây tổn hại sức khỏe cho ông Đình 13% Do bị cáo dùng dao gây tổn hại sức khỏe cho ông Đình với tỷ lệ 13%, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân sống trên địa bàn vì vậy cần xét xử nghiêm minh.

Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo thể thiện thái độ thực sự ăn năn hối hận, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo, bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội có thành tích xuất sắt được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, được Ban chấp hành hội cựu chiến binh Việt Nam tặng kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam, bị cáo có mẹ là bà Lê Thị Minh là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, v khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Do bị cáo đang tạm giam nên cần áp dụng Điều 299 và Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định trả tự do cho bị cáo cáo Nguyễn Văn T ngay tại phiên tòa nếu bị cáo T không bị tạm giữ, tạm giam về tội khác.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét [6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc rạ mồng bằng kim loại, lưỡi dài 25 cm, cán dài 35 cm. Đây là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích" Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51: Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 299 và Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Quyết định trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn T ngay tại phiên tòa nếu bị cáo T không bị tạm giữ, tạm giam về tội khác.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc chiếc rạ mồng bằng kim loại, lưỡi dài 25 cm, cán dài 35 cm. Đây là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

( Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.