Bản án 09/2019/HSST ngày 18/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 09/2019/HSST NGÀY 18/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2018/HSST ngày 28/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXX - ST ngày 01 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

+ Vũ Đình V - sinh ngày 30 tháng 9 năm 1992, tại Hải Dương.

Nơi ĐKHKTT: Khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh H; Chỗ ở: Phòng 303 – CT 8B – Chung cư Đ, xã T, huyện T , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Vũ Đình T; Con bà: Phạm Thị V; Chưa có vợ và con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Danh chỉ bản số 0889 do Công an huyện T lập ngày 26/11/2018. Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 25/11/2018, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 29/11/2018. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 ngày 24/11/2018, Vũ Đình V đi một mình đến trung tâm thương mại Royal City trên đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Hà Nội gặp và mua của một thanh niên không quen biết 01 gói ma túy “Đá” với giá 200.000 đồng. Mua xong V cất vào túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 14 giờ 15, ngày 25/11/2018, Đồn Công an Cầu Bươu phối hợp với tổ công tác Y29/141- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại đường Cầu Bươu - Yên Xá, xã T, huyện T , thành phố Hà Nội phát hiện Vũ Đình V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 34F1-259.08 có biểu hiện nghi vấn, đã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang V đang tàng trữ 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và tạm giữ của V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 34F1-259.08 Tại bản kết luận giám định số: 8947/KLGĐ-PC09 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi ni long là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,175 gam. (Cơ quan giám định sử dụng hết 0,041 gam Methamphetamine để giám định; còn lại:

0,134 gam hoàn trả lại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T ).

Tại cơ quan điều tra, Vũ Đình V đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với người thanh niên bán ma túy, V khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 34F1-259.08 tạm giữ của Vũ Đình V , qua xác minh là tài sản cá nhân của V không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T đã trả lại cho V .

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 24/01/2019, VKSND huyện T truy tố Vũ Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND huyện T giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận Vũ Đình V đã đi mua 01 gói ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,175 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Vũ Đình V từ 12 đến 18 tháng tù, miễn phạt tiền, tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine sau giám định còn lại 0,134 gam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] . Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 ngày 24/11/2018, Vũ Đình V đã đi đến trung tâm thương mại Royal City trên đường Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội gặp và mua của một thanh niên không quen biết 01 gói ma túy “Đá” (dạng Methamphetamine), trọng lượng 0,175 gam với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của Vũ Đình V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Đồng thời hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma túy thu lời bất chính gây nên sự bất bình trong nhân dân. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cũng là khoảng thời gian để bị cáo cai nghiện ma tuý.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội với thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Do bị cáo bị áp dụng hình phạt tù giam nên HĐXX thấy không cần thiết áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng:

- Đối với 01 gói ma túy (dạng Methamphetamine) Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Vũ Đình V có trọng lượng 0,175 gam, sau khi giám định còn lại 0,134 gam là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Khi bắt giữ bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra có thu giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 34F1-259.08. Qua xác minh là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đên hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra quyết định trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô trên là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình V phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự;

Xử phạt:

1/ Vũ Đình V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/11/2018 đến ngày 29/11/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,134 gam ma túy túy (dạng Methamphetamine) đựng trong 01 phong bì, bên ngoài phong bì có chữ ký của Giám định viên và Vũ Đình V - theo Biên bản giao nhận vật chứng không số ngày 15 tháng 2 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T .

Về án phí: Áp dụng Điều 136 - Bộ Luật tố tụng Hình sự, các Điều 21,23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 231, 234 - BLTTHS:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.