Bản án 02/2020/HS-ST ngày 22/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 22/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2020/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Thạch Văn G, sinh ngày 05/3/1984 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Tổ H, ấp K, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Đ (chết) và bà Võ Thị R; bị cáo có vợ tên Nguyễn Kim L (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: có 01 tiền sự: Tại Quyết định số 38/QĐ-XPHC ngày 09/5/2019, công an xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh xử phạt Thạch Văn G 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; chưa nộp phạt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/11/2019, chuyển tạm giam từ ngày 17/11/2019 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 14/11/2019, tổ H, ấp K, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện B phối hợp với Công an xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh và Đồn Biên phòng C kiểm tra, phát hiện trong đai lưng quần của Thạch Văn G có 02 bịch ma túy. Theo lời khai của G thì đây là số ma túy G mua từ một người Campuchia tên W không xác định nhân thân, lai lịch cụ thể với giá 500.000 đồng, mua giùm Nguyễn Văn L, sinh năm 2000, ngụ ấp K, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh để được L cho tiền và cho thuốc hút. Tuy nhiên, hiện tại L không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được.

Tại Cơ quan điều tra, Thạch Văn G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra, Thạch Văn G còn khai nhận trước đó đã giúp Nguyễn Văn Chí L mua ma túy từ W 02 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy với tổng số tiền là 350.000 đồng và được L cho tiền và cho thuốc hút. Ngoài lời khai của G thì không có chứng cứ khác chứng minh.

* Kết quả giám định Tại kết luận giám định số 1704/KL-KTHS ngày 15/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon được hàn kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,2746 gam. Sau giám định M1 còn lại 0,2074 gam.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu M1 chữa 0,2074 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định;

- 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số Imei: 355812098342750; 01 sim số 0345892449 thu giữ của Thạch Văn G khi bắt quả tang;

- 01 quần thể thao hiệu Adidas màu xanh đen thu giữ của Thạch Văn G khi bắt quả tang.

* Kết quả kê biên tài sản: Thạch Văn G không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

* Theo lời khai của Thạch Văn G, đối tượng người Campuchia tên W là người bán ma túy cho G và Nguyễn Văn Chí L là người nhờ G mua ma túy. Tuy nhiên, hiện tại không rõ họ tên, địa chỉ của W; Chí L không có mặt ở địa phương nên chưa làm việc được, chưa có cơ sở xử lý. Khi nào làm việc được và có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSTB, ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Thạch Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thạch Văn G từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vào lúc khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/11/2019, tại tổ 7, ấp K, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Đồn Biên phòng C và Công an xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Thạch Văn G đang tang trữ 02 bịch ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2746 gam. Hành vi của bị cáo Thạch Văn G đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, khối lượng ma túy mà bị cáo Thạch Văn G tàng trữ là 0,2746 gam, nên tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó Bản Cáo trạng số 05/CT – VKSTB ngày 07/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện, nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nghiêm cấm việc trồng, mua bán, vận chuyển, sản xuất, tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà trực tiếp là hoạt động tang trữ trái phép chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Nên cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên việc đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên là có cơ sở chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về nhân thân của bị cáo: Ngoài tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xóa tiền sự ra, ngày 25/7/2006 bị cáo còn bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 03 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”. Tổng hợp hình phạt hai tội bị cáo phải chấp hành chung cho hai tội là 03 năm 06 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 30/10/2008, tuy đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện nhân thân bị cáo rất xấu.

[7] Về hình phạt áp dụng: Căn cứ vào tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tình trạng tội phạm ma túy thời gian qua diễn biến phức tạp, có xu hướng gia tăng nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa loại tội phạm này.

[8] Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào điều kiện kinh tế và khả năng thi hành nên không không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

- 01 bì thư niêm phong ký hiệu M1 chữa 0,2074 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 quần thể thao hiệu Adidas màu xanh đen thu giữ của Thạch Văn G khi bắt quả tang, là vật chứng trong vụ án bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số Imei: 355812098342750; 01 sim số 0345892449 thu giữ của Thạch Văn G khi bắt quả tang không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên tuyên trả cho bị cáo, nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[10] Về án phí: Bị cáo Thạch Văn G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thạch Văn G 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 14/11/2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu M1 chữa 0,2074 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 quần thể thao hiệu Adidas màu xanh đen;

Tạm giữ của bị cáo Thạch Văn G 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số Imei: 355812098342750; 01 sim số 0345892449 để đảm bảo việc thi hành án.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 13/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Thạch Văn G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.