Ngày 9/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. HCM có Thông báo 56/TB-VC3-V2 rút kinh nghiệm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn ông Trần Văn Đành và bị đơn ông Nguyễn Văn Phong.
Đối với trường hợp, bên vay và bên cho vay có ấn định khoảng thời gian phải hoàn trả kể từ ngày một trong các bên thông báo dài hơn 03 tháng thì có hợp pháp hay không? Nếu thời hạn này dài hơn 03 tháng thì có được chấp nhận hay không?
Ngày 25/5/2021, Viện kiểm sát cấp cao Tp. Hồ Chí Minh có Thông báo 26/TB-VC3-V2 rút kinh nghiệm đối với vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn bà Hà Thúy Hạnh với bị đơn bà Lê Thị Trung Ngôn.
Vàng theo quy định của pháp luật được coi là một loại tài sản. Cá nhân được quyền sở hữu loại tài sản này. Thế nên giao dịch cho vay vàng giữa các cá nhân với nhau trong xã hội hiện nay cũng khá phổ biến. Tuy nhiên, hiện nay thực tiễn giải quyết các vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản là vàng đường lối giải quyết vẫn còn khác nhau. Vấn đề chính là vay vàng thì khi giải quyết Tòa án yêu cầu trả lại vàng hay quy đổi vàng thành tiền.
