Chỉ giúp người khác lừa đảo 432 tỷ đồng mà không trực tiếp thực hiện hành vi thì có được xử nhẹ tội hơn không? Cơ quan chức năng làm gì để trả lại tiền cho bị hại?
Chỉ giúp người khác lừa đảo 432 tỷ đồng mà không trực tiếp thực hiện hành vi thì có được xử nhẹ tội hơn không? Cơ quan chức năng làm gì để trả lại tiền cho bị hại?
Tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm là gì? Khi nào được xem là tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm? Căn cứ để miễn trách nhiệm hình sự cho người phạm tội là gì?
BLHS năm 2015 có hai quy định đó là “Côn đồ” và “Có tính chất côn đồ”, xét về mặt bản chất đây là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Trong thực tế, phân biệt rõ ràng “côn đồ” và “có tính chất côn đồ” chưa được rạch ròi, dẫn đến có trường hợp lúng túng trong giải quyết vụ án.
Trong thực tiễn xét xử, rất nhiều trường hợp vụ án có đồng phạm, việc xác định đúng vai trò đồng phạm, cụ thể xác định người thực hành, người giúp sức, người tổ chức, người xúi giục có ý nghĩa rất lớn trong công tác xét xử đồng thời, đánh giá đúng tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội....
Tội phạm ở thời đại nào, xã hội nào cũng có nhưng khi nhu cầu của con người ngày càng cao, kinh tế càng phát triển thì dường như nó càng lây lan mạnh hơn. Trong đó, phải kể đến tội trộm cắp tài sản- một loại tội phạm xảy ra nhiều và phổ biến nhất trong nhóm các tội xâm phạm sở hữu.
Tình hình tội phạm ở nước ta đang có xu hướng gia tăng, tính chất nguy hiểm và phạm tội trên nhiều lĩnh vực… nhiều vụ án nghiêm trọng, đồng phạm phức tạp. Việc giải quyết các vụ án đồng phạm đòi hỏi xác định đúng vai trò, tính chất hành vi, mức độ tham gia vụ án của từng người. Thực tiễn giải quyết các vụ án có đồng phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng hiện nay còn có nhiều sai sót.