Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 79/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 79/2022/DS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 80/2022/TLST- DS ngày 31 tháng 3 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2022/QĐST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 82/2022/QĐST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1972 - (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 387, đường TP, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

2. Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Kim H, sinh năm 1991 - (vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 34, đường Đ, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 24 tháng 3 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị L trình bày:

Do có quan hệ quen biết nên bà L có cho chị H vay tiền cụ thể như sau:

- Ngày 27/5/2021 vay 300.000.000 đồng, thời hạn vay 10 ngày (đến ngày 06/6/2021), lãi suất thỏa thuận miệng là 2%/ tháng nhưng ghi trên giấy nợ là 1%/ tháng, mục đích để chị H trả nợ vay đáo hạn của ngân hàng, do ảnh hưởng của dịch Covid và mẹ chị H bị bệnh nên chưa vay lại tiền ngân hàng được, do đó chị H chưa có tiền trả.

- Ngày 25/12/2021 chị H vay thêm 190.000.000 đồng, hẹn 10 ngày sau vay lại tiền của ngân hàng trả hết luôn nợ cũ.

Tổng cộng chị H nợ 490.000.000 đồng. Chị H không thế chấp tài sản gì cho bà L. Sau khi vay tiền, chị H chưa trả tiền lãi, chỉ trả được tiền gốc 300.000.000 đồng, cụ thể:

- Ngày 27/01/2022 trực tiếp trả 100.000.000 đồng.

- Ngày 26/3/2022 trả qua chuyển khoản 200.000.000 đồng.

Do chị H đã trả xong số tiền 300.000.000 đồng của giấy vay tiền ngày 27/5/2021, nên hai bên đã thống nhất hủy bỏ bản chính giấy nợ này.

Nay bà L thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu chị H trả số tiền gốc còn lại 190.000.000 đồng và tiền lãi tính theo quy định của pháp luật kể từ ngày 05/01/2022 đến nay.

Trong quá điều tra thu thập chứng cứ, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị H nhưng không lần nào chị H đến Tòa án nên không thu thập được lời khai của chị H. Tại biên bản xác minh ngày 01/4/2022 Công an phường N, thành phố Tây Ninh cung cấp thông tin: Chị Huỳnh Thị Kim H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 34, đường Đ, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nhưng hiện nay không sinh sống tại địa chỉ trên, đi đâu, làm gì địa phương không rõ. Do đó, Tòa án tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cho chị H bằng thủ tục niêm yết công khai và qua người thân để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh về việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L, buộc chị Huỳnh Thị Kim H trả cho bà Lan số tiền gốc 190.000.000 đồng và tiền lãi tính theo quy định của pháp luật kể từ ngày 05/01/2022.

Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Thị L là nguyên đơn có đơn đề nghị xử vắng mặt; chị Huỳnh Thị Kim H là bị đơn trong vụ án đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa 02 lần nhưng đều vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà L và chị H theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ tranh chấp: Bà L cho rằng có cho chị H vay tiền tổng cộng 490.000.000 đồng, đã trả 300.000.000 đồng, còn lại 190.000.000 đồng, chị H không tiếp tục thực hiện trả tiền cho bà L là vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên bà L khởi kiện. Do đó, xác định đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp:

Chị H có đăng ký hộ khẩu thường trú và đang sinh sống tại địa phương. Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng chị H vẫn không có mặt, nên không thu thập được lời khai của chị H. Do chị H không đến, nên Tòa án không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, đối chất lời khai và hòa giải vụ án được.

Xét thấy bản chính nội dung “Giấy mượn tiền” ngày 25/12/2021 do bà L cung cấp thể hiện chị Huỳnh Thị Kim H có mượn của bà Phạm Thị L số tiền 190.000.000 đồng. Do triệu tập nhiều lần nhưng chị H không đến nên Tòa án đã tống đạt giấy vay tiền, kết quả phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải trong đó có nêu rõ yêu cầu khởi kiện của bà L theo thủ tục niêm yết công khai, nhưng chị L vẫn không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì có liên quan đến vụ án này. Do đó thể hiện việc bà L khởi kiện yêu cầu chị H trả số tiền vay gốc 190.000.000 đồng và tính lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày 05/01/2022 là có cơ sở chấp nhận.

Do trong giấy mượn tiền không thể hiện hai bên có thỏa thuận tính lãi, nay bà L có yêu cầu tính lãi từ ngày 05/01/2022 đến nay, căn cứ theo khoản 4 Điều 466 của Bộ luật Dân sự thì tiền lãi được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tiền lãi được tính như sau: 190.000.000 đồng x 06 tháng 24 ngày (từ ngày 05/01/2022 đến ngày 29/7/2022) x 10%/ năm (tương đương 0,833%/ tháng) = 10.762.000 đồng.

Do đó, cần buộc chị H có nghĩa vụ trả cho bà L tiền gốc và lãi tổng cộng là 200.762.000 đồng.

[4] Về án phí: Chị H phải chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị L đối với chị Huỳnh Thị Kim H. Buộc chị Huỳnh Thị Kim H trả cho bà Phạm Thị L số tiền gốc và lãi là 200.762.000 đồng (hai trăm triệu bảy trăm sáu mươi hai nghìn đồng).

Kể từ ngày bà L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị H không chịu trả số tiền trên thì hàng tháng chị H còn phải trả cho bà L số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Kim H phải chịu 10.038.000 đồng (mười triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho bà Phạm Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.750.000 đồng (bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000893 ngày 30 tháng 3 năm 2022.

3. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

143
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 79/2022/DS-ST

Số hiệu:79/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh - Tây Ninh
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 29/07/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về