Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 34/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BL

BẢN ÁN 34/2022/DS-ST NGÀY 02/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 1năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXX - DS ngày 10 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT(Sacombank)

Địa chỉ trụ sở: số 266-268, N K K N, Phường 8, Quận 3, thành phố H C M.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - chức vụ: Tổng Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí T – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần SGTTchi nhánh BL. Theo văn bản uỷ quyền số 4044/GUQ- PL ngày 10/12/2018

Người được ông Nguyễn Chí T ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thanh P- Chức vụ:Chuyên viên quản lý nợ. Theo văn bản uỷ quyền số 194G/2022GUQ-CNBL ngày 09/02/2022

Bị đơn: Bà Hứa Thị Phước V sinh năm 1972

Cư trú: Khóm 2, phường HP, thị xã G R, tỉnh B L (Ông Nguyễn Thanh P có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Hứa Thị Phước V vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank (Ngân hàng) và lời trình bày của ông Nguyễn Thanh P: Vào ngày 05/07/2018, Ngân hàng có giải ngân cho bà Hứa Thị Phước V vay số tiền vốn là 50.000.000đ, lãi suất thỏa thuận 6 tháng đầu tiên là 20,4%/năm, lãi suất bắt đầu tháng tứ 7 kể từ ngày ký hợp đồng áp dụng theo mức lãi suất gửi tiết kiệm 13 tháng trả lãi cuối kỳ cộng với biên độ là 12,8%/năm và được Sacombank điều chỉnh theo định kỳ 3 tháng/lần cho phù hợp với quy định của ngân hàng nhà nước về lãi suất cho vay. Thời hạn vay là 24 tháng theo Hợp đồng tín dụng số LD1818600701 ngày 05/07/2018, mục đích vay là tiêu dùng, lãi suất hiện tại là 20,7%/năm.

Bà V đã trả nợ gốc là 46.848.000 đồng và lãi là 11.035.303 đồng. Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hứa Thị Phước V có trách nhiệm trả số nợ tính đến ngày 02/8/2022 cho Ngân hàng số tiền gồm:

Nợ gốc: 3.152.000đồng Lãi trong hạn: 1.540.548đồng Lãi quá hạn: 733.776đồng Tổng cộng là 5.426.324đồng Đối với bà Hứa Thị Phước V là bị đơn trong vụ án: Sau khi thụ lý hồ sơ thì Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản cho bà V theo quy định pháp luật và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà V không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt lần thứ hai nên toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT(Sacombank) đối với bà Hứa Thị Phước V. Buộc bà Hứa Thị Phước V có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín, Sacombank tổng số tiền nợ tính đến ngày 14/7/2021 với tổng số tiền là 5.426.324đồng (nợ lại tiền vốn là 3.152.000 đồng; Nợ lãi trong hạn là 1.540.548đồng và lãi quá hạn là 733.776đồng). Ngoài ra, bà Hứa Thị Phước V phải chịu lãi phát sinh từ ngày 03/08/2022cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng tín dụng số LD1818600701 ngày 05/07/2018.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1]Về tố tụng: Ông Nguyễn Thanh P có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Hứa Thị Phước V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227,228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Phương và bà V.

[2] Hội đồng xét xử xem xét đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn cùng với các chứng cứ mà đương sự cung cấp trong hồ sơ cũng như tính thực tế khách quan. Hội đồng xét xử nhận định: Ngân hàng là đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và đã cung cấp, giao nộp cho Tòa án toàn bộ hồ sơ tín dụng mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng; các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của Ngân hàng là hợp pháp và có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những chứng cứ hợp pháp. Bà Hứa Thị Phước V đã ký tên vay tiền, theo thoả thuận thì đến ngày 05/07/2020 thì bà V phải trả hết nợ. Bà V trả được số tiền vốn là 46.848.000 đồng và lãi là 11.035.303 đồng, từ ngày 13/06/2020 thì bà V không đóng lãi không đúng hạn. Đến nay đã quá hạn trả vốn gốc, bà V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng đối với bà V là có cơ sở nên được chấp nhận.

Hi đồng xét xử buộc bà Hứa Thị Phước V có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 02/08/2022 là tổng số tiền là 5.426.324đồng (Tiền vốn là 3.152.000 đồng; Nợ lãi trong hạn là 1.540.548đồng và lãi quá hạn là 733.776đồng). Ngoài ra, bà Hứa Thị Phước V phải chịu lãi phát sinh từ ngày 03/08/2022 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng tín dụng số LD1818600701 ngày 05/07/2018.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Hứa Thị Phước V phải chịu theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227,228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự 2015.

- Căn cứ điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 măm 2016.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank đối với bà Hứa Thị Phước V.

Buộc bà Hứa Thị Phước V có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank tổng số tiềnđnợ tính đến ngày 02/08/2022 là 5.426.324đồng (Tiền vốn là 3.152.000 đồng; Nợ lãi trong hạn là 1.540.548đồng và lãi quá hạn là 733.776đồng). Ngoài ra, bà Hứa Thị Phước V phải chịu lãi phát sinh từ ngày 03/08/2022 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng tín dụng số LD1818600701 ngày 05/07/2018.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Bà Hứa Thị Phước V phải chịu án phí là 300.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

- Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Sacombank được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 220.000đồng theo biên lai thu số 0003794 ngày 10/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

86
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 34/2022/DS-ST

Số hiệu:34/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Giá Rai - Bạc Liêu
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 02/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về