Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 07/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 07/2022/DS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 444/2021/TLST- DS ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:13/2022/QĐXX-ST ngày 07 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Hồ Thị D, sinh 1971 (có mặt);

Địa chỉ: ấp Khánh L, xã Song L, huyện Châu Th, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn:

1/ Nguyễn Tuấn K, sinh 1984 (có mặt);

2/ Nguyễn Thị H, sinh 1985 (có mặt);

Cùng địa chỉ: ấp Khánh L, xã Song L, huyện châu Th, tỉnh Trà Vinh.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Trương Quốc T, sinh 30/8/2006 (có mặt);

Địa chỉ: ấp Khánh Lộc, xã Song Lộc, huyện châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

- Người làm chứng:

1/ Trương Thị H C, sinh 19/5/2000 (có mặt);

2/ Lê Văn D, sinh 1970 (có mặt);

3/ Phan Văn L, sinh 1967 (có mặt);

Cùng địa chỉ: ấp Khánh L, xã Song L, huyện Châu Th, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị D có ý kiến trình bày và yêu cầu như sau: Vào lúc 12 giờ ngày 10/10/2020, tại nhà ông Hùng ở gần nhà có tổ chức nhậu, có ông Lê Văn D (cH bà Hồ Thị D) và anh Nguyễn Tuấn K. Trong lúc nhậu có lời qua tiếng lại về việc cắt cỏ cho bò ăn, sau đó ông D bỏ về nhà.

Đến khoảng 17 giờ 15 phút ngày 10/10/2020, anh K đến nhà bà D, ông D nhưng chỉ có 02 đứa con ở nhà là cháu TrươngThị H C và cháu Trương Quốc T; anh K buông lời xúc phạm vợ cH bà D, sau đó vợ cH bà D về tới nhà thì nghe cháu C kêu cứu. Bà D chạy lại can ngăn khi thấy anh K đánh lấy đá chọi 02 con bà D. Thấy bà D tới anh K quây lại đánh bà D, ông D vô can ngăn thì bạn anh K ôm ông D lại để ông K tiếp tục đánh bà D đến khi ông L ở gần chạy ra can ngăn anh K mới dừng lại.

Từ sự việc trên bà Hồ Thị D yêu cầu anh Nguyễn Tuấn K và Nguyễn Thị H bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản tổng số tiền là 41.569.300đ bao gồm các chi phí như sau:

+ Chi phí điều trị bệnh cho bà Hồ Thị D bằng 2.559.300đ;

+ Bồi thường 01 sợi dây chuyền vàng 02 chỉ vàng 18K và 01 mặt dây chuyền vàng 0,5 chỉ vàng 18K trị giá 3.400.000đ/chỉ x 2,5 chỉ = 8.500.000đ.

+ Chi phí chẩn đoán hình ảnh cho Trương Quốc T là 650.000đ;

+ Bồi thường tiền ngày công lao động cho bà Hồ Thị D 30 ngày x 300.000đ/ngày = 9.000.000đ.

+ Bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho bà Hồ Thị D (1.490.000đ x 10 tháng = 14.900.000đ.

+ Bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho Trương Quốc T (1.490.000đ x 04 tháng = 5.960.000đ.

- Bị đơn Nguyễn Tuấn K có ý kiến trình bày và yêu cầu như sau:

Anh Nguyễn Tuấn K có phần đất đang làm rẫy và cắt cỏ lúa trên ruộng giáp đất ông D với bà D. Anh K và ông D có nhậu chung và anh K nói đừng cắt cỏ nửa, để bò anh K ăn, ông D mới nói cỏ gì của mầy, mà không cho tao cắt, ông D chạy về nhà cầm cây dao ra đoán đường không cho anh K về. Anh K điện vợ là Nguyễn Thị H vào và chị H điện báo công an; Khi chị H tới, anh K với chị H lại nhà bà D, ông D mới lại nhà trước của bà D để nói chuyện phải quấy nhưng hai con của chị D chạy ra cự cải và số sát đánh nhau nên anh K đánh cháu T 01 bạt tay, anh K có nắm đá mi ném qua phía cháu C. Lúc này ông D, bà D đi về và cùng hai cháu nhỏ chạy ra đánh anh K tiếp; trong lúc xô xác nhau xong thì một lúc sau công an xuống nên anh K mới được ra về. Sau đó anh K bị phạt hành chính số tiền 750.000đ.

Nay bà D yêu cầu chi phí bồi thường tiền tổng số tiền là 41.569.300đ, anh K, chị H không đồng ý. Anh K chỉ đồng ý bồi thường cho cháu T tiền thuốc 650.000đ do có đánh cháu T 01 bạc tay; ngoài ra anh K không chịu tiền nào khác.

- Bị đơn Nguyễn Thị H có ý kiến trình bày và yêu cầu như sau:

Tôi ở nhà nghe anh K điện kêu tôi rước về nhưng anh D cầm dao đón không cho cH tôi về nên tôi điện kêu công an đến do có sự cự cải giữa gia đình ông D, bà D với cH tôi do ruộng tôi giáp ranh nhà của bà D. Anh K không về được vì anh D cầm dao đón đường không cho về; lúc xô xác bị gia đình ông D và bà D đánh cH tôi và khi công an ấp đến cH tôi mới được ra về.

Nay bà H yêu cầu chi phí bồi thường tiền tổng số tiền là 41.569.300đ tôi cũng không đồng ý;

- Người làm chứng Trương Thị H C có ý kiến trình bày: Ngày xảy ra vụ việc tôi ở trong nhà nghe tiếng chửi đi ra cửa sau thấy vợ cH ông K đang vô nhà tôi; lúc đó ông K chửi cha, mẹ tôi; vợ ông K nói về thứ cặn bả nói làm gì; tôi mới nói bà chửi ai mà cặn bả; thì ông K hốt đá mi chọi vào tôi; tôi mới chạy ra thì ông K nhàu tới đánh tôi và T chạy ra rồi cũng bị đánh và xô xác với nhau. Ông K bỏ về đất ông Hùng gần bên lúc mẹ về thì có lời qua tiếng lại; ông K chửi mẹ mới tức cự cải nhau tiếp tục xô sát nhau, ba chạy lại thì có người cản nên dừng lại. Lúc sau thì công an mới tới.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn Hồ Thị D vẫn giữ yêu cầu khởi kiện và chỉ xin rút lại yêu cầu khởi kiện về tổn thất tinh thần 9.000.000đ. Bị đơn Nguyễn Tuấn K chỉ đồng ý hỗ trợ chi phí tiền thuốc cho bà D 2.559.300đ và cho Trương Quốc T bằng 650.000đ; ngoài ra anh K không đồng ý khoản tiền nào khác. Chị Nguyễn Thị H không có đánh nên không đồng ý bồi thường.

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh trình bày ý kiến tại phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử và các bên đương sự từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 26, 147, khoản 2 Điều 244, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 584,585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự và Nghị quyết 326/UBTVQH14. Đình chỉ phần yêu cầu tổn thất tinh thần của bà D. Chấp nhân sự tự nguyện bồi thường của anh K đối với số tiền thuốc 2.559.300đ điều trị của bà D và chi phí chẩn đoán hình ảnh cho Trương Quốc T là 650.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Nguyên đơn Hồ Thị D khởi kiện yêu cầu bị đơn Nguyễn Tuấn K, Nguyễn Thị H bồi thường các khoản tiền điều trị, tiền tổn thất tinh thần, tiền công lao động và tiền bồi thường tài sản tổng cộng là 41.569.300đ. Căn cứ khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự đây là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa nguyên đơn bà D rút lại yêu cầu khởi kiện đối với phần tiền tổn thất tinh thần bằng 14.900.000đ. Xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên chấp nhận; căn cứ vào khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phần rút yêu cầu này, không đặt ra giải quyết.

[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường chi phí điều trị bệnh cho bà D là 2.559.300đ và chi phí chẩn đoán hình ảnh cho Trương Quốc T con bà D là 650.000đ và tiền công lao động cho bà D bằng 9.000.000đ.

Hội đồng xét xử xét thấy: Vụ việc anh K với gia đình bà D có mâu thuẫn và đánh nhau là có thật, sự việc này đã được các đương sự thừa nhận vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 10/10/2020, ông K đến nhà bà D nhưng chỉ có 02 đứa con ở nhà là Trương Thị H C và Trương Quốc T cự cải nhau; ông K thừa nhận đánh cháu T 01 bạt tay, sau khi bà D chạy lại can ngăn và cùng đánh nhau với anh K, sự việc xảy ra có người can ngăn. Sau đó bà D, cháu T đến Bệnh viện đa K tỉnh Trà Vinh điều trị là có thật và nguyên nhân trực tiếp bà D, cháu T điều trị là do anh K đánh. Anh K hoàn toàn nhận thức được xâm phạm đến sức khỏe người khác là trái quy định pháp luật, được Công an xã Song Lộc phạt hành chính số tiền 750.000đ; anh K trực tiếp thực hiện hành vi; còn chị Nguyễn Thị Thu H không có thực hiện việc đánh nhau nên nguyên đơn bà D yêu cầu bị đơn Nguyễn Thị H bồi thường là không có cơ sở. Do đó ông K phải bồi thường chi phí hợp lý cho việc cứu chữa và khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm cụ thể như sau:

Việc anh K xâm phạm đến sức khỏe của bà D, cháu T là có thật, mặt dù tỷ lệ tổn thương cơ thể không có nhưng anh K chấp nhận bồi thường các chi phí điều trị tại biên bản hòa giải ngày 18/2/2022 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn Nguyễn Tuấn K chấp nhận tự nguyện thỏa thuận được là anh K bồi thường cho bà D tiền chi phí khám chữa bệnh ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự đối với số tiền 2.559.300đ điều trị của bà D và chi phí chẩn đoán hình ảnh cho Trương Quốc T là 650.000đ. Việc thỏa thuận này của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận này của các đương sự.

Đối với khoản tiền tổn thất tinh thần cho cháu T. Hội đồng xét thấy anh K thừa nhận đánh cháu T 01 bạt tay, trong khi cha mẹ cháu T không có nhà làm cho cháu T lo sợ về tinh thần nên buộc anh K phải có nghĩa vụ bồi thường tổn thất tinh thần 02 tháng lương cơ sở cho Trương Quốc T bằng 2.980.000đ.

Đối với khoản tiền 9.000.000đ yêu cầu bồi thường tiền ngày công lao động cho nguyên đơn Hồ Thị D. Hội đồng xét thấy mặc dù hành vi anh K đến nhà bà D gây sự đánh cháu T và bà D nhưng trong vụ việc này gia đình bà D và anh K cùng đánh qua lại nhau và thực tế bà D chỉ bị thương ngoài da không có giấy chứng nhận thương tích nên việc bà yêu cầu bồi thường tiền ngày công lao động không chấp nhận được.

[2.3] Xét yêu cầu bồi thường 01 sợi dây chuyền vàng 02 chỉ vàng 18K và 01 mặt dây chuyền vàng 0,5 chỉ vàng 18K trị giá 8.500.000đ. Yêu cầu này của bà D không có cơ sở do tài sản này của bà D quản lý, bà không có cơ sở chứng minh là do anh K gây ra; anh K cũng không biết và không có lấy tài sản này của bà nên anh K không có nghĩa vụ phải bồi thường cho bà D.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có phần phù hợp quy định pháp luật và nhận định trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Nguyễn Tuấn K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị D.

Buộc anh Nguyễn Tuấn K phải bồi thường cho bà Hồ Thị D tổng cộng số tiền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng bằng 6.189.300đ (Sáu triệu một trăm tám mươi chín ngàn ba trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị D về phần bồi thường tổn thất tinh thần. thẩm.

2/ Về án phí: Buộc anh Nguyễn Tuấn K phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.