Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 54/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 54/2020/HS-ST NGÀY 18/06/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 18 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Thạch Ph, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT: ấp Vĩnh K, xã Vĩnh Th, huyện Hòa B, tỉnh Bạc L. Trạm trú: ấp X, xã L, huyện Bến Lức, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Thạch L và bà Sơn Thị Sa L (chết); Bản thân có vợ tên Sơn Thị Ph và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1993 và nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo được cho tại ngoại để điều tra cho đến nay (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Thạch Ph: Ông Nguyễn Văn Tr là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Long An (có mặt).

- Bị hại:

1. Cháu Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 23/8/2002 (vắng mặt);

Người đại diện theo pháp luật cho cháu Nguyễn Văn Đ: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1978 (vắng mặt);

Bà Nguyễn Kim S, sinh năm 1979 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: ấp 6, xã Thạnh L, huyện Cai L, tỉnh Tiền G.

2. Cháu Nguyễn Thị Thể Ph, sinh ngày 26/12/2003 (chết);

Người đại diện theo pháp luật cho cháu Nguyễn Thị Thể Ph: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1981 (có mặt);

Bà Lê Thị D, sinh năm 1983 (có mặt);

Cùng địa chỉ: ấp Bình H, xã Bình P, huyện Cai L, tỉnh Tiền G.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 2002. Địa chỉ: ấp 3, xã Mỹ Thành B, huyện Cai L, tỉnh Tiền G (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Văn Đ, Sinh năm 1978. Địa chỉ: ấp 6, xã Thạnh L, huyện Cai L, tỉnh Tiền G (vắng mặt).

3. Bà Trương Thị Th, sinh năm 1957 – Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph. Địa chỉ: ấp X, xã L, huyện Bến Lức, tỉnh Long An (có mặt);

4. Bà Sơn Thị P, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp Vĩnh K, xã Vĩnh Th, huyện Hòa B, tỉnh Bạc L (có mặt).

5. Bà Phan Thị Ngọc D, sinh năm 1988. Địa chỉ: 44A, khu phố 1, Phường 7, thành phố Bến T, tỉnh Bến T(vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn S (vắng mặt); Bà Võ Thị Phương Tr (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 03/3/2019, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe gắn máy biển số 71AA-X chở Nguyễn Thị Thể Ph ngồi sau lưu thông trên ĐT 830 hướng huyện ĐH đi Bến Lức, đường có dải phân cách cứng cố định phân chia thành 2 chiều đường xe chạy. Khi đến km 38+ thuộc địa phận xã Lương H, huyện Bến L, lúc này trời sáng, mặt đường nhựa khô ráo, bằng phẳng, giữa tim đường có đoạn mở của dải phân cách dành cho người và phương tiện qua lại, phần đường hướng Đ Hđi thị trấn Bến Lức có vạch sơn màu trắng đứt quãng phân chia thành 2 làn đường, làn đường bên trái sát dải phân cách rộng 3,9m, làn đường bên phải rộng 3,7m. Đ điều khiển xe lưu thông trên làn đường bên trái, cách mép lề phải khoảng 5,5m với tốc độ khoảng 30km/h, khi đến giữa đoạn mở của dải phân cách thì phía trước có xe mô tô biển số 62N1-X do Thạch Ph không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển lưu thông ngược chiều trên phần đường hướng ĐH đi thị trấn Bến Lức và đang chuyển hướng sang phải. Lúc này xe của Thạch Ph chuyển hướng sang phải ngay trước đầu xe của Đ khoảng 07m, do khoảng cách gần, Đ điều khiển xe tránh sang phải nhưng không kịp làm cho phần đầu xe của Đ va chạm phần bên trái xe của Thạch Ph ngay trên phần đường bên phải theo hướng đi của Đ tại vị trí cách mép lề phải ĐT 830 khoảng 5,25m, dẫn đến người và 2 xe té ngã trên đường, gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả, Nguyễn Văn Đ bị thương nhẹ có đơn từ chối giám định thương tích còn Nguyễn Thị Thể Ph bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy đến ngày 04/3/2019 thì tử vong.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 84/TT ngày 20/3/2019 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Long An kết luận: Nguyễn Thị Thể Ph tử vong do bị chấn thương sọ não nặng.

Tại Bản Cáo trạng số 47/CT-VKSBL ngày 06/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Thạch Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 17/6/2020 bị hại cháu Nguyễn Văn Đ, người đại diện theo pháp luật cho cháu Nguyễn Văn Đ là ông Nguyễn Văn Đ có ý kiến trình bày như sau: Xe gắn máy biển số 71AA-X, nhãn hiệu Daelimkrea, do bà Trần Thị Ngọc Dung đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe, ông Nguyễn Thái H mua lại tài sản này, nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Sau khi tai nạn xảy ra, ông Học bán tài sản này cho ông Nguyễn Văn Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Văn Đ theo biên bản ngày 10/6/2019. Trong vụ án này, cháu Đ có bị thương tích nhẹ nhưng đã từ chối giám định, xe có bị hư hỏng nhưng cháu Đ, ông Tách không yêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường gì liên quan đến chi phí sửa xe, chi phí điều trị thương tích.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thạch Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại với số tiền 14.000.000đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn; bản thân bị cáo đang là lao động chính của gia đình; bị cáo là dân tộc khmer, sống ở vùng dân tộc thiểu số, am hiểm pháp luật có phần hạn chế; Tại phiên tòa, đại diện cho bị hại Ông H, bà Dxin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thạch Ph từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có gia cảnh khó khăn, không có công việc ổn định, đặc thù riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Nguyễn Thị Thể Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D yêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường chi phí điều trị tại bệnh viện, chi phí mai táng với số tiền 85.000.000đ, bị cáo Thạch Ph bồi thường được 14.000.000đồng. Tại phiên tòa, ông H và bà D yêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường tiếp số tiền là 69.000.000đồng và được bị cáo Thạch Ph đồng ý. Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện cho bị hại và phù hợp với Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- 01 xe mô tô biển số 62N1-X, nhãn hiệu Boss là tài sản thuộc sở hữu của bà Trương Thị Th – Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho bà Trương Thị Ththeo biên bản ngày 04/7/2019 là phù hợp nên không xét đến;

- 01 xe gắn máy biển số 71AA-X, nhãn hiệu Daelimkrea là tài sản thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Văn Đ theo biên bản ngày 10/6/2019 là phù hợp nên không xét đến;

Bị cáo Thạch Ph trình bày: Thạch Ph không có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật. Khoảng 16 giờ ngày 03/3/2019, điều khiển xe mô tô biển số 62N1- X lưu thông ngược chiều trên ĐT 830 hướng ĐH đi thị trấn Bến Lức. Khi đến km 38+ thuộc địa phận xã Lương H, huyện Bến L, giữa tim đường có đoạn mở của dải phân cách, Thạch Ph điều khiển xe chuyển hướng sang phải để lưu thông cùng chiều hướng thị trấn Bến Lức đi ĐH; cùng lúc này, xe mô tô biển số 71AA-X do Nguyễn Văn Đ điều khiển chở Nguyễn Thị Thể Ph ngồi phía sau lưu thông trên ĐT 830 hướng ĐH đi thị trấn Bến Lức. Do Thạch Ph điều khiển xe chuyển hướng sang phải ngay trước đầu xe của Đ, Đ điều khiển xe tránh sang phải nhưng không kịp nên phần đầu xe của Đ va chạm phần bên trái xe của Thạch Ph ngay trên phần đường bên phải theo hướng đi của Đ, dẫn đến tai nạn, hậu quả cháu Nguyễn Thị Thể Ph tử vong. Sau tai nạn xảy ra, bị cáo Thạch Ph có đến thăm hỏi gia đình bị hại và bồi thường số tiền 14.000.000đồng. Tại phiên tòa, ông H và bà D yêu cầu bị cáo Thạch Ph tiếp tục bồi thường số tiền 69.000.000đồng thì bị cáo Thạch Ph đồng ý. Hành vi của bị cáo Thạch Ph bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan; Bị cáo không có ý kiến về Kết luận giám định về tử thi, biên bản khám nghiệm hiện trường. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo tự nguyện khai báo; không có ai đe dọa, cưỡng ép.

Người đại diện theo pháp luật cho cháu Nguyễn Thị Thể Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D trình bày: Ông H và bà D là cha mẹ ruột của cháu Nguyễn Thị Thể Ph. Vào ngày 03/3/2019, cháu Phụng đi cùng cháu Đ từ tỉnh Tiền Giang đến tỉnh Long An chơi thì bị tai nạn giao thông. Sau tai nạn xảy ra, gia đình bị cáo Thạch Ph có đến thăm hỏi gia đình bị hại và bồi thường số tiền 14.000.000đồng. Ông H, bà D yêu cầu bị cáo Thạch Ph tiếp tục bồi thường chi phí điều trị tại bệnh viện, chi phí đi lại, chi phí đám tang và xây mồ mã với số tiền là 69.000.000đồng. Ngoài ra, ông H và bà D không yêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự Ông H, bà D đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thạch Ph.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị Th trình bày: Bà Th là Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph, bị cáo Thạch Ph là công nhân làm việc tại doanh nghiệp của Bà Th. Xe mô tô biển số 62N1-X, nhãn hiệu Boss, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho Bà Th theo biên bản ngày 04/7/2019 nên Bà Th không có yêu cầu gì trong vụ án này.

Người bào chữa cho bị cáo Thạch Ph là ông Nguyễn Văn Tr trình bày: Ông Tr thống nhất về tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đã truy tố bị cáo Thạch Ph về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Ông Tr đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo Thạch Ph các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt cho bị cáo mức án nhẹ nhất có thể theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị hại cháu Nguyễn Văn Đ, Người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Văn Đ là ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Kim S; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo Thạch Ph là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định của pháp luật. Khoảng 16 giờ ngày 03/3/2019, Thạch Ph điều khiển xe mô tô biển số 62N1-X lưu thông ngược chiều trên ĐT 830 hướng ĐH đi thị trấn Bến Lức, khi đến km 38+ thuộc địa phận xã Lương H, huyện Bến L, Thạch Ph điều khiển xe chuyển hướng sang dải phân cách để lưu thông cùng chiều hướng thị trấn Bến Lức đi ĐH thì gây tai nại với xe mô tô biển số 71AA-X do Nguyễn Văn Đ điều khiển chở Nguyễn Thị Thể Ph ngồi phía sau lưu thông trên ĐT 830 hướng Đ Hđi thị trấn Bến Lức, hậu quả làm cháu Nguyễn Thị Thể Ph tử vong. Bị cáo Thạch Ph thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý do cẩu thả, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là tính mạng của công dân.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 84/TT ngày 20/3/2019 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Long An kết luận: Nguyễn Thị Thể Ph tử vong do bị chấn thương sọ não nặng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Thạch Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An truy tố bị cáo Thạch Ph về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại với số tiền 14.000.000đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn; bản thân bị cáo đang là lao động chính của gia đình; bị cáo là dân tộc Khmer, sống ở vùng dân tộc thiểu số, am hiểm pháp luật có phần hạn chế; Tại phiên tòa, đại diện cho bị hại Ông H, bà D xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Xét hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả chết người; Căn cứ vào nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi của bị cáo và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội như phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có gia cảnh khó khăn, không có công việc ổn định, đặc thù riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Nguyễn Thị Thể Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D yêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường chi phí điều trị tại bệnh viện, chi phí mai táng với số tiền 85.000.000đ, bị cáo Thạch Ph bồi thường được 14.000.000đồng. Tại phiên tòa, ông H và bà Dyêu cầu bị cáo Thạch Ph bồi thường tiếp số tiền là 69.000.000đồng và được bị cáo Thạch Ph đồng ý. Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện cho bị hại và phù hợp với Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử công nhận.

[8] Về vật chứng, tang vật của vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- 01 xe mô tô biển số 62N1-X, nhãn hiệu Boss là tài sản thuộc sở hữu của bà Trương Thị Th – Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho bà Trương Thị Th theo biên bản ngày 04/7/2019 là phù hợp nên không xét đến;

- 01 xe gắn máy biển số 71AA-X, nhãn hiệu Daelimkrea là tài sản thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Văn Đ theo biên bản ngày 10/6/2019 là phù hợp nên không xét đến;

[9] Về án phí: Bị cáo Thạch Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Thạch Ph 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Thạch Ph.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 591 của Bộ luật Dân sự; Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Thạch Ph và Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Nguyễn Thị Thể Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D. Buộc bị cáo Thạch Ph có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D số tiền 69.000.000đồng (sáu mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành theo Điều 357 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Thạch Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm: Căn cứ Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo Thạch Ph; Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Nguyễn Thị Thể Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Thị D; Bà Trương Thị Th– Chủ Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại cháu Nguyễn Văn Đ, Người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Văn Đ là ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Kim S; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.