Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 52/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 52/2021/HS-ST NGÀY 05/08/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 8 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn TUẤN V1, sinh ngày: 12/01/1998 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối 5, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Gia L và bà Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Bị hại:

Bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1957, nơi cư trú: Khối 3b, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; đã chết.

Anh Hồ Minh T1, sinh năm: 2001, nơi cư trú: 1A, đường H, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

Đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị S: Bà Nguyễn Thị M1, sinh năm: 1936, nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Ông Nguyễn Thế H, sinh năm: 1954; chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm: 1980; Anh 1 Nguyễn Anh T1, sinh năm: 1984; Chị Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm: 1984, cùng trú tại: Khối 3b, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Chị Nguyễn Thu T, sinh năm: 1990, nơi cư trú: Khối 3a, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (là mẹ, chồng, các con của bà Nguyễn Thị S).

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Anh T1, sinh năm: 1984, nơi cư trú: Khối 3b, thị trấn K, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (theo giấy ủy quyền ngày 08/9/2020); có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thế H1, sinh năm: 1954, nơi cư trú: Khối 3b, thị trấn K huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/8/2020 sau khi uống rượu với Nguyễn Quốc Thành ở bờ hồ thuộc khối 2, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, V1 điều khiển xe mô tô 74H1-240.11 về nhà, khi đến phía trước khách sạn Thái Ninh thuộc khối 3b, thị trấn Khe Sanh, V1 thấy Hồ Minh T1, trú tại khối 3b, thị trấn Khe Sanh đang đi bộ, nên V1 dừng xe nói “đi mô lên xe anh chở” nghe vậy T1 ngồi lên phía sau yên xe, V1 điều khiển xe chở T1 theo hướng Khe Sanh đi Lao Bảo, quá trình điều khiển xe mô tô V1 thường xuyên quay đầu lại nói chuyện với T1 không kiểm soát được tốc độ và thiếu quan sát phía trước. Khi đến km 65+150 Quốc lộ 9 gần trước cổng Trung tâm y tế huyện Hướng Hóa thuộc địa phận khối 3b, thị trấn Khe Sanh. Lúc này ông Nguyễn Thế Hiển, trú tại khối 3b, thị trấn Khe Sanh đang điều khiển xe mô tô 74F8-2167 chở phía sau bà Nguyễn Thị S đang bật xi nhan rẽ trái, xe đang trong trạng thái di chuyển qua tim đường. Do không làm chủ tộc độ, thiếu quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên xe của V1 đã tông vào xe ô tô biển kiểm soát 74F8-2167 do ông Nguyễn Thế Hiển điều khiển làm cho hai xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả bà S bị thương và chết trên đường đi cấp cứu. V1, T1 bị thương phải cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị.

Kiểm tra, tại thời điểm gây tại nạn đo nồng độ cồn trong khí thở của Nguyễn TUẤN V1 là 0,325mg/L.

Nguyễn TUẤN V1 tham gia giao thông trong hơi thở có nồng độ cồn 0,325mg/L. Không làm chủ tốc độ, thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ; Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 gây ra hậu quả như trên là nguyên nhân dẫn đến phạm tội.

Đối với ông Nguyễn Thế H1 điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 74F8- 2167 cho xe chuyển hướng mặc dù có bật xi nhan xin đường nhưng thiếu chú ý quan sát; vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến hậu quả nêu trên. Trên cơ sở xem xét về nhân thân, lỗi, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm. Ngày 22/3/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Nguyễn Thế H1 theo quy định của pháp luật.

Kết luận giám định số 688/KLGĐ-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị: Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị S do chấn thương sọ não.

Bản kết luận giám định số 83/TgT ngày 29/9/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn TUẤN V1 do thương tích gây nên hiện tại là 01%.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/TgT ngày 02/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hồ Minh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 32%.

Kết luận giám định dấu vết cơ học số 703/KLGĐ-PC09 ngày 09/9/2020 của Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

+ Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 74H1-240.11 và xe mô tô 74F8- 2167 là: Phần trước bên phải xe mô tô 74H1-240.11 tại các vị trí: Bánh, ốp nhựa tai dè chắn bùn, cách mang và đèn tín hiệu chuyển hướng va chạm tương ứng với phần sau bên trái xe mô tô 74F8-2167 tại các vị trí: Gác để chân, hộp xi nhan, thanh gắp, giảm sóc; khung kim loại bảo vệ, ốp nhựa thân xe.

Chiều hướng va chạm giữa hai phương tiện là xe mô tô 74H1-240.11 trong trạng thái di chuyển thẳng va chạm theo chiều hướng từ sau tới trước, từ trái sang phải vào xe mô tô 74F8-2167 trong trạng thái chuyển hướng sang trái.

+ Vị trí va chạm giữa xe mô tô 74H1-240.11 và xe mô tô 74F8-2167 trên hiện trường là phía trước điểm đầu vết đánh số 1 (được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ hiện trường) trên quốc lộ thuộc khu vực vạch kẻ phân chia phần đường ngược chiều.

+ Không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe mô tô 74H1-240.11 và xe mô tô 74F8-2167 tại thời điểm sảy ra tai nạn.

Kết luận định giá tài sản số 37/KL-ĐGTS ngày 04/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận:

Trị giá thiệt hại tài sản của xe mô tô 74H1-240.11 do tại nạn giao thông gây ra là: 2.850.000đ.

Trị giá thiệt hại tài sản của xe mô tô 74F8-2167 do tại nạn giao thông gây ra là: 2.010.000đ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Đã tạm giữ và trả lại xe mô tô 74H1-240.11 cho Nguyễn TUẤN V1; tạm giữ và trả lại xe mô tô 74F8-2167 cho ông Nguyễn Thế H1.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn TUẤN V1 đã hổ trợ chi phí mai táng 20.500.000đ cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị S; Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm bất cứ một khoản nào khác.

Anh Hồ Minh T1 không yêu cầu bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phải bồi thương thiệt hại về sức khỏe và các khoản chi phí liên quan, hợp pháp khác.

Tại bản Cáo trạng số: 54/CT–VKSHH ngày 12/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn TUẤN V1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn TUẤN V1 từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hồ Minh T1 và đại diện theo ủy quyền của bị hại bà Nguyễn Thị S không có yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TUẤN V1 khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo Nguyễn TUẤN V1 xác định nguyên nhân gây ra tai nạn do bị cáo điều khiển xe mô tô 74H1-240.11 trong tình trạng có nồng độ cồn, không làm chủ tốc độ, thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã tông vào xe mô tô 74F8-2167 do ông Nguyễn Thế H1 điều khiển chở phía sau là bà Nguyễn Thị S đang bận xi nhan, chuyển hướng rẽ trái dẫn đến tai nạn làm bà Nguyễn Thị S chết trên đường đi cấp cứu, anh Hồ Minh T1 bị thương tỷ lệ, tỷ lệ thương tích là 32%.

Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị S là anh Nguyễn Anh T1 trình bày: Anh Nguyễn Anh T1 xác nhận bị cáo Nguyễn TUẤN V1 đã hổ trợ chi phí mai táng cho gia đình là 20.500.000đồng. Anh Nguyễn Anh T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị hại anh Hồ Minh T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự và đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn TUẤN V1.

Bị cáo Nguyễn TUẤN V1 trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn khách quan, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường về thời gian, địa điểm xảy ra tai nạn. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 17 giờ ngày 12/8/2020, Nguyễn TUẤN V1 có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H1-240.11 chở phía sau là anh Hồ Minh T1 lưu thông trên Quốc lộ 9 hướng từ Khe Sanh đi Lao Bảo, quá trình điều khiển xe mô tô bị cáo V1 thường xuyên quay đầu lại nói chuyện với anh Hồ Minh T1, khi đến km 65+150 gần trước cổng Trung tâm y tế huyện Hướng Hóa thuộc địa phận khối 3b, thị trấn Khe Sanh, do không làm chủ tốc độ, thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn và điều khiển xe trong tình trạng có nồng độ cồn 0,325miligam/1 lít khí thở nên đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 74F8-2167 do ông Nguyễn Thế H1 điều khiển chở phía sau bà Nguyễn Thị S (là vợ ông H1) bật xi nhan và cho xe chuyển hướng rẽ trái qua đường nhưng thiếu chú ý quan sát, chưa đảm bảo an toàn. Hậu quả bà Nguyễn Thị S chết trên đường đi cấp cứu, anh Hồ Minh T1 bị thương phải điều trị ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị, theo kết luận của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hồ Minh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 32%. Xe mô tô của ông Nguyễn Thế H1 bị hư hỏng thiệt hại 2.010.000đồng, xe mô tô của bị cáo Nguyễn TUẤN V1 bị hư hỏng thiệt hại 2.850.000đ. Như vậy bị cáo Nguyễn TUẤN V1 điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không làm chủ tốc độ, thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn và điều khiển xe trong tình trạng có nồng độ cồn 0,325miligam/1 lít khí thở đã vi phạm quy định khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ; Điều 5 thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn TUẤN V1 đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng làm một người chết và một người bị thương phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 32%. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo Nguyễn TUẤN V1 đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định,...........................” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã hổ trợ chi phí mai táng số tiền 20.500.000đồng cho đại điện hợp pháp bà Nguyễn Thị S, bị hại anh Hồ Minh T1 và đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị S có đơn đề nghị Hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bố bị cáo được Nhà nước tặng Huân chương chiến công Hạng ba và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng có lỗi. Vì vậy bị cáo Nguyễn TUẤN V1 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4]. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất an ninh trật tự, an toàn giao thông tại địa phương và tham gia giao thông trong tình trạng có nồng độ cồn trong khí thở là 0,325mg/L. Tuy nhiên bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vì vậy, cần tiếp tục thực hiện Lệnh cấm đi khỏi khởi nơi cư trú đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hồ Minh T1, theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/TgT ngày 02/10/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hồ Minh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 32%. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử anh Hồ Minh T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe nên không đặt vấn đề giải quyết.

Đối với đại diện theo ủy quyền của bị hại bà Nguyễn Thị S là anh Nguyễn Anh T1 xác nhận bị cáo Nguyễn TUẤN V1 đã hổ trợ chi phí mai táng cho gia đình số tiền 20.500.000đ, nay anh Nguyễn Anh T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét giải quyết.

[6]. Đối với ông Nguyễn Thế H1 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thấy rằng: Ông Nguyễn Thế H1 điều khiển xe mô tô 74F8-2167 có giấy phép lái xe theo quy định, chở sau xe là bị hại bà Nguyễn Thị S đã chết (vợ ông Hiển) lưu thông trên đường, đến km 65+150 quốc lộ 9 ông Hiển bật xi nhan và cho xe chuyển hướng rẽ trái qua đường nhưng thiếu chú ý quan sát, chưa đảm bảo an toàn nên bị xe mô tô biển kiểm soát 74H1-240.11 do Nguyễn TUẤN V1 điều khiển chở sau xe anh Hồ Minh T1 tông vào gây ra tai nạn, như vậy đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến hậu quả tai nạn giao thông nói trên nên ngày 25/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thế Hiển, trong quá trình điều tra bị hại anh Hồ Minh T1 có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho ông Nguyễn Thế H1. Trên cơ sở xem xét về nhân thân, lỗi và mức độ nguy hiểm cho xã hội, căn cứ khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự, Nguyễn Thế H1 thuộc trường hợp có thể được xem xét miễn trách nhiệm hình sự. Vì vậy, ngày 22/3/2021, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với Nguyễn Thế H1 là đúng quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã tạm giữ và trả lại xe mô tô 74H1-240.11 cho Nguyễn TUẤN V1 và xe mô tô 74F8-2167 cho ông Nguyễn Thế Hiển là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ; điểm b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn TUẤN V1 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/8/2021).

Giao bị cáo Nguyễn TUẤN V1 cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo Nguyễn TUẤN V1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn TUẤN V1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (05/8/2021)