Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 38/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

 BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số  29/2022/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh ngày 25/6/1985 tại tỉnh Hưng Yên.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) bà Dương Thị V, sinh năm 1956; có vợ Dương Thị H, sinh năm 1996; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; bị cáo không bị giam, giữ, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/4/2022 cho đến nay, hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Lê Mậu H, sinh năm 1984 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Lê Thị T, sinh năm 1984, là vợ của nạn nhân Lê Mậu H. Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Văn T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh  Thái Bình, vắng mặt.

+ Anh Lê Mậu T, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện L, tỉnh Quảng  Bình, vắng mặt.

+ Anh Trần Xuân H, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn T 2, xã S, huyện L, tỉnh  Quảng Bình, vắng mặt.

+ Cháu Lê Như Hải Y, sinh năm 2011. Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện L, tỉnh  Quảng Bình, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp, giám hộ cho Lê Như Hải Y: Chị Lê Thị T, sinh năm  1984 (là mẹ của Lê Như Hải Y). Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện L, tỉnh Quảng  Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26 tháng 12 năm 2021, Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 89H - 001.59 chạy đường Quốc lộ  1A theo hướng từ Thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị đi thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Trên xe có anh Nguyễn Đức P đi cùng. Khi đến Km 713 + 300 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Xóm D, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, xe ô tô do C điều khiển va chạm với anh Lê Mậu H đang đi bộ qua đường. Hậu quả anh Lê Mậu H tử vong trên  đường đi cấp cứu, xe ô tô BKS 89H - 001.59 bị hư hỏng. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Xe ô tô BKS 89H - 001.59 bị hư hỏng, thiệt hại tại thời điểm định giá là 3.850.000 đồng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường theo hướng Bắc - Nam (hướng từ thành phố  Đ, tỉnh Quảng Trị đi thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình) thấy:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường được rải nhựa phẳng, ở giữa có dải phân cách cứng bằng bê tông. Phần đường của xe cơ giới bên phải rộng 6,9m, ở giữa có vạch sơn màu trắng ngắt quãng chia thành hai làn đường, hai bên có hai vạch sơn màu trắng. Phần đường của xe thô sơ và người đi bộ bên phải rộng 1,8m. Từ vạch sơn trắng bên trái vào dải phân cách cứng ở giữa đường là 0,5m. Phía ngoài mép đường nhựa bên phải cách điểm mốc “A” 180m về phía Nam có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên bên phải, cách điểm mốc “A” 46m về phía Nam - Đông Nam có biển báo cho phép được quay đầu, cách điểm mốc “A” 10,6m về phía Đông - Đông Nam có biển báo “Đường người đi bộ sang ngang”. Phía Nam hiện trường dải phân cách cứng có khoảng hở rộng 30m, ở hai đầu khoảng hở có biển báo “Cấm đi ngược chiều”. Chân cột mốc biển báo “Cấm đi ngược chiều” hướng Nam - Bắc được ký hiệu điểm “A” trên sơ đồ và được dùng làm điểm mốc, tâm vạch sơn trắng bên phải được dùng làm vạch chuẩn để khám nghiệm. Cách điểm mốc A về phía Bắc 2,83m ngay trên tâm vạch sơn trắng bên trái cách tâm vạch sơn trắng bên phải 6,9m là vị trí điểm đầu của đám mảnh nhựa vỡ màu trắng, có kích thước 5,2m x 0,6m, tâm cách tâm vạch sơn trắng bên  phải 6,95m. Cách điểm đầu của đám mảnh nhựa vỡ về phía Bắc 18,5m trên phần đường của xe cơ giới, cách tâm vạch sơn trắng bên phải 6,8m là vị trí tâm của mảnh nhựa vỡ màu đen có kích thước 0,1m x 0,07m. Cách tâm mảnh nhựa màu đen về  phía Bắc 1,17m nằm giữa dải phân cách cứng và vạch sơn trắng bên trái cách tâm vạch sơn trắng bên phải 7,17m là tâm của mảnh kính vỡ có kích thước 0,08m x  0,07m. Cách tâm mảnh kính vỡ về phía Bắc 46,8m trên phần đường của xe cơ giới, cách tâm vạch sơn trắng bên phải 0,8m là vị trí mép ngoài điểm tiếp đất của bánh  sau cùng bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59. Sau tai nạn, xe ô tô BKS 89H - 001.59   nằm trên phần đường bên phải đầu hướng Bắc đuôi hướng Nam, mép ngoài điểm tiếp đất của bánh trước bên trái cách tâm vạch sơn trắng bên phải 0,85m.

Khám nghiệm xe ô tô BKS 89H - 001.59 thấy:

Ốp nhựa góc trước bên trái đầu xe bị bung hở 4cm so với vị trí ban đầu. Phần dưới có vết nứt vỡ kích thước 25cm x 23cm; Cụm đèn phía trước bên trái bị vỡ, lún vào trong; Phía bên trái của Ba đờ xóc có vết móp lún cong vanh kích thước 80cm x 42cm, hướng từ trái sang phải, từ trước ra sau; Tại giá lên xuống cabin bên trái có  03 mảnh nhựa vỡ màu đen kích thước thứ tự 15cm x 6,8cm; 12,5cm x 5cm; 13,7cm  x 3,6cm.

Ngày 14/01/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình có kết luận giám định số 71/GĐ - PC09 kết luận: Ốp nhựa góc phía trước, bên trái đầu xe bị bung khỏi vị trí, phía dưới, bên phải ốp nhựa có dấu vết nứt, vỡ kích thước 28cm x  17cm, chiều hướng từ trước ra sau, điểm thấp nhất cách mặt đất 123cm; Bên trái cản trước có dấu vết móp, lún kích thước 45cm x 43cm, chiều hướng từ trước ra sau, điểm thấp nhất cách mặt đất 73cm; Ốp cụm đèn chiếu sáng phía trước, bên trái có dấu vết nứt vỡ kích thước 33cm x 25cm, chiều hướng từ trước ra sau, điểm thấp nhất cách mặt đất 76cm; Phía trước bậc lên xuống cabin bên trái có dấu vết gãy vỡ kích  thước 27cm x 3,5cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 92cm. Đặc điểm của các dấu vết  va chạm trên xe ô tô BKS 89H - 001.59 phù hợp với tình huống góc phía trước, bên trái đầu xe ô tô BKS 89H - 001.59 va chạm với đối tượng khác có diện rộng theo  hướng từ trước ra sau so với trục dọc của xe ô tô BKS 89H - 001.59. Mảnh nhựa màu xám kích thước (4,74 x 4,4)cm thu tại hiện trường gãy, vỡ ra từ mảnh nhựa màu xám kích thước (13,23 x 5,75)cm thu được tại đèn pha phía trước bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59. Mảnh nhựa trong suốt kích thước (8,5 x 6,85)cm thu tại hiện  trường gãy, vỡ ra từ mảnh nhựa trong suốt kích thước (14,95 x 3,74)cm thu được tại đèn pha phía trước bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59. Mảnh nhựa màu xám kích thước (4,71 x 2,65)cm và mảnh nhựa màu xám kích thước (3,54 x 3,13)cm thu được tại hiện trường vụ tai nạn giao thông có đặc điểm chung, giống nhau về màu sắc và chất liệu tạo thành với mảnh nhựa màu xám kích thước (13,23 x 5,75)cm thu được  tại đèn pha phía trước bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59.

Khám nghiệm tử thi Lê Mậu H thấy: Khám ngoài: Thái dương phải có vết thương tích 3cm x 1,5cm, bờ mép nham nhỡ, sâu thấu xương sọ; Trán trái xây xát da kích thước 7,5cm x 5cm; Má phải xây xát da kích thước 5cm x 3,5cm; Môi dưới bên phải xây xát da kích thước 2cm x 1,5cm; Cằm bên phải xây xát da kích thước 4,5cm x  4cm; Cổ lắc nghe tiếng lạo xạo xương gãy; Gãy các xương sườn 2,3,4,5,6,7,8,9,10 trên đường trung tròn trái; Hông trái xây xát da kích thước 5cm x 1,5cm, mào chậu phải xây xát da kích thước 5cm x 1cm; Vùng da ở xương bả vai phải xây xát da kích  thước 2cm x 1cm, thắt lưng phải xây xát da kích thước 1,5cm x 1cm. Dưới xương bả vai phải bầm tím da kích thước 5cm x 1,5cm; Sau khuỷu tay phải xây xát da kích thước 1,5cm x 1cm. Sau cổ tay phải xây xát da kích thước 1,5cm x 1cm. Mu khớp  bàn ngón 1,2,3,4,5 bàn tay phải xây xát da kích thước 12cm x 1cm. Mu bàn tay trái xây xát da kích thước 10cm x 2,5cm; Ngoài gối trái xây xát da kích thước 6cm x1cm. Khám trong: Mở rộng vết thương ở thái dương phải thấy xương hộp sọ vùng thái dương phải vỡ lún kích thước 4cm x 3cm, máu đang rỉ ra; Chọc hút khoang ngực   trái có máu không đông. Tại bản kết luận giám định tử thi số 21/TT ngày 16/01/2022 của Trung tâm giám định Y khoa- Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận nạn nhân Lê Mậu H tử vong là do chấn thương sọ não, chấn thương gãy cột sống cổ, chấn thương ngực trái.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Ngày 27/12/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tạm giữ xe ô tô BKS 89H - 001.59 cùng các giấy tờ liên quan gồm: Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn C; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS; 01 giấy chứng thực bản sao chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy biên nhận thế chấp của ngân hàng Sacombank; 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại đèn pha bên trái xe ô tô BKS 89H  - 001.59; 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt tại vị trí số 1 và số 3 trên hiện trường (Tất cả có đặc điểm như miêu tả tại biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ ngày 27/12/2021). Ngày 28/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại xe ô tô BKS 89H - 001.59 cùng các giấy tờ liên quan gồm: 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 giấy chứng thực bản sao chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy biên nhận thế chấp của ngân hàng Sacombank. Riêng giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn C chuyển theo hồ sơ vụ án; 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại đèn pha bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59; 03 mảnh nhựa màu xám, 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại vị trí số 1 và số 3 trên hiện trường đang được tạm giữ tại chi Cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Bình.

Về dân sự: Nguyễn Văn C đã bồi thường số tiền 180.000.000 đồng cho gia đình bị hại Lê Mậu H. Chị Lê Thị T đại diện cho gia đình nạn nhân đã nhận đủ số tiền trên và cam đoan chấm dứt phần dân sự và có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS- LT- HS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng; trả lại giấy phép lái xe cho Nguyễn Văn C; tịch thu tiêu hủy 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại đèn pha bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59; 03 mảnh nhựa màu xám và  01 mảnh nhựa trong suốt thu tại vị trí số 1 và số 3; phần bồi thường dân sự các bên đã thỏa thuận xong nên miễn xét; miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, đề nghị  Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, được cải tạo tại đại phương.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đã truy tố bị cáo trước Tòa án. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26 tháng  12 năm 2021, tại Km 713 + 300 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Xóm D, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe hợp lệ, trực tiếp điều khiển xe ô tô biển kiểm soát BKS 89H - 001.59, không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ đã gây tại nạn với anh Lê Mậu H đang đi bộ qua đường. Hậu quả anh Lê Mậu H  tử vong, xe ô tô BKS 89H - 001.59 bị hư hỏng. Hành vi của Nguyễn Văn C đã vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ. Với hành vi và hậu quả nêu trên nên, có căn cứ kết luận Nguyễn Văn C đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ,  đúng pháp luật.

[3] Xét Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe hợp lệ, nhưng khi điều kiển phương tiện ô tô tham gia giao thông đường bộ đã không chấp hành đúng quy định của pháp luật về giao thông đường bộ, thiếu quan sát khi điều khiển xe ô tô, không làm chủ tốc độ, phán đoán xử lý kém nên đã gây tai nạn với anh Lê Mậu H, hậu quả làm chết một người. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, còn xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông trên địa bàn, gây tâm lý bất an, bất bình cho người dân khi tham gia giao thông. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án đủ nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện trong vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại, được gia đình bị hại ghi nhận, nên có đơn đề nghị xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ đối với bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự để xét giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là đúng mức, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường số tiền 180.000.000 đồng cho gia đình bị hại Lê Mậu H. Đại diện hợp pháp của bị hại Lê Mậu H là chị Lê Thị T đã nhận đủ số tiền và cam đoan chấm dứt phần dân sự và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa, chị Lê Thị T vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả xe ô tô BKS 89H - 001.59 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ phương tiện anh Dương Văn T. Hiện tại còn Giấy phép lái xe hạng FC, số 330108001965 mang tên Nguyễn Văn C, được chuyển theo cùng hồ sơ vụ án. Do Nguyễn Văn C không bị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe, nên cần trả lại Giấy phép lái xe này cho bị cáo sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại đèn pha bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59; 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại vị trí số 1 và số 3 đang được tạm giữ tại chi Cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Bình, xét đây là vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy  định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Nguyễn Văn C 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/9/2022.

Giao Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

4. Xử lý vật chứng:

4.1. Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 Giấy phép lái xe hạng FC, số 330108001965 mang tên Nguyễn Văn C, do sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày  28/11/2018, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Giấy phép lái xe nêu trên hiện có tại hồ sơ vụ án và sẽ được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Bình sau khi bản án có hiệu lực pháp luật để trả lại cho Nguyễn Văn C.

4.2. Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh nhựa màu xám, 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại  đèn pha bên trái xe ô tô BKS 89H - 001.59; 03 mảnh nhựa màu xám và 01 mảnh nhựa trong suốt thu tại vị trí số 1 và số 3.

(Tất cả các vật chứng có số lượng, đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L và  Chi cục Thi hành án dân sự huyện L).

5. Án phí: Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/9/2022). Người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, bản án được được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ hoặc để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.