Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Văn D (tên gọi khác: Không), sinh năm 1970, tại: H; Nơi cư trú: 48/4 ấp T, xã L, huyện Đ, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa;

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn B, sinh năm 1945 và bà Trần Thị T, sinh năm 1949; Vợ: Vũ Thị K, sinh năm 1977; Con có 02 người sinh năm 2002 và 2008.

- Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Vũ Thị T, sinh năm 1946 (Chết)

Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

1- Bà Vũ Thị K, sinh năm 1977; Địa chỉ: 48/4 ấp Tân Hòa, xã Long Tân, huyện Đ, tỉnh B.

2- Bà Vũ Thị T, sinh năm 1967; Địa chỉ: Đội 3, thôn Bờ Sông, xã Vĩnh Lợi, huyện S, tỉnh T.

3- Ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1969; Địa chỉ: Thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, huyện Bù G. tỉnh B.

4- Ông Vũ Văn H, sinh năm 1971; Địa chỉ: Xóm 3, Thôn 9, xã Lộc Ngãi, huyện B, tỉnh L.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm H, sinh năm 1972;

Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Long Tân, huyện Đ, tỉnh B.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Tiến S, sinh năm 1974;

Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Long Tân, huyện Đ, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/01/2022 Vũ Văn D điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter FI, màu đỏ đen biển kiểm soát 72H1-xxxxx, phía sau chở bà Vũ Thị T lưu thông trên tỉnh lộ 52 hướng đi từ trạm y tế xã L, đến Giáo xứ xã L dự lễ đạo Công giáo. Đến trước cổng giáo xứ thuộc ấp T, xã L, D điều khiển xe rẽ trái sang đường thì xảy ra va chạm với xe mô tô hiệu Rooney màu nâu biển số 72X1-xxxx do Phạm H điều khiển phía sau có chở Nguyễn Tiến S chạy cùng chiều phía sau. Hậu quả làm 2 xe té ngã, bà Vũ Thị T bị thương nặng và chết tại bệnh viện Bà Rịa vào lúc 20 giờ 30 phút; 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Tại kết luận giám định pháp y 62/KLGĐ-PC09-PY ngày 21/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: “Dấu hiệu chính qua giám định”: Vũ Thị T tụ máu dưới da đầu vùng giữa chẩm lệch phải, kích thước 9cm x 7cm. Nứt sọ chẩm phải dài 3cm; Chảy tụ máu dưới màng cứng não toàn bộ hai bán cầu đại não, dày đặc ở thùy tráng hai bên; Toàn bộ não phù; Nguyên nhân chết của Vũ Thị T do chấn thương sọ não, nứt sọ, chảy tụ máu dưới màng cứng não, phù não. Vật tác động gây chết là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân theo chiều từ sau ra trước.

Biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường thể hiện: Đoạn đường xảy ra tai nạn tại đường tỉnh lộ 52 thuộc ấp T, xã L, mặt đường pê tông nhựa bằng phẳng, rộng 9,8m, đường hai chiều có vạch sơn màu vàng nét đứt quãng phân chia mặt đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mỗi chiều đường rộng 4,9m. Chọn lề phải theo hướng đi của hai xe mô tô từ ấp T về ấp T1 làm lề chuẩn; Xe mô tô 72X1-xxxx ngã sang phải, đầu xe hường về ấp T1 và chếch qua mép lề trái, đuôi xe hướng về ấp T1 và chếch qua mép lề chuẩn; Trục bánh trước và bánh sau cách lề chuẩn 3,8m và 3m, để lại vết cày 1 dài 0,9m trên mặt đường, đầu vết cày cách lề chuẩn 3,6m, đuôi vết cày cách lề chuẩn 3,8m, vết cày đến vị trí xe 72X1-xxxx là 0,4m; Xe mô tô 7H1-xxxxx ngã sang phải, đầu xe chếch vào lề trái hướng vào cổng giáo xứ, đuôi xe chếch qua mép lề chuẩn hướng vào cổng trường học. Tâm trục bánh trước và bánh sau cách lề chuẩn 5,1m và 3,9m để lại vết cày 2 và vết cày 3 trên đường; Vết cày 2 dài 0,5m đầu vết cày cách lề chuẩn 4,9m, đuôi vết cày cách lề chuẩn 0,4m, đầu vết cày 2 đến đầu vết cày 1 là 1,3m; Vết cày 3 dài 0,5m đầu vết cày cách lề chuẩn 5m, đuôi vết cày cách lề chuẩn 5,1m, đầu vết cày 3 đến đầu vết cày 2 là 1m, đến xe môtô 72H1-xxxxx là 0,7m, hai xe nằm cách nhau 1,5m. Vùng đụng được xác định cách lề chuẩn 3,9m cách vết cày 1 là 1m, cách vết cày 2 là 1,7m, cách vết cày 3 là 2,6m.

Nguyên nhân gây ra tai nạn do Vũ Văn D điều khiển xe rẽ trái sang đường không có tín hiệu báo hướng rẽ, thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 1, 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Vũ Văn D tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng), Gia đình nạn nhân đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;

Về vật chứng: Hiện nay đang tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 77003802xxxx mang tên Vũ Văn D; 01 xe mô tô hiệu Rooney màu nâu biển số 72X1-xxxx và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 002124.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSĐĐ ngày 17/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn D mức án từ 12 đến 16 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 32 tháng; Giao trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe; Giao trả lại xe mô tô và giấy đăng ký xe cho ông Phạm H.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hướng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/01/2022 bị cáo D điều khiển xe mô tô phía sau chở mẹ vợ là bà Vũ Thị T đi dự lễ đạo công giáo, lưu thông trên tỉnh lộ 52 hướng từ ấp T đến trung tâm hành chính xã L, khi đến trước cổng giao xứ phải rẽ trái sang đường mới vào được giáo xứ. Bị cáo điều khiển cho xe chuyển hướng rẽ trái sang đường mà không bật đèn tín hiệu, không quan sát, chuyển hướng bất ngờ làm cho ông Phạm H điều khiển xe mô tô chạy cùng chiều phía sau không kịp xứ lý nên đụng vào xe của bị cáo. Hậu quả làm 2 xe té ngã, bà Vũ Thị T bị té chấn thương sọ não, nứt sọ, chảy tụ máu dưới màng cứng não, phù não và chết tại bệnh viện. Bị cáo D tham gia giao thông đường bộ, không chấp hành Luật giao thông đường bộ, vi phạm quy tắc chung trong giao thông đường bộ, chuyển hướng xe không có tín hiệu báo hướng rẽ, không quán sát nhường đường, đảm bảo an toàn cho người và các phương tiện khác, vi phạm vào khoản 1, 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết người. Hành vi không chấp hành luật giao thông đường bộ của bị cáo và cái chết của bị hại có quan hệ nhân quả. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó có đủ căn cứ khẳng định bản cáo trạng số 21/CT-VKSĐĐ ngày 17/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo là đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi xảy ra tai nạn tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân; Gia đình nạn nhân đã có đơn bãi nại không mong muốn truy cứu trách nhiệm hình sự; Giữa bị cáo với nạn nhân có quan hệ thân thích, cái chết của nạn nhân đã gây mất mát và ảnh hưởng đến tinh thần của bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội do lỗi vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt và là người lao động chính trong gia đình nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng: Giao trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng A1 số 77003802xxxx mang tên Vũ Văn D; Giao trả lại cho ông Phạm H: 01 xe mô tô hiệu Rooney màu nâu biển số 72X1-xxxx và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 002124 vì đây là tài sản hợp pháp của ông Phạm H mua nhưng chưa đăng ký sang tên.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn D (tên gọi khác: Không) phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

1/- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn D (tên gọi khác: không) 14 (Mười bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 (Hai mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án (Ngày 10/6/2022).

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh B giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

"Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; Nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự" 2/- Về xử lý vật chứng: Áp dung Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Giao trả lại cho bị cáo Vũ Văn D 01 (Một) giấy phép lái xe hạng A1 số 77003802xxxx mang tên Võ Văn D.

- Giao trả lại cho ông Phạm H 01 ( Một) chiếc xe mô tô hiệu Rooney màu nâu biển số 72X1-xxxx (SM: FMG-1006510; SK: 4RH7A-006510); 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe số 002124.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 30/BB ngày 18 tháng 5 năm 2022.

3/- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/- Trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/6/2022) bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được cấp tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Hội đồng xét xử đã giải thích về nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo Điều 64 Luật Thi hành án hình sự.