Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 640/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

Trƣơng Quang V, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 29/01/1985, tại Thái Nguyên. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm TL, xã CN, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Thanh S và bà Trần Thị H1; Vợ là Hoàng Thị Hải Y, có 02 con; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1938; đã chết HKTT: xóm HT, xã CN, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

* Đại diện hợp pháp cho bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1971, con gái bị hại. Vắng mặt. Trú tại: Phường C, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

2. Bà Vũ Thị H2, sinh năm 1945, vợ bị hại. Vắng mặt

3. Anh Nguyễn Việt B, sinh năm 1977, con trai bị hại. Có mặt

Ngưi đại diện theo ủy quyền của chị H, bà H2: Anh Nguyễn Việt B. Trú tại: xóm HT, xã CN, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

* Người làm chứng:

1. Chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 1990, vắng mặt Trú tại: Xóm T, xã CN, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

2. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1969, vắng mặt Trú tại: Tổ 9, phường C, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

3. Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Tổ 10, phường C, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/10/2021, Trương Quang V (là người có giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 26/12/2022) điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu CUULONG, tải trọng 1,2 tấn, BKS: 20C-041.78 đi trên đường Quốc lộ 17 hướng từ Quốc lộ 1B đi đảo tròn Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên. Khi V điều khiển xe đến ngã ba tam giác giao nhau giữa Quốc lộ 17 và đường 379 đoạn thuộc tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên thì trời sáng, đường khô ráo. Lúc này, V bắt đầu chuyển hướng rẽ phải vào đường 379 hướng đi Ủy ban nhân dân xã Cao Ngạn đồng thời quay mặt sang phải nhìn về phía gương chiếu hậu khoảng 02 giây để xem có phương tiện khác vượt lên hay không nhưng vẫn nhấn ga và giữ tốc độ xe khoảng 20km/h. Sau đó, V quay đầu lại nhìn về phía trước thì bất ngờ phát hiện thấy ông Nguyễn Văn V1 (sinh năm 1938; HKTT: xóm HT, xã CN, thành phố TN) đang điều khiển xe gắn máy BKS: 20FC-2913 đi ngược chiều, ở phần đường bên trái đường theo chiều đi của V hướng từ Ủy ban nhân dân xã Cao Ngạn đi Quốc lộ 17 và cách đầu xe V khoảng 02-05 mét. Do giật mình và khoảng cách quá gần, V đánh lái sang trái khiến xe ô tô của V lao sang phần đường ngược chiều ông V1 đang đi nên phần đầu bên phải xe ô tô của V đâm thẳng vào phần sườn bên trái xe gắn máy ông V1đang điều khiển khiến ông V1 cùng xe gắn máy đổ ra mặt đường, xe ô tô của V kéo rê ông V1 cùng xe gắn máy đi khoảng 02 mét thì dừng lại. Sau đó V xuống xe chở ông V1 đến bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cấp cứu.

Hậu quả: Ông Nguyễn Văn V1 thương tích nặng, đa chấn thương nhiều phần trên cơ thể, tử vong hồi 16 giờ 45 phút cùng ngày. Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1533/KL-KTHS ngày 17/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Ông Nguyễn Văn V1 bị tai nạn giao thông gây đa chấn thương; chấn thương ngực, gãy nhiều xương sườn, dập phổi, chảy máu trong khoang ngực; chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ dập não, tổn thương thần kinh trung ương không phục hồi dẫn đến chết.

Xe ô tô biển kiểm soát: 20C-041.78 và xe gắn BKS: 20FC-2913 bị hư hỏng nhẹ. Tại Kết luận định giá tài sản số 406/HĐĐGTS ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Thái Nguyên xác định: 01 xe gắn máy BKS:

20FC-2913, màu sơn Đỏ - Trắng, số máy: FMB-N*038340, số khung:

ND91*038340 giá trị thiệt hại là: 100.000 đồng.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 07/10/2021 xác định nồng độ cồn trong máu của Trương Quang V là 0.00 mg/L.

Căn cứ các tài liệu quá trình điều tra thu thập được, đã xác định nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ trên là do Trương Quang V điều khiển xe ô tô BKS: 20C-041.78 trong khi chuyển hướng rẽ phải không chú ý quan sát phía trước và không đi đúng làn đường, phần đường quy định đã đâm va vào xe gắn máy BKS: 20FC-2913 do ông Nguyễn Văn V1 điều khiển đang đi ngược chiều dẫn tới tai nạn giao thông khiến ông V1bị thương nặng và tử vong hồi 16 giờ 45 phút cùng ngày Vât chưng cua vu an:

- 01 (Một) xe ô tô tải nhãn hiệu CUULONG, BKS: 20C-041.78, số khung: RRT03812D91A00434, số máy: QC480ZLQQ080407305D, đã qua sử dụng; 01 (Một) đăng ký xe số 017621 của xe ô tô BKS: 20C-041.78; 01 (Một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe ô tô số 0071624 mang tên Nguyễn Văn Hải;

01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định An toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7797290 của xe ô tô BKS: 20C- 041.78. Hiện số tài sản trên đã trả lại cho chủ sở hữu là Trương Quang V quản lý và sử dụng.

- 01 (Một) xe gắn máy hai bánh, nhãn hiệu Nagaki, BKS: 20FC-2913, số khung: ND91*038340, số máy: FMB-N*038340, đã qua sử dụng. Hiện đã trả lại cho anh Nguyễn Việt B (là con trai ông Nguyễn Văn V1) quản lý và sử dụng.

- 01 (Một) thẻ nhớ nhãn hiệu Micro 2.GB được niêm phong theo đúng quy định, bên trong chứa 01 file video liên quan đến vụ án. Lưu trong hồ sơ vụ án.

- 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C số: 190124199174 mang tên Trương Quang V. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Trương Quang V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Anh Nguyễn Việt B là đại diện cho gia đình ông V1 chấp nhận mức bồi thường trên, không có yêu cầu, đề nghị gì và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can. Phần dân sự trong vụ án đã giải quyết xong.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTP ngày 25/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trương Quang V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trương Quang V khai: Bị cáo có giấy phép lái xe ô tô hạng C. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/10/2021, khi đang điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu CUULONG, BKS: 20C-041.78 đến khu vực ngã ba tam giác giao nhau giữa Quốc lộ 17 và đường 379 thuộc tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, bị cáo rẽ phải sang hướng đi Ủy ban nhân dân xã Cao Ngạn do mải nhìn gương phải không chú ý phía trước xe nên khi nhìn thấy ông V1 đang đi xe gắn máy ngay sát đầu xe bị cáo, bị cáo bị giật mình đánh lái sang trái khiến xe ô tô của bị cáo lao sang phần đường ngược chiều, phần đầu bên phải xe ô tô của bị cáo đâm vào phần sườn bên trái xe gắn máy ông V1 làm ông V1 ngã ra đường bị thương nặng. Sau đó bị cáo xuống xe chở ông V1 đến bệnh viện Trung ương Thái Nguyên cấp cứu nhưng do bị thương nặng nên ông V1 đã tử vong.

Bị cáo thừa nhận tội danh như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố, xác định không có oan, sai. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000đ Anh Nguyễn Văn Bắc khai: Gia đình anh đã nhận 100.000.000đ tiền bồi thường của bị cáo và không yêu cầu bồi thường thêm. Anh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015 xử phạt: Trương Quang V từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách theo quy định.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 48 BLHS: Hoàn trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Quang V + Án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

- Trong phần tranh luận bị cáo và anh Bắc không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xét xem cho được cải tạo tại địa phương để thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo là khách quan phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ và những chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 08 giờ 30 ngày 07/10/2021, Trương Quang V có giấy phép lái xe hạng C đã điều khiển xe ô tô nhãn hiệu CUULONG, BKS: 20C-041.78 đi trên đường Quốc lộ 17 hướng từ Quốc lộ 1B đi đảo tròn Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên. Khi V điều khiển xe đến ngã ba tam giác giao nhau giữa Quốc lộ 17 và đường 379 đoạn thuộc tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, do rẽ phải không chú ý quan sát, không đi đúng làn đường, phần đường quy định dẫn tới phần đầu xe bên phải của V đâm va vào phần sườn xe gắn máy do ông Nguyễn Văn V1 điều khiển đang đi ngược chiều khiến ông V1 tử vong và xe gắn máy bị hư hỏng thiệt hại trị giá 100.000 đồng.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trương Quang V đã vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9; khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ và phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng truy tố là đúng pháp luật. Nội dung điều luật như sau:

Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm “... 23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.” Điều 9. Quy tắc chung “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ;

Điêu 15. Chuyên hương xe “…2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không có trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”.

Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, do khi điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải đã không chú ý quan sát, không đi đúng làn đường, phần đường quy định nên đã đâm va vào xe gắn máy của ông Vóc, hậu quả làm ông V1bị thương nặng dẫn đến tử vong.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại của bị cáo cho gia đình bị hại là 100.000.000đ. Đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Việt B không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu CUULONG, BKS:

20C-041.78, đăng ký xe số 017621; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe ô tô số 0071624 mang tên Nguyễn Văn H3 và 01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định An toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 7797290 của xe ô tô BKS: 20C-041.78, bị cáo đã mua ô tô của anh Nguyễn Văn H3, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo quản lý và sử dụng. Đối với xe gắn máy, nhãn hiệu Nagaki, BKS: 20FC-2913 của ông V1 hiện đã trả lại cho anh Nguyễn Việt B quản lý, sử dụng là đúng quy định. 01 (Một) thẻ nhớ nhãn hiệu Micro 2.GB được niêm phong, bên trong chứa 01 file video liên quan đến vụ án được lưu trong hồ sơ vụ án. Trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe hạng C số: 190124199174 mang tên Trương Quang V.

[6] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trương Quang V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ".

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Trương Quang V 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

(Giao bị cáo Trương Quang V cho UBND xã Cao Ngạn, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách).

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Hoàn trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C số: 190124199174 mang tên Trương Quang V.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 93 ngày 27/12/2021của Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên)

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

427
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 16/2022/HS-ST

Số hiệu:16/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thái Nguyên - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/01/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về