Bản án về tội trộm cắp tài sản số 15/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LA

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 05/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh LA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Châu Hoàng H, tên gọi khác: H Mo; Sinh năm: 1978 tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: ấp Nhà Dài, xã TL, huyện CĐ, tỉnh LA; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Châu Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: Không có.

- Tiền án, tiền sự: Ngày 31/12/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt tù chung thân về tội: Giết người, Hiếp dâm trẻ em, Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản và Trốn khỏi nơi giam giữ. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/01/2019, đã nộp xong tiền án phí nhưng chưa bồi thường dân sự số tiền 6.708.580 đồng.

Ngày 19/4/2021, bị Công an xã TL xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa nộp phạt).

Ngày 13/10/2021, bị UBND xã TL áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ ngày 13/10/2021 đến ngày 13/01/2022.

- Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 26/01/2022 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an huyện CĐ (có mặt).

- Bị hại: Chị Trần Thị TH, sinh năm: 1980 (vắng mặt);

Địa chỉ: khu phố 2, thị trấn CĐ, huyện CĐ, tỉnh LA.

- Người có quyền lợi- nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê Thanh Yến Ph, sinh năm: 2004 (vắng mặt);

Địa chỉ: ấp Tân Mỹ, xã M,huyện CĐ, tỉnh LA.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi của bị cáo: Khoảng 03 giờ, ngày 15/11/2021, Châu Hoàng H đi bộ từ nhà đến thị trấn CĐ, tìm tài sản sơ hở của người dân để lấy trộm. H đi ngang qua nhà chị Trần Thị TH phát hiện bên hông nhà có 01 chiếc xe Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1-287.96 và 01 chiếc xe mô tô SH Mode màu trắng, không người trông coi. H quan sát thấy xe Honda Wave Blade biển số 62L1-287.96 không khóa cổ nên đi vào dẫn xe ra khỏi sân, dẫn bộ trên đường Quốc Lộ 50, rồi đem đến nhà của K Thanh Yến Ph (cháu của H) thuộc ấp Tân Mỹ, xã M, huyện CĐ và nói là xe của H gửi nhờ.

Đến 06 giờ, ngày 15/11/2021, chị Lan thức dậy phát hiện xe Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1-287.96 bị mất, chị Lan trình báo Công an sự việc trên. Phạm Bá Phi (là con của chị Lan) rủ bạn là Nguyễn Hồng Phúc, Bùi Quốc Bảo, Đặng Minh Sung cùng nhau đi tìm, sau khi xem camera của những nhà lân cận thì biết được Châu Hoàng H là người lấy cắp xe trên. Phi, Phúc, Bảo, Sung đến tìm gặp H, H thừa nhận đã lấy trộm xe Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1- 287.96 và giao trả xe cho chị Lan. Khám xét nơi ở của Châu Hoàng H thu giữ 03 biển số xe mô tô 60T7-8990, 59M1-713.10 và 54R1-9274 trên máng xối nhà, H không biết 03 biển số trên của ai để trên máng xối nhà. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐGTX ngày 10/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CĐ kết luận xe mô tô Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1-287.96 trị giá 7.600.000 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Châu Hoàng H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo trình bày: Bị cáo bị truy cứu về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến về Kết luận định giá tài sản và lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt mà Hội đồng xét xử công bố tại phiên tòa. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo tự nguyện khai báo; không có ai đe dọa, cưỡng ép. Do khi mãn hạn tù, bị cáo xin việc làm được một thời gian; sau đó bị mất việc do chủ biết bị cáo có tiền án. Vì hết tiền nên bị cáo mới thực hiên hành vi phạm tội nhằm có Ph tiện đi lại.

Người bị hại, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời trình bày tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo về diễn biến sự việc và hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với xe Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1-287.96, chị Lan đã nhận lại được và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản Cáo trạng số 10/CT-VKSCĐ ngày 10/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ, tỉnh LA truy tố bị cáo Châu Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Châu Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Châu Hoàng H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị miễn phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: không đề cập.

Ý kiến của bị cáovề quyết định truy tố của Viện kiểm sát: Bị cáokhông có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét nội dung vụ án: Qua tranh tụng tại phiên tòa có căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận: Khoảng 03giờ, ngày 15/11/2021, tại Khu 2, thị trấn CĐ, huyện CĐ, Châu Hoàng H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô Honda Wave Blade màu đỏ đen, biển số 62L1-287.96 của chị Trần Thị TH có trị giá là 7.600.000 đồng Tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…” Hành vi của bị cáo Châu Hoàng H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình Sự, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét thấy truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ, tỉnh LA đối với bị cáolà có căn cứ. Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, tuyên bố bị cáo Châu Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiên hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện giao tài sản trả cho người bị hại; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình khó khăn, xã hội xa lánh, không có việc làm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[5] Xét hình phạt đối với bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người bị hại; tác động xấu đến nếp sống văn minh lành mạnh; gây mất an ninh trật tự tại địa Ph. Bị cáo có nhân thân xấu vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới đủ sức răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật; đồng thời giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Với tính chất hành vi, khả năng nhận thức của bị cáo, mức độ hậu quả mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Xét bị cáo không có thu nhập nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát miễn phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[6] Xét trách nhiệm dân sự: Chị Lan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Châu Hoàng H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8 Đối với Lê Thanh Yến Ph không biết xe mô tô biển số 62L1-287.96 của H gửi nhờ là tài sản trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an huyện CĐ không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Ph là phù hợp.

Đối với biển số 54R1-9274 không có trong hồ sơ dữ liệu; biển số 60T7-8990 là của chị Hồ Như Thủy đứng tên; biển số 59M1-713.10 là của anh Nguyễn Thanh H đứng tên chủ sở hữu, hiện không rõ các chủ sở hữu này sinh sống ở đâu. Cơ quan CSĐT tách ra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý nên không xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố: Bị cáo Châu Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Châu Hoàng H 01(một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 26/01/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Châu Hoàng H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/4/2022) để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Châu Hoàng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc được Tòa án niêm yết bản án hợp lệ.