Bản án về tội trộm cắp tài sản số 03/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 03/2022/HS-ST NGÀY 20/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2021/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Phước L; Tên gọi khác: không; Sinh năm 2000 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Con ông Lê Phước A sinh năm 1968 hiện sinh sống tại xã T huyện Đ, Lâm Đồng và con bà Trần Thị H, sinh năm 1972 hiện ở Phú Hội, huyện Tr, Lâm Đồng; Anh ruột: Có 02 người, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1998, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đơn Dương từ ngày 18/10/2021 đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Võ Đình B, sinh năm: 2000; Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h00 ngày 01/01/2021, Lê Phước L cùng bạn gái tên L(quê ở tỉnh Long An) và một nam thanh niên là bạn của L tên V (chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể của Lvà V) bàn bạc thống nhất với nhau về việc đột nhập vào cửa hàng điện thoại di động “Bình Em” ở thôn L, xã T do anh Võ Đình B làm chủ, để lấy trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, L sẽ là người đột nhập vào tiệm điện thoại di động “Bình Em” để lấy trộm tài sản, còn Lvà V sẽ đứng ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới. Thực hiện ý định trên, đến khoảng 01h00 ngày 02/01/2021, L chuẩn bị các dụng cụ gồm 01 ba lô, 01 tuốc nơ vít, 01 cái kìm, sau đó Lê Phước L, Loan, V đi đến cửa hàng “Bình Em”. L phá khóa rồi vào trong tiệm điện thoại lấy trộm 02 máy tính xách tay (01 cái hiệu Dell, 01 cái hiệu Asus) đưa ra cho Lgiữ, rồi quay lại lấy tiếp 03 điện thoại di động (02 cái hiệu Samsung và 01 cái hiệu Oppo). Sau khi lấy được số tài sản trên, L bỏ tất cả vào ba lô cùng với tuốc nơ vít và kìm, rồi cả ba đi về nhà L ngủ. Đến chiều cùng ngày, Lê Phước L cùng với Loan, V mang theo tài sản trộm cắp được gồm 01 máy tính xách tay hiệu Asus, 02 điện thoại di động (01 hiệu Samsung, 01 hiệu Oppo), 01 tuốc nơ vít, 01 cái kìm bỏ vào ba lô đón xe đi thành phố Hồ Chí Minh, rồi thuê khách sạn ngủ lại. Đến sáng ngày 03/01/2021, Lvà V cầm theo ba lô đựng tài sản trộm cắp và các dụng cụ bỏ đi, L không liên lạc được. Đến ngày 17/10/2021, hành vi của Lê Phước L đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đơn Dương phát hiện và bắt giữ.

Tại kết luận định giá tài sản số 54/2021/KL/HĐĐGTS ngày 22/10/2021 của của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định: Toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt có tổng giá trị là 7.190.000đ.

Cáo trạng số 01/CT-VKSĐD ngày 29/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố Lê Phước L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Phước L mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự cần buộc bị cáo bồi thường cho anh Võ Đình B số tiền 10.000.000đ giá trị 01 máy tính và 02 điện thoại không thu giữ được.

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận đã cùng với bạn tên Lvà V nhà ở tỉnh Long An thực hiện việc trộm cắp tài sản là máy tính, điện thoại di động tại cửa hàng điện thoại di động “Bình Em” vào rạng sang ngày 02/01/2021 như cáo trạng nêu. Bị cáo là người trực tiếp thực hiện việc trộm cắp tài sản tại cửa hàng điện thoại di động “Bình Em” của anh Võ Đình B. Sau khi trộm cắp, cả ba mang 01 máy tính xách tay hiệu Asus, 02 điện thoại di động (01 hiệu Samsung, 01 hiệu Oppo) xuống thành phố Hồ Chí Minh. Mục đích trộm để bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Bị hại anh Võ Đình B xác định vào tối ngày 02/01/2021, cửa hàng điện thoại di động của anh bị kẻ gian đột nhập lấy cắp 02 máy tính xách tay (01 cái hiệu Dell, 01 cái hiệu Asus), 03 điện thoại di động (02 cái hiệu Samsung và 01 cái hiệu Oppo). Anh đã được cơ quan điều tra thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, 01 máy tính xách tay hiệu Dell. Đối với 01 máy tính xách tay hiệu Asus, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Oppo không thu giữ, anh yêu cầu bị cáo bồi thường cho anh số tiền 10.000.000đ bao gồm thiệt hại tài sản bị mất và thiệt hại do bị mất dữ liệu trong máy tính. Anh thống nhất với kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá về giá trị các tài sản bị mất cắp, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Để có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 02/01/2021, tại thôn L, xã T, huyện Đ, Lê Phước L cùng đồng phạm đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là máy tính xáy tay, điện thoại di động của anh Võ Đình B với tổng giá trị tài sản là 7.190.000đ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận định giá tài sản, phù hợp lời khai bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Phước L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố bị cáo theo điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài nên đã xâm phạm tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu xám; 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu xám xác định là tài sản của bị hại anh Võ Đình B, Cơ quan CSĐT công an huyện Đơn Dương đã trả lại cho anh Bình. Sau khi nhận lại tài sản anh Bình không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu QMobile, màu xanh đen bên trong có gắn sim số 0373.270364; 01 điện thoại di động hiệu Viettel 4G, màu đen đây là tài sản cá nhân của Lê Phước L và không liên quan đến vụ án nên cơ quan CSĐT đã trả lại cho L là thỏa đáng.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 máy tính xách tay hiệu Asus, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Oppo không thu giữ, anh Võ Đình B yêu cầu bị cáo bồi thường cho anh số tiền 10.000.000đ bao gồm tài sản bị mất và thiệt hại do mất dữ liệu trong máy tính. Bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Bình số tiền trên, nên cần ghi nhận.

[7] Đối với đối tượng tên Lvà V, cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh được đối tượng nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý là đúng quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Phước L phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Phước L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 18/10/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của Lê Phước L, bị cáo Lê Phước L có nghĩa vụ bồi thường cho anh Võ Đình B số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Phước L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.