Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 14/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2021/QĐST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, đối với:

Bị cáo: Ngô Chuyển C, sinh ngày 01/01/1984; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khóm 4, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Cha: Ngô Khải H, sinh năm 1956 (chết); Mẹ: Bạch Thị P, sinh năm 1956 (Còn sống); Anh, chị, em ruột: 01 người (sinh năm 1979); Vợ: Trần Thụy Thu V, sinh năm 184; Con: 01 người (Sinh năm 2008); Tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ ngày 17/9/2020, chuyển sang tạm giam ngày 22/9/2020, đến ngày 12/11/2020 cho gia đình bảo lãnh (Bị cáo tại ngoại vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 16/9/2020, Ngô Chuyển C gọi điện thoại rủ Huỳnh Hữu S (cháu quen biết với C) đến nhà (thuộc Khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời) của C chơi, C rủ S chạy xe đến chỗ cầu Rạch Dinh Lớn uống cà phê (mục đích của C đến đó mua ma túy sử dụng), C không có nói cho S biết trước đó C có dùng điện thoại hiệu OPPO màu đỏ-đen gắn sim số 0859.X.335 gọi điện thoại cho người bán ma túy (số điện thoại của người bán ma túy là do bạn của C cho, C không có lưu số, không nhớ số điện thoại người này), hẹn tại đường lộ nhựa thuộc Khóm 5, thị trấn Sông Đốc (dưới chân cầu Rạch Dinh Lớn) để giao ma túy. Khi, S điều khiển xe môtô hiệu Futrue màu đen mang biển kiểm soát 69N1-X chở C đến cầu Rạch Dinh Lớn, S nói với C có công việc và S điều khiển xe chạy đi. C vào quán cà phê ngồi một lúc, C đi bộ đến địa điểm đã hẹn trước đó gặp và đưa cho người bán ma túy (không quen biết, không biết tên, không thấy rõ mặt) số tiền 200.000 đồng, người bán ma túy đưa cho C 01 bịch ni long màu trắng, có chứa ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, C đi bộ lên trên cầu Rạch Dinh Lớn, một lúc sau thì S đi công chuyện về ngang ghé rước C. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi S chở C đến khu vực gần cống Kinh Thầy Tư (thuộc Khóm 4, thị trấn Sông Đốc), lúc này C để bịch ma túy vừa mua trong túi quần sọt Jean phía trước bên trái, bị Công an huyện Trần Văn Thời phối hợp với Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy trên người của C.

Tang vật thu giữ: 01 bịch nilong màu trắng được bịt kín bên trong có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá, 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ-đen, bể màn hình sim số 08599X35.

Tại, Kết luận giám định số: 205/GĐMT-PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, trọng lượng 0,2467gam, loại Methamphetamine.

Tại, Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố: Ngô Chuyển C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Chuyển C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Chuyển C từ 01 đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số: 205/GĐH-PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ-đen, bể màn hình, sim số 08599X35 (Vật chứng được Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/11/2020).

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo C, được Công an huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định số: 641/QĐ-XPVPHC ngày 09/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, là phù hợp.

Đối với Huỳnh Hữu S không biết việc bị cáo C tàng trữ trái phép chất ma túy, không đồng phạm với bị cáo C, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không khởi tố hình sự đối với S là phù hợp. Còn, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S, được Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định số: 50/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 và Nghị định số: 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP, là phù hợp.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo C (do không xác định được lai lịch cụ thể), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tách ra, tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo Ngô Chuyển C bỏ trốn, nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời ban hành văn bản số: 01/YC-TA-HS ngày 04/02/2021 về việc yêu cầu truy nã bị cáo Ngô Chuyển C. Ngày 07/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định truy nã số: 01/QĐ- ĐTHS về việc truy nã bị cáo Ngô Chuyển C, nhưng đến nay không có kết quả. Từ đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo Ngô Chuyển C, là phù hợp.

[2] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về tội danh: Xét, lời khai nhận của bị cáo C tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 21 giờ 15 phút, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lúc 22 giờ 20 phút cùng ngày 16/9/2020 của Công an huyện Trần Văn Thời phối hợp với Công an thị trấn Sông Đốc, Kết luận giám định số: 205/GĐMT-PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, các lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 16/9/2020, tại khu vực gần cống Kinh Thầy Tư (thuộc Khóm 4, thị trấn Sông Đốc), bị cáo C có hành vi tàng trữ trái phép 0,2467gam, loại Methamphetamine (ma túy đá), mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng, bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Trần Văn Thời phối hợp với Công an thị trấn Sông Đốc phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Từ đó, hành vi của bị cáo Ngô Chuyển C phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, các chất gây nghiện, sau khi được tại ngoại, bị cáo bỏ trốn, gây kéo dài thời gian xét xử vụ án, nên phải nghiêm trị bị cáo C. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, năn năn hối cải (quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự), cha ruột của bị cáo là ông Ngô Khải Hoàng có tham gia cách mạng (quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự). Từ đó, cần giảm một phần hình phạt cho bị cáo, nhưng phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục riêng, phòng ngừa chung, theo mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị, là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có nguồn thu nhập, nếu áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo thì gây khó khăn để thi hành án. Vì vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số: 205/GĐH-PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau (được hoàn lại sau khi giám định), không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, đối với 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ-đen, bể màn hình, sim số 08599X35 của bị cáo C, có liên quan đến hành vi phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo đề nghị của Viện kiểm sát, là phù hợp.

[7] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo C, được Công an huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định số: 641/QĐ-XPVPHC ngày 09/11/2020 xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, là phù hợp.

[8] Đối với Huỳnh Hữu S không biết việc bị cáo C tàng trữ trái phép chất ma túy, không đồng phạm với bị cáo C, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không khởi tố hình sự đối với S là phù hợp. Còn, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S, được Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời ban hành Quyết định số: 50/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 và Nghị định số: 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP, là phù hợp.

[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo C (do không xác định được lai lịch cụ thể), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tách ra, tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[10] Về án phí: Do, bị cáo Ngô Chuyển C đã bị kết án nên bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Chuyển C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 17/9/2020 đến ngày 12/11/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong số: 205/GĐH-PC09 ngày 19/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ-đen, bể màn hình, sim số 08599X35.

(Vật chứng được Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/11/2020).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Chuyển C phải nộp số tiền 200.000 đồng (Án phí hình sự sơ thẩm).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Ngô Chuyển C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Về nghĩa vụ thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.